-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: DD2X

半年一贴见证老余杭镇发展!蜕变前的粗糙!

[复制链接]
发表于 2019-3-21 15:18 | 显示全部楼层
DD2X 发表于 2019-3-21 15:14
余杭的容纳性比萧山好,主要是世纪城能承接的溢出效应太狭隘,基本是滨江或者钱江新城。并且以世纪城目前 ...

是这个理。但是我说的是。
这是受众对余杭萧山的容纳性,
并不是萧山余杭对人群的容纳性。萧山并没有主动拒绝任何人啊。
这意思。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-21 15:40 | 显示全部楼层
暮雪晨风 发表于 2019-3-21 10:36
十年后最旺的地段肯定不是现在的镇中心,而是周边的新建区,参考三墩镇

老余杭镇有三处魅力之地,都是其它地方无可替代的,一是南湖和环南湖、二是老街(直街)、三是凤凰山公园。
把整个城镇街景和市容市貌弄的精致一些,现代古朴相结合,加上这些优势景观资源能够充分打造利用,完全有机会成为未来科技城的另一张人文名片!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-21 15:42 | 显示全部楼层
枫子仁 发表于 2019-3-21 15:18
是这个理。但是我说的是。
这是受众对余杭萧山的容纳性,
并不是萧山余杭对人群的容纳性。萧山并没有主 ...

嗯嗯,这个容纳性没有地域歧视。整个杭州,无论余杭还是萧山,都需要主动吸引大量新兴人群!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-21 15:43 | 显示全部楼层
麦克哲伦 发表于 2019-3-21 15:17
杭州绕城外的六大组团镇街均与改开初期的“卫星城”有些类似,
从全国来看,这些“卫星城”最终能够搞 ...

大杭州发展离不开这些组团镇街!

回复

使用道具 举报

专打房托的脸 该用户已被删除
发表于 2019-3-21 15:44 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-21 15:48 来自手机 | 显示全部楼层
城南路好像要开通了,城南路凤新绿搞好必然不一样
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-21 15:49 | 显示全部楼层
房产老炮儿 发表于 2019-3-21 11:08
关键在于人群,人多了消费高了自然街边的店就会赚钱,赚钱了店的形象气质就会提高,这是一个循序渐进的过程 ...

是的,正是因为需要有足够的资本去吸引新兴人群,老余杭镇更需要用心的投入与发展!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-21 15:54 | 显示全部楼层
1997JDE 发表于 2019-3-21 15:48
城南路好像要开通了,城南路凤新绿搞好必然不一样

眼下的老余杭镇是在多处改造,每隔半年我会更新一次,看看这个曾经不起眼的地方能否蜕变一跃成为大杭州的明星居住地之一!毕竟,有那么多好的资源~

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-21 16:48 | 显示全部楼层
老余杭镇现阶段规划的新建筑不多,从规划网找到的也就只有几座学校新建或者扩建,期待它们落成后为老余杭镇旧貌添新颜:
(一)太炎小学扩建
522a5233-8382-412c-b96f-669a2eb14a01.png

a2992c4a-cf44-4c44-b7dc-950a5e9e1176.png
(二)凤凰小学城东校区扩建
56e842e6e46443a0b86e429a42dbcfdc.jpg
2109f893708d49349e028bfb25e054a9.jpg
(三)第四幼儿园
1a757982888143d09ddfe61a9abed92e.jpg
211d3ae21a2f4708bb2fe0016b39d2a6.jpg



















回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-21 17:35 | 显示全部楼层
余杭这一轮依靠卖土地钱,二靠小城镇改造政策,大力改造各个乡镇街道。话说那些中泰,瓶窑,黄湖,百丈等都搞得不错。

萧山也在改造它的乡镇。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-21 17:42 | 显示全部楼层
不看好,格局太小。非机动车道画停车位收费,然后非机动车骑到路中间
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-21 18:37 | 显示全部楼层
hzyu_hz 发表于 2019-3-21 11:16
条件不太好的老杭州接受余杭安家的相对多些!

是的,几年前367公交上听到杭州话就挺多的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-21 20:40 来自手机 | 显示全部楼层
DD2X 发表于 2019-3-21 15:40
老余杭镇有三处魅力之地,都是其它地方无可替代的,一是南湖和环南湖、二是老街(直街)、三是凤凰山公园 ...

你是买了凤凰山脚吧这么胡编乱造?凤凰山公园去年才规划建设的新公园,尚在施工中就是老余杭的魅力之地了?凤凰山一直出名的是它的公墓。老余杭的山宝塔一直都是地标,塔山公园当仁不让,山脚自有1000多年历史的安乐禅寺底蕴厚重!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-21 20:45 来自手机 | 显示全部楼层
DD2X 发表于 2019-3-21 16:48
老余杭镇现阶段规划的新建筑不多,从规划网找到的也就只有几座学校新建或者扩建,期待它们落成后为老余杭 ...

新建筑想吸人眼球我建议你实地去拍一下人工智能小镇和万达广场。几张简陋的学校效果图也太寒酸了。未来科技城所有在卖的住宅,公寓,在租的产业园沙盘,地图都会标注万达和人工智能小镇,并注明距离体现配套之一。新建筑你不上此2代表性地标,显得毫无说服力啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-22 10:03 | 显示全部楼层
03年的时候,每次读书路过老余杭,就感觉和现在发展差不多,很难找到这16年的太多变化,但是特别从前年开始,店铺翻新,马路翻新,楼盘建立,可以看到真的一年就等于以前五到六年的变化速度了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-22 10:59 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-22 11:17 | 显示全部楼层
老余杭黄梦良 发表于 2019-3-21 20:40
你是买了凤凰山脚吧这么胡编乱造?凤凰山公园去年才规划建设的新公园,尚在施工中就是老余杭的魅力之地了 ...

那就依了你,无论塔山还是凤凰山,说的都是老余杭镇难得的山水资源。整体开发才更有魅力!要不然,就一公园也成不了什么事!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-22 11:18 | 显示全部楼层
yangjianbo5 发表于 2019-3-22 10:03
03年的时候,每次读书路过老余杭,就感觉和现在发展差不多,很难找到这16年的太多变化,但是特别从前年开始 ...

但愿厚积薄发,老余杭镇整体有机更新,还需要大量工作要做!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-22 11:31 | 显示全部楼层
老余杭黄梦良 发表于 2019-3-21 20:45
新建筑想吸人眼球我建议你实地去拍一下人工智能小镇和万达广场。几张简陋的学校效果图也太寒酸了。未来科 ...

你可以在这里跟帖,多发一些老余杭镇的特色建筑或者规划中的新建筑!我就希望老余杭镇能多一些漂亮且具有设计特点的建筑,这些学校我就很喜欢。
美丽城市离不开建筑,就像未来科技城的新湖-杭州光棱:






和云谷那边的个推总部大楼:
GeTui-Headquarters-by-LYCS-Architecture-04.jpg
GeTui-Headquarters-by-LYCS-Architecture-01.jpg






回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-22 12:12 | 显示全部楼层
1997JDE 发表于 2019-3-21 15:48
城南路好像要开通了,城南路凤新绿搞好必然不一样

老哥,城南路什么时候会延长到东西大道呀?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率
沪乍杭铁路
晚上10点的仓前
东湖公园
今年预计交付的新房
良渚社区卫生服务中心
钱江世纪城主场
这里运河桥造好了
南星桥板块探访
衢州老家绿城房子交付
奇葩户型
4月25日拍卖地块一览表
春和云境
运河二通道
长城创意园开始拆了
这一套房子亏本了
湘湖太古里商业项目规划
湿地河港之上的未科
15号线精确站点公布
杭州二手房库存排名
又一楼盘被曝停工
运河湾TOD
奥体亚运村近照一波
富力地产亏损 157亿
世纪城春季夜景
极氪挂牌了
几块铁架子卖270万
小河油库住宅方案公示
乔司地铁站地块商改住

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-4-26 18:28 , Processed in 0.049483 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.