未来科技城发现两处千年遗址！其中一处在杭州西站！

何为彼岸花

老王戴眼镜 发表于 2020-2-29 17:22
不是早晚的问题，钱塘江北岸原临安府六县是同龄人。是天造地设的杭州。

老王以说起南宋了，这个时候余杭门外可是一片荒地啊，拱宸桥运河都不通北方的，无非是想说个临安

故意蹭个同名，就想说说临安县余杭县都是杭州府。

赵构何等人物，史称中兴之君，为了昭告天下他的大志，安定人心，改越州为绍兴，改杭州为临安，讲的就是中兴大宋和临时安在此地，同你老王个山沟沟临安县没有一根毛的关系的

钱塘余杭余暨，是最早一段会稽郡的郊县

余杭富阳海宁，是中间一段的杭州府的郊县

余杭肖山富阳，是现在一段杭州府的郊县

余杭肖山，一开始就是兄弟，最后还是兄弟，余杭佬整天妄想着甚至比钱塘还要正宗，却又背着杭州这个亲爹去给湖州做干儿子，偷鸡摸狗，太不要脸了

再喊喊口号，浙江省就是钱塘江省，钱塘江就是杭州江，钱塘江流域就是杭州市

余杭佬偏偏远离杭州江，只有余杭塘河和京杭运河，也是可以了，同肖山的浙东运河和北塘河，临平的上塘河塘栖，阿哥兄弟吧

老王戴眼镜

何为彼岸花 发表于 2020-2-29 17:38
老王以说起南宋了，这个时候余杭门外可是一片荒地啊，拱宸桥运河都不通北方的，无非是想说个临安

故意 ...

吴越国，望文生义，就是吃掉了萧绍，钱塘为大。

没大运河和海塘的修建，杭州这个州肯定在城西。

这以后过了一千年，一直到解放后，杭州东南沿江也是江干区的四季青人民公社。

何为彼岸花

老王戴眼镜 发表于 2020-2-29 17:47
吴越国，望文生义，就是吃掉了萧绍，钱塘为大。

没大运河和海塘的修建，杭州这个州肯定在城西。

老王啊，杭州府不是吴郡啊，你脑子不要错乱啊

吴越国，是以杭州府为中心，先取了钱塘江南，又东取湖州嘉兴，不敌淮南王放弃苏州的结果

凡事不要想当然，杭州府成立前，就从会稽郡分离出来，叫钱塘郡，也叫过余杭郡，说明钱塘县城已经可以同京杭运河齐名了

杭州府取京杭运河之名，又建府治在钱塘县城，就是因为钱塘县城已经十足的繁荣新城了

余杭佬现在不提余杭县城了？又开始说两朝古都的钱塘县城在灵隐和宝石山下了？神奇的老王啊

cyj2888

以后坐车到西站，或从西站出发前可以逛逛

老王戴眼镜

何为彼岸花 发表于 2020-2-29 17:59
老王啊，杭州府不是吴郡啊，你脑子不要错乱啊

吴越国，是以杭州府为中心，先取了钱塘江南，又东取湖州 ...

临安府六县基本上是同龄人，你不能说府城以外不是杭州。
萧山滨江是靠个人意志和权力运作的拉郎配。
杭州这个城是杨素挖运河酝酿的，钱镠不发动十万军 民筑造海塘，城市也只停留在城西北。

老王戴眼镜

何为彼岸花 发表于 2020-2-29 17:59
老王啊，杭州府不是吴郡啊，你脑子不要错乱啊

吴越国，是以杭州府为中心，先取了钱塘江南，又东取湖州 ...

脑子笨的要死，如果没运河和海塘，山中小县归谁管？上级部门在山中？

何为彼岸花

老王戴眼镜 发表于 2020-2-29 18:04
临安府六县基本上是同龄人，你不能说府城以外不是杭州。
萧山滨江是靠个人意志和权力运作的拉郎配。
杭 ...

对啊，老王，钱塘余杭余暨都是同龄人，你不能说钱塘余杭余暨不是会稽人，在越国的时候，不能说国都会稽城外不是越国，在会稽郡的时候不能说郡治姑苏城外不是会稽

肖山滨江本不关杭州事，但同余杭西湖一样，划进杭州了，那么就是杭州一个区，余杭佬有什么意见？

肖山同余杭最早是一家，最近也是一家，老王把历史当自己家里的便壶了，想用就用，不想用就不用，太余杭风格了

但其实老王以前拚命证明自己是钱塘县人的，现在为了拱宸桥做中心，不惜做余杭佬了，就象余杭佬一样，为了做中心，不惜认湖州为干爹，都是一路货色啊

何为彼岸花

老王戴眼镜 发表于 2020-2-29 18:12
脑子笨的要死，如果没运河和海塘，山中小县归谁管？上级部门在山中？

钱塘历史同余杭余暨一样远的，我说的杭州城才是没有余杭县城和肖山县城历史远

老王天天打混仗，绝对不是老年痴呆，就是余杭老板的风格

钱塘和余杭余暨，从来都是越国和会稽郡的属地，归哪个管，老王你说呢？

等到会稽郡三分的时候，吴郡自然归姑苏管，会稽郡自然归会稽管，钱塘郡呢？老王你用脚趾头想想再回答

老王戴眼镜

何为彼岸花 发表于 2020-2-29 20:51
钱塘历史同余杭余暨一样远的，我说的杭州城才是没有余杭县城和肖山县城历史远

老王天天打混仗，绝对不 ...

把余暨和钱塘江拿开。权力运作下打字员也可以户口调北京。

自古钱塘江只有城外观潮这一个作用。由于一天一潮，江水离城墙很远。

何为彼岸花

老王戴眼镜 发表于 2020-2-29 20:58
把余暨和钱塘江拿开。权力运作下打字员也可以户口调北京。

自古钱塘江只有城外观潮这一个作用。由于一 ...

这是对的，肖山县城同杭州城隔着钱塘江，没有关系

不过我们要说的是余杭县城同杭州城隔着西溪沼泽无人区，没有一根毛的关系

要说南瓜，最大的杭州鬼话老板才是最大，又是棺员又是咨询公司老板，一手发货一手接单

老王戴眼镜

何为彼岸花 发表于 2020-2-29 22:16
这是对的，肖山县城同杭州城隔着钱塘江，没有关系

不过我们要说的是余杭县城同杭州城隔着西溪沼泽无人 ...

不存在一泻千里的沼泽区。西湖都有良渚文物。
原临安府六县山水相连。

何为彼岸花

老王戴眼镜 发表于 2020-3-1 11:05
不存在一泻千里的沼泽区。西湖都有良渚文物。
原临安府六县山水相连。

当然是相连的，湖州绍兴也是同杭州相连的

西溪大沼泽，比钱塘江更隔绝，当然在地图上看也是有山有水，同钱塘江一样的，只不过它在近代先填平了，钱塘江则到最近才有高科技解决桥隧，所以余杭比肖山要早几年同杭州无颖连接

至于拱宸桥镇由于是杭州城外唯一一个没有天堑的方向，所以最早在清代就开始同杭州连接了

何为彼岸花

老王戴眼镜 发表于 2020-3-1 11:05
不存在一泻千里的沼泽区。西湖都有良渚文物。
原临安府六县山水相连。

古荡的史前文物就是古荡文物，同肖山的史前文物一样，同余杭良渚史前文物同时代甚至更早，但完全应该以地名命名，这才是科学

良渚文物，同环太湖文物是同期同种的，完全应该以环太湖史前文明命名，现在这种是欺世盗名

上海苏州甚至安徽出土的史前文物，包括玉器等，精美程度远超良渚，老王你个余杭佬不去上海报户口可惜了

老王戴眼镜

何为彼岸花 发表于 2020-3-1 12:30
古荡的史前文物就是古荡文物，同肖山的史前文物一样，同余杭良渚史前文物同时代甚至更早，但完全应该以地 ...

不止古荡，浙大、北山路、玉泉，一路过来都有发掘

何为彼岸花

何为彼岸花 发表于 2020-3-1 12:26
当然是相连的，湖州绍兴也是同杭州相连的

西溪大沼泽，比钱塘江更隔绝，当然在地图上看也是有山有水， ...

临安府只有在南宋时才有，这是你老王深恶痛绝的年代啊

这个时候又提起来，是不是觉得杭州太可恶了，居然有肖山，余杭佬太可爱了

我告诉你，临安府的时候，拱宸桥还是余杭门外的余杭地，只有到了明清，才有的拱宸桥支女新区繁华

何为彼岸花

老王戴眼镜 发表于 2020-3-1 12:39
不止古荡，浙大、北山路、玉泉，一路过来都有发掘

对啊，这叫城西史前文物，同肖山史前文物一样的，同良渚史前文物有什么关系？

良渚是什么地名？环太湖史前文明都要用它命名？如果说挖掘最早，也不是这样定的，不然的话全中国人都要叫山顶洞人了

老王戴眼镜

何为彼岸花 发表于 2020-3-1 12:50
临安府只有在南宋时才有，这是你老王深恶痛绝的年代啊

这个时候又提起来，是不是觉得杭州太可恶了，居 ...

临安府时期，仁和钱塘两个县衙都在下城区。
拱宸桥属于南宋仁和县。

老王戴眼镜

何为彼岸花 发表于 2020-3-1 12:53
对啊，这叫城西史前文物，同肖山史前文物一样的，同良渚史前文物有什么关系？

良渚是什么地名？环太湖 ...

脑子不开窍，这就是说无城墙时代，钱塘县先民的人口来源问题。

老余杭黄梦良

何为彼岸花 发表于 2020-2-28 15:42
吴越国时期的杭州城，是钱塘县城，同湖州为代表的吴地和越州为代表的越地当然不一样

钱塘县地是吴越间 ...

肖山自古是绍兴不可分割的一部分，千年传承，划为杭州一县也仅仅数十年光景。你再怎么找类比，也是抹不去得史实。当然你作为新绍兴人，绍兴的历史荣光值得骄傲和称赞，更值得每一个人称赞。

何为彼岸花

老余杭黄梦良 发表于 2020-3-2 15:14
肖山自古是绍兴不可分割的一部分，千年传承，划为杭州一县也仅仅数十年光景。你再怎么找类比，也是抹不去 ...

余杭人自以为同肖山人有区别？

余杭人肖山人都是越国会稽郡过来的，讲绍兴方言，同富阳临安差不多的

当然你或许是新余杭人吧

不然去问问家里的祖宗吧，大禹的塑像都还在余杭县城立着，天天为了同肖山争还去认湖州做干爹，太不要脸了

或许你余杭佬还以为自己是正宗杭州人了？对不起，我们说的杭州，就是杭州城，不是大杭州，不包括余杭佬

如果余杭佬也是杭州人，那么肖山也是杭州人，如此而已