拥江帮的三大恨

tom88242

老王戴眼镜 发表于 2020-8-9 21:24
no，相反，你要按你的逻辑对比望京、国贸

老城区不拆迁的最出名的就是上海了。一方面历史城区也够大。
到现在都是一堆的没有马桶的平房。。。。

上海拆迁，十几个平方，十几个人头，分分房子十几套。不拆了。

杭州的老平房拆迁如何，你老杭州知道的呀，一个人头才几个平方？

开个玩笑，要是现在按以前的拆迁政策，根本就拆不动。大杭州剩下的平房，没人愿意拆。（诉求是钱，财富）又不是一套下沙，丁桥经济适用房就能打发的。

最近闹最厉害的路中间平房更是典型了。

没有强拆了。吃准了这一点。

真让您下场办，您会发现，根本就办不了。填不满贪欲的。

xufengok

只恨少了阿里巴巴

老王戴眼镜

tom88242 发表于 2020-8-9 21:34
老城区不拆迁的最出名的就是上海了。一方面历史城区也够大。
到现在都是一堆的没有马桶的平房。。。。
...

世界上全市崭新的怕是只有迪拜。

老王戴眼镜

荒木飞吕岩直 发表于 2020-8-9 21:31
宽江面其实是最应该建超高层建筑的，可以有效拉近视觉距离。但杭州的限高，和江面无船的荒凉，使得两岸割 ...

是的，也意思不大，对面是郊区

drz010

建议你学努尔哈赤给武林派搞个七大恨然后誓师起兵

老王戴眼镜

tom88242 发表于 2020-8-9 15:31
沿海省会城市，市政府范围内凑块地块出来不容易。甚至根本不可能。

钱塘江这点宽度，2公里都不到。

既然这么近为什么古来没选？

哈瓦那再近也是古巴。

tom88242

老王戴眼镜 发表于 2020-8-10 09:02
既然这么近为什么古来没选？

哈瓦那再近也是古巴。

还要杭州本级范围内的呀。

杭州本级范围内可选的就不多了。

杭州本级地理特点也是奇葩。

很多人鬼扯不要选江边。或是外移。滨江不要了么？

说了比方案肯定比过。现在这个方案百分百不是最差的。

萧山的确捡了一个大便宜。可杭州本级小心思也是有的呀。没见滨江什么情况。

老王戴眼镜

tom88242 发表于 2020-8-10 09:16
还要杭州本级范围内的呀。

杭州本级范围内可选的就不多了。

浦沿西兴长河不是本级照样未出世就内定。

世纪城的钱不全是萧山的。

老王戴眼镜

tom88242 发表于 2020-8-10 09:16
还要杭州本级范围内的呀。

杭州本级范围内可选的就不多了。

某些人正是要天下便宜全占：

既相对离西湖近、全域新建筑新道路，又要涨幅最大、主城区……

1200年来的外市或菜地，难道就因没有水泥。

tom88242

老王戴眼镜 发表于 2020-8-10 09:17
浦沿西兴长河不是本级照样未出世就内定。

世纪城的钱不全是萧山的。

麻烦写方案好吧，您这种，台下喉咙响，台上没声的太多了。

说了别说ZF了，公司里中层往上也是文字，方案留底备案的呀。

老王戴眼镜

tom88242 发表于 2020-8-10 09:29
麻烦写方案好吧，您这种，台下喉咙响，台上没声的太多了。

说了别说ZF了，公司里中层往上也是文字，方 ...

当时城西并非无地。什么方案？就是预谋人造江城的方案。不是江城而短期内人造，所需人力物力财力不言而喻。而且必将倒仓原城区的资源。

15988654730

多在这里挑拨离间，还不如多买点股票

流星多美

老王是不是包租公，天天闲得蛋疼，这么带节奏敌视政府拥江政策，是不是杭州政府把所有资源都投入到余杭山角落里才能让老王心满意足。
谁都希望自己家附近发展好，我相信钱江南岸大部分民众也不会排斥发展杭州西部，只有无聊之人才会嫉妒别人不该得到发展。
拥江政策是长远决策，鼠目寸光的肯定看不到这种格局，杭州是座有梦想的城市，杭州的发展不可能局限在余杭大山深处。
三江汇作为杭州自然资源最丰富地区，杭州又是全国知名旅游城市，放着这么多好的旅游资源不开发是不是傻。
东整西优北建南启中塑早已写入杭州施政纲领，你们这些喷子又有啥好去诋毁排斥，真替你们感到害臊。

tom88242

老王戴眼镜 发表于 2020-8-10 09:32
当时城西并非无地。什么方案？就是预谋人造江城的方案。不是江城而短期内人造，所需人力物力财力不言而喻 ...

城西也就西湖区提方案。

麻烦看下现在大城北，每个区划一个新城方案在打架呢。

说了要比方案的。

别说ZF了。公司里也是这流程。

老王戴眼镜

tom88242 发表于 2020-8-10 09:52
城西也就西湖区提方案。

麻烦看下现在大城北，每个区划一个新城方案在打架呢。

什么叫政权？

tom88242

老王戴眼镜 发表于 2020-8-10 09:53
什么叫政权？

和公司里一模一样的。
部门内部赢的方案，公司里输了。部门内部实行。

这么多部门，最后比一个方案最好的，公司实行。

现在每个区划各自提的新城就是这么来的。

下面街道比出来的。

就这流程，留底，可查的。

老王戴眼镜

tom88242 发表于 2020-8-10 09:56
和公司里一模一样的。
部门内部赢的方案，公司里输了。部门内部实行。

区划年底再看吧

tom88242

老王戴眼镜 发表于 2020-8-10 10:01
区划年底再看吧

区划改变都没用。

开个玩笑，现在除了钱江新城，剩下的新城计划都是当初提的比输的方案。

区划调整和公司部门调整一样难。

都是一堆堆文件留底撑起来的。

说改，别说历史成本了。文件理顺没有个5年-8年都不用想。

大江东到现在都连头都没开完呢。

流星多美

老王是包租公吗，每天闲的发慌，整天怂天怂地，拥江发展早已写入杭州施政纲领，其实你一刁民能轻易更改。
人性自私在老王身上展现淋漓尽致，见不得好的人才怨气这么重，我相信钱江南岸大部分民众是不会排除西部发展。
杭州作为知名旅游城市，三江汇区域有着丰富旅游资源，也只有戾气太深的人才会如此抵触拥江大发展。
余杭需要发展，钱江两岸民众就不该得到支持吗？？？

老王戴眼镜

tom88242 发表于 2020-8-10 10:06
区划改变都没用。

开个玩笑，现在除了钱江新城，剩下的新城计划都是当初提的比输的方案。

一切在于权力。