-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: ysz20110930

四五年前推荐未来科技城给一些亲戚朋友

[复制链接]
发表于 2020-10-16 15:39 | 显示全部楼层
ysz20110930 发表于 2020-10-16 14:55
以后通过地产实现财富升值的机会, 我觉得放眼全国都很少,也很难了,但是科技城我觉得还有点机会, 现在 ...

这个点出来谈看准比较尴尬。

2020年棚改货币化结束了,最后一年。

全国居民杠杆,大杭州居民资金杠杆率 从全国第四变成第二了。杭州居民部门杠杆率比去年的基础上又上了一步。

相对应的,去年第一的厦门也好或是其他城市也好,杠杆率都掉头向下了。(对应的是楼价萎靡)

个体和KFS没区别的。KFS也是16-17年最赚。现在的局面也很微妙。无论是个体或是KFS。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 15:48 | 显示全部楼层
大国小民123 发表于 2020-10-16 15:17
南湖附近
二手,中泰,桃源小镇,老余杭。
一手 南湖明月,凤凰台,凤玺云著,中梁。

都卖光了 哪里还有
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 15:54 | 显示全部楼层
ysz20110930 发表于 2020-10-16 14:53
没错, 无非就是分析以后的概率问题
新区更不好说了, 放眼全国, 不少新区发展的其实一般!但是确实很 ...

和上波一样,楼市加杠杆市值上去了之后,不是跌价的问题。

楼市大头已经套现走人了。

现在和商品房人群说无论是自住或是投资,不好意思钱给用掉了。不但收益,连本金都没法兑付(泰禾现在的业主)

或是上海福晟之类的业主。

脑子不一定能转的过来。

二级市场上一样,无论是临安的,还是这波青枫树园的,真当学区房玩的。。。。。

都始终在提一点,本金还在算利息呢。。。。。本金呢?

ZF的态度?(刚好杭州院子业主都去了解过的么。。。。。)
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 16:04 | 显示全部楼层
ysz20110930 发表于 2020-10-16 14:55
以后通过地产实现财富升值的机会, 我觉得放眼全国都很少,也很难了,但是科技城我觉得还有点机会, 现在 ...

南湖还不如闲林,绿汀路后半段快通车了,良睦路也开工了,到时候到未来科技城很通畅了,更别说离市区近了。两地房价也差不多。南湖那边除了达摩院跟之江实验室(政府引导),一般的小企业有几个人愿意搬过去,科技城满了也是优先考虑云城这边
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 16:06 | 显示全部楼层
现在告诉你,买北京未来十年能涨一倍,不买亏死,十年后不要哭着喊后悔
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 16:06 | 显示全部楼层
板块联动,1.0暴涨,2.0几乎没动;余杭街道次新3万左右闭着眼睛买(同城印象北区、金都西花厅、大华海派、泊悦府),都是满两年的。光是板块联动闭眼可见明年底至少有5000以上涨幅,加上科技城持续扩张发展和亚运游资加持(参考深圳投资团对未来科技城看好原因)。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 16:12 | 显示全部楼层
老余杭黄梦良 发表于 2020-10-16 16:06
板块联动,1.0暴涨,2.0几乎没动;余杭街道次新3万左右闭着眼睛买(同城印象北区、金都西花厅、大华海派、 ...

2.0就看杭语和凤溪云著,交付4.5到5万左右是肯定没问题的,杭语压云著3000-5000左右
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-16 16:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 ysz20110930 于 2020-10-16 16:17 编辑
shmate 发表于 2020-10-16 16:04
南湖还不如闲林,绿汀路后半段快通车了,良睦路也开工了,到时候到未来科技城很通畅了,更别说离市区近了 ...

研究了闲林供应量, 实在太可怕, 3000-5000户的高密度大盘一大堆, 除非刚好地铁口, 不然也就是跟着涨一丢丢, 我1w出头的时候入了科技城, 今年卖了闲林换科技城,资产尽量往优质地段转移

南湖的产业规划其实已经出来了,之江和达摩是明确的, 强度肯定不如四五年前的科技城, 但是也值得期待, 以后临湖会做配套开发,目前房价和闲林差不多,
纯粹个人观点


回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 16:17 来自手机 | 显示全部楼层
ysz20110930 发表于 2020-10-16 14:49
EFC, 当时团购价低到10000, 那时候刚来杭州, 需要先解决住的问题, 没买

当时,浙大校友群里,建工老总来拉,8000-10000 群里出手买的人真不多。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 16:36 | 显示全部楼层
打死房托 发表于 2020-10-16 16:12
2.0就看杭语和凤溪云著,交付4.5到5万左右是肯定没问题的,杭语压云著3000-5000左右

要考虑投资回报率
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 16:41 | 显示全部楼层

两年150-200万,回报率再怎么算也不会输大盘
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 16:42 | 显示全部楼层
打死房托 发表于 2020-10-16 16:41
两年150-200万,回报率再怎么算也不会输大盘

都卖完了兄弟
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 16:43 | 显示全部楼层



我买到了啊...
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 16:43 | 显示全部楼层
打死房托 发表于 2020-10-16 16:41
两年150-200万,回报率再怎么算也不会输大盘

3%中签率  还用得着谁来推荐吗? 你这不是说的交付后接手不满二年的4.5-5万的二手,不考虑投资回报的? 有更优选择
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 16:44 | 显示全部楼层

那恭喜你
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 16:44 | 显示全部楼层
ysz20110930 发表于 2020-10-16 16:14
研究了闲林供应量, 实在太可怕, 3000-5000户的高密度大盘一大堆, 除非刚好地铁口, 不然也就是跟着涨 ...

光靠之江达摩院有什么用,两个科研机构,要有普通公司进去导入人口才能拉动一个地区。科技城满了,普通企业也是优先考虑紫金港科技城,云城这边。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 16:46 | 显示全部楼层
ysz20110930 发表于 2020-10-16 14:55
以后通过地产实现财富升值的机会, 我觉得放眼全国都很少,也很难了,但是科技城我觉得还有点机会, 现在 ...


回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 16:51 | 显示全部楼层
老余杭黄梦良 发表于 2020-10-16 16:43
3%中签率  还用得着谁来推荐吗? 你这不是说的交付后接手不满二年的4.5-5万的二手,不考虑投资回报的? 有 ...

爆发期还远未到,菜鸟23年才上班,人工智能二期也如火如荼,真正的大腿是科文中心,距离也不远,想象空间还是非常大的!

要短期回报就博一把菜鸟上班,不用说博,是稳稳的再涨个8000-10000,长线回报只要拿的住,绝对更加可观,2.0滨江的唯一操盘,基本是轻改善的首选
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 16:53 来自手机 | 显示全部楼层
打死房托 发表于 2020-10-16 16:12
2.0就看杭语和凤溪云著,交付4.5到5万左右是肯定没问题的,杭语压云著3000-5000左右

恭喜恭喜,杭语蓝庭119的很不错。

还是要刺激你一下:当时杭语蓝庭2.9
旁边的青枫2.3  2.4。
权且一笑。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 16:53 | 显示全部楼层
打死房托 发表于 2020-10-16 16:51
爆发期还远未到,菜鸟23年才上班,人工智能二期也如火如荼,真正的大腿是科文中心,距离也不远,想象空间 ...

确实,还是海岸系。不缺钱就拿住吧,未来可期。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-29 12:50 , Processed in 0.058628 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.