钱江新城——低水平的城市规划——消耗城市资金的无底洞——

icor · 发表于 2008-7-21 00:01

原帖由 公元大厦 于 2008-7-20 12:49 发表
现在问题是：第一，在中国，“怎么搞”不是国内设计师能主导的。第二，市场营销和迎合能力强的设计师设计院，符合大部分政府业主的利益需求，一般来讲，他们的设计思想有限。第三，要相信中国还是有些有想法的设计师 ...

GTI说的问题，规划的作用非常有限
后现代仅仅靠规划是出不来的
更多的是人的问题，人与环境的一种积极的互动
这方面更多的要参考社会学家的意见

云中 · 发表于 2008-7-21 17:47

原帖由 icor 于 2008-7-21 00:01 发表

GTI说的问题，规划的作用非常有限
后现代仅仅靠规划是出不来的
更多的是人的问题，人与环境的一种积极的互动
这方面更多的要参考社会学家的意见

我们这里有社会学家否？

jane808 · 发表于 2008-7-21 18:00

原帖由 黄的药师 于 2008-7-20 23:19 发表

原住民的居住情结和新移民的情结永远不是同一回事情.
如果你搞不清这个原因.
是很难理解很多事情的.
再说CBD和居住远不是同一个概念.
其实萧山人就不买滨江的房子的.很简单,就是不买.

不懂就不要瞎说.
萧山人不买滨江的是因为大部分萧山人认为滨江房价贵而配套又明显落后性价比低于萧山城区,决不是什么"原住民情节"

黄的药师 · 发表于 2008-7-21 22:52

原帖由 jane808 于 2008-7-21 18:00 发表

不懂就不要瞎说.
萧山人不买滨江的是因为大部分萧山人认为滨江房价贵而配套又明显落后性价比低于萧山城区,决不是什么"原住民情节"

你不算太笨,部分有道理.
价格和配套很重要,但经常不能作为成为房地产的理由,这已经被多次的证明.
萧山新区和老城区衔接性好,也有市政府的搬迁.这对新城也是个启发.
萧山人炒房不热衷,如果有房子的地方都炒,那自然没原住民的问题.对纯粹自住的杭州人来说,如果不是被动拆迁,有多少自愿离开主城呢?

lyly · 发表于 2008-7-21 22:56

原帖由 百家姓 于 2008-7-20 21:55 发表
“城市东进，旅游西进，沿江开发，跨江发展”的杭州城市空间发展战略肯定是对的，打造钱江新城CBD也是应该的，问题是建设的节奏是否有点冒进，太短的时间内投入了太多的资源，对杭州其他区域是否不大公平？比如，地铁 ...

西湖西溪,拱墅运河投了噶多钱,还叫什么叫

黄的药师 · 发表于 2008-7-21 22:57

还有,学会堂堂正正说话,不要用马甲出来混.

lyly · 发表于 2008-7-21 22:57

原帖由 黄的药师 于 2008-7-20 23:32 发表

你不懂,就不要随便问问题.
最简单的鸭个儿哪年去上海的?

雅戈儿一直扎根宁波,没去过上海

去上海的衫衫

黄的药师 · 发表于 2008-7-21 23:10

原帖由 lyly 于 2008-7-21 22:57 发表

雅戈儿一直扎根宁波,没去过上海

去上海的衫衫

鸭个儿最牛的事情就是十多年前就把销售中心放到了上海.
没有这个故事,也就没有后来玩资本市场的故事.

lyly · 发表于 2008-7-21 23:12

原帖由 黄的药师 于 2008-7-21 23:10 发表

鸭个儿最牛的事情就是十多年前就把销售中心放到了上海.
没有这个故事,也就没有后来玩资本市场的故事.

说的是总部经济,不是销售中心

吉利有10多个中心呢,但总部只有一个

黄的药师 · 发表于 2008-7-21 23:23

原帖由 lyly 于 2008-7-21 23:12 发表

说的是总部经济,不是销售中心

吉利有10多个中心呢,但总部只有一个

总部主要指办公和营销.你以为总部就是搬制造基地?

lyly · 发表于 2008-7-21 23:27

原帖由 黄的药师 于 2008-7-21 23:23 发表

总部主要指办公和营销.你以为总部就是搬制造基地?

原来你知道总部含义的啊,那我告诉你雅戈儿总部一直扎根宁波,从没搬迁到你所说的上海

就噶

黄的药师 · 发表于 2008-7-21 23:32

原帖由 lyly 于 2008-7-21 23:27 发表

原来你知道总部含义的啊,那我告诉你雅戈儿总部一直扎根宁波,从没搬迁到你所说的上海

就噶

呵呵.营销中心?

GTI · 发表于 2008-7-21 23:49

阿里巴巴为什么不搬到新城去？

硅谷为什么排斥CBD模式？

因为，CBD适用于且仅适用于金融中心。
所以，钱江新城的数百万方高档办公纯属内容失控。

黄的药师 · 发表于 2008-7-21 23:58

原帖由 GTI 于 2008-7-21 23:49 发表
阿里巴巴为什么不搬到新城去？

硅谷为什么排斥CBD模式？

因为，CBD适用于且仅适用于金融中心。
所以，钱江新城的数百万方高档办公纯属内容失控。

创业板块看好的总是廉价的交易成本.
金融看好的总是你的肥肉.

人在武林 · 发表于 2008-7-21 23:59

得不到东西就拼命想贬低它。
一部分人的心理写照。

黄的药师 · 发表于 2008-7-22 00:02

[quote]原帖由 人在武林 于 2008-7-21 23:59 发表

得不到东西就拼命想贬低它。
一部分人的心理写照。 [/quote
:) 我可以无条件的同意你的说法.讨论就免了.

没地儿住 · 发表于 2008-7-22 13:12

黄的药师 · 发表于 2008-7-22 22:58

从这个之都到那个之都,定位的模糊和摇摆正是杭州先天的困局.而杭州从没变的其实就是一个旅游城市.从西湖时代到钱塘江时代,但杭州还是离不开西湖.像是宿命.另起炉灶就要彻底解决交通.一方面是规划的原因,一方面还是西湖的原因.

很土的豆 · 发表于 2008-7-22 23:00

我觉得除非是西湖平了，否则让几代人放弃西湖的想法是很难很难的，就像放弃一种文化一样。

青山绿水好空气 · 发表于 2008-7-22 23:01

留点事给后人做!

		自动登录	找回密码
密码			注册