钱江新城——低水平的城市规划——消耗城市资金的无底洞——

可能

楼主勿怪！
楼主的议题究竟是质疑新城建设的必要性还是质疑新城规划合理性？
我有点糊涂了

黄的药师

原帖由 可能 于 2008-7-18 23:32 发表
楼主勿怪！
楼主的议题究竟是质疑新城建设的必要性还是质疑新城规划合理性？
我有点糊涂了

呵呵.这是个行政问题.
楼主有能力回答吗?

可能

原帖由 黄的药师 于 2008-7-18 23:32 发表

呵呵.地铁和私家车肯定不是同一种观念.
何况,新城规划时并没有地铁的概念,

不好意思！
刚才有点水了。
但我觉得，从新城到银泰不会从解放路或者青春路到银泰更麻烦。
第二，新城好像也规划了一些大的商业，比如万象城，当然是否能生存的很好，不确定。
第三，从交通距离上看，从居住中心到新城，不算远，至少跟上海北京比，不算远。要知道远在10多年前，北京人上班花上一两个小时就很普遍了，心理距离我想也会改变改善的

GTI

原帖由 jjizhg 于 2008-7-18 22:15 发表
好久没发言了，看了这贴很有感触。
钱江新城这个概念普及也就06年左右，之前有多少人知道，就算听说过也不知道其具体方位。除了杭州大剧院，其他新城建筑发展也就才3-4年。
新城住宅也就03年左右开始拍地，04年正式 ...

城市并不是越大越好，也不是越高越好，老城区尚有巨大潜力可以挖掘，比如地铁可以极大的解决老城区的拥堵问题。

比起动辄就摊大饼的做法，我更倾向于在摊之前，先把旧有的东西升级。

GTI

原帖由 可能 于 2008-7-18 23:32 发表
楼主勿怪！
楼主的议题究竟是质疑新城建设的必要性还是质疑新城规划合理性？
我有点糊涂了

这两点我都质疑。

第一点，是对于新城建设规模，过大。
第二点，是执行能力，过于简单草率。

GTI

原帖由 可能 于 2008-7-18 23:37 发表

不好意思！
刚才有点水了。
但我觉得，从新城到银泰不会从解放路或者青春路到银泰更麻烦。
第二，新城好像也规划了一些大的商业，比如万象城，当然是否能生存的很好，不确定。
第三，从交通距离上看，从居住中 ...

正因为新城离开老城区不远，所以本来就可以自然而然从老城区发展过来，何必要一下子摊这么大个饼，饼摊大了，控制不好，就摊焦了。

黄的药师

在北京,化两个小时上班很正常,并且把坐车当作济成相片.

GTI

有一次在北高峰上远眺西湖和钱塘江，发现其实满可以规划一个连接西湖和钱塘江的生态公园，城市可以在这条绿色轴线的两边发展。

可能

原帖由 GTI 于 2008-7-18 23:45 发表
有一次在北高峰上远眺西湖和钱塘江，发现其实满可以规划一个连接西湖和钱塘江的生态公园，城市可以在这条绿色轴线的两边发展。

这个真有点理想主意了。呵呵

可能

原帖由 黄的药师 于 2008-7-18 23:43 发表
在北京,化两个小时上班很正常,并且把坐车当作济成相片.

药师，中国人还没这么脆弱，中国也不会这么完美。
都是习惯成自然的事情。

我不知道楼主质疑新城的必要性是否跟当前形势有关。
从这个方面考虑，我也有体会的，去年开始的基础原材料农夫产品价格已经给经济特别是浙江的经济造成创伤（前段时间回家，发现好友的厂子今年干脆是停工了，就是由于原材料涨价）。问了一下在义乌做外贸的朋友，也说今年外单少了很多，外贸公司不敢接单

说新城生不逢时，我还是认同的。

可能

新城的规模的确是大的，写字楼不知道能不能消化彻底。

黄的药师

同样的薪水,你愿意去黄龙或武林上班,其实已经知道.但滨江有一定市场,还是和租金有关系.

chenxj073

哎，还真要造7星级 酒店了，ZF真是砸钱啊

黄的药师

原帖由 可能 于 2008-7-18 23:49 发表

药师，中国人还没这么脆弱，中国也不会这么完美。
都是习惯成自然的事情。

我不知道楼主质疑新城的必要性是否跟当前形势有关。
从这个方面考虑，我也有体会的，去年开始的基础原材料农夫产品价格已经给经济特 ...

生不奉时如果我可以认同.但如果形势逆转我还是不知道怎么解释.

GTI

原帖由 可能 于 2008-7-18 23:49 发表

药师，中国人还没这么脆弱，中国也不会这么完美。
都是习惯成自然的事情。

我不知道楼主质疑新城的必要性是否跟当前形势有关。
从这个方面考虑，我也有体会的，去年开始的基础原材料农夫产品价格已经给经济特 ...

到并不只是因为形势导致新城的危机，而是在新城规划定稿之日我就一直认为规划相当的空泛，只是没想到执行中的问题更多，把规划本就隐藏的问题更加恶化了，而经济形势，当然也是危机的重要因素，但不应成为策划管理错误的借口。

可能

原帖由 黄的药师 于 2008-7-18 23:52 发表
同样的薪水,你愿意去黄龙或武林上班,其实已经知道.但滨江有一定市场,还是和租金有关系.

药师，人挑工作的少，工作挑人的多。
我不认同这条理由的

可能

原帖由 GTI 于 2008-7-18 23:58 发表


到并不只是因为形势导致新城的危机，而是在新城规划定稿之日我就一直认为规划相当的空泛，只是没想到执行中的问题更多，把规划本就隐藏的问题更加恶化了，而经济形势，当然也是危机的重要因素，但不应成为策划管 ...

放心吧，连滨江这样鸟不拉屎的地方都有企业进驻，浙江这么多的土包子公司会愿意进驻新城的。
有企业就有人，有人就会好的。
不能因为杭州有西湖有山有水就固定杭州人文精神。
新城更多的说是浙江爆发的味道。

[ 本帖最后由 可能 于 2008-7-19 00:10 编辑 ]

GTI

原帖由 可能 于 2008-7-18 23:58 发表

药师，人挑工作的少，工作挑人的多。
我不认同这条理由的

人挑工作的，是各行各业的精英，
工作挑人的，是员工。

精英决定企业的兴旺。

而精英有挑剔的资本。

EG2

YY的不错
继续:lol :lol

可能

楼主，我想你跟药师都算得上是精英
但我不相信，你会由于你的企业移到新城而跳槽。
如果你跳槽，说明这个企业不适合你。