钱江新城——低水平的城市规划——消耗城市资金的无底洞——

明镜亦非台

原帖由 lyly 于 2008-7-22 23:39 发表

为何,青年大吧还可以的呀,桥车我是不看好

大巴的市场容量还是有限的。再说他的实力很有限。
至于台湾的那家，在中国的那家企业不成功的。
说远了，打住，别水了楼主的帖子

黄的药师

原帖由 明镜亦非台 于 2008-7-22 23:52 发表

大巴的市场容量还是有限的。再说他的实力很有限。
至于台湾的那家，在中国的那家企业不成功的。
说远了，打住，别水了楼主的帖子

:)
你不用打住,大巴还是个大蛋糕,国外进来还是很快的.

lyly

原来说神龙3期要来,现在看来没戏了

公元大厦

原帖由 lenience 于 2008-7-22 23:13 发表
钱江新城小家子气了点，之江路从三桥到运河，应该全部走地下隧道或准隧道，把地面修成沿江公园。

同意

icor

原帖由 lenience 于 2008-7-22 23:13 发表
钱江新城小家子气了点，之江路从三桥到运河，应该全部走地下隧道或准隧道，把地面修成沿江公园。

现在不就是这样的么

钦钦我的宝贝

要是之江路都成了景观大道，那就好了！

essayist

原帖由 icor 于 2008-7-23 13:39 发表
引用:

原帖由 lenience 于 2008-7-22 23:13 发表
钱江新城小家子气了点，之江路从三桥到运河，应该全部走地下隧道或准隧道，把地面修成沿江公园。

现在不就是这样的么

只有部分这样搞，所以规划不够有魄力

黄的药师

大和小,大气和小器.还只是表层的事情.
重要的是商业生态链的问题.
这个很重要.

icor

原帖由 essayist 于 2008-7-23 23:52 发表


只有部分这样搞，所以规划不够有魄力

全隧道和新城的路网如何对接？

黄的药师

光一个同质化问题,就够受.

黄的药师

谁的总部,谁的经济?
在浙江,只要是宁波\台州\义乌|绍兴不认可的,好象不存在别人认可的CBD,包括上海的办公和人力成本.

fifa816

哪有一个大都市的CBD 里面耸立的高层都是住宅哦  也就杭州人民把这块叫做CBD:lol

fifa816

应该叫做  CLD

小农经济

原帖由 fifa816 于 2008-7-26 00:45 发表
哪有一个大都市的CBD 里面耸立的高层都是住宅哦  也就杭州人民把这块叫做CBD:lol

:victory::victory::victory:

又有那个大都市的CBD是政府造城造出来的？纽约？香港？
人家都是私营经济发展到那一步之后，公司自己投资造的。

从杭州住宅比写字楼贵，就知道CBD模式不适合杭州。

黄的药师

:lol
小农是加浓炮.

慕容水水

我讨厌那地方 宽大的马路 瘦小孱弱的树木  不过 三桥边已经形成人气的一块还可以 毕竟还有个钱塘江在那里

fifa816

原帖由 小农经济 于 2008-7-26 01:39 发表

:victory::victory::victory:

又有那个大都市的CBD是政府造城造出来的？纽约？香港？
人家都是私营经济发展到那一步之后，公司自己投资造的。

从杭州住宅比写字楼贵，就知道CBD模式不适合杭州。

在党的领导下，建设有中国特色的中央商务区 :lol

黄的药师

原帖由 慕容水水 于 2008-7-26 01:46 发表
我讨厌那地方 宽大的马路 瘦小孱弱的树木  不过 三桥边已经形成人气的一块还可以 毕竟还有个钱塘江在那里

要么对建筑恐怖,要么对人恐怖.
:lol

慕容水水

原帖由 黄的药师 于 2008-7-26 01:53 发表

要么对建筑恐怖,要么对人恐怖.
:lol

对没有人气感到恐怖
记得那次去 晒死 半天没找到公交车站 出租车也没看到 就看到一群又一群的农民兄弟
以后弄好了么还是能看看的
什么人文气质 什么城市底蕴对整体素质不高的地方来说米什么意思
钱塘江边不像黄浦江边还有殖民时期的建筑物可以保存
政府还耍NB就耍呗~
小老百姓看热闹~
高楼大厦好啊，玻璃闪闪好啊，车水马龙好啊，城市现代化 CBD了 好啊~~

黄的药师

[quote]原帖由 小农经济 于 2008-7-26 01:39 发表

:victory::victory::victory:

又有那个大都市的CBD是政府造城造出来的？纽约？香港？
人家都是私营经济发展到那一步之后，公司自己投资造的。

从杭州住宅比写字楼贵，就知道CBD模式不适合杭州。 [/quote
是的.这是关键.
不是自己说了算的.