钱江新城——低水平的城市规划——消耗城市资金的无底洞——

GTI

我估计大城市的儿童医院，像杭州这样的也是罕见!

不断的有人吹嘘浙江多少有钱，看看浙江的医疗保健水平，还真看不出来。

省儿保门口的豪车多得去了，下了豪车，转眼孩子就来到了菜市场一样的地方就医，这个反差！嘿嘿！

杭州也好，浙江也好，离吹牛的水平还早了！

囧囧

500多个亿，砸在武林广场也好，花在西湖边也好，都砸出一个屁来？

最需要花钱的是这个外表发达的城市里，相对落后的医疗卫生、教育、体育、环境污染、城市交通、法制保障等落后问题。

医疗卫生、教育、体育；不容易出成绩，所以没看见杭州市政府花大钱去搞这些东西。

即便是找对了花钱的去处，比如城市交通改造，结果也是哭笑不得：
被各路诸侯制衡，一个得胜快速路造成了慢速路。城西马路修了扒，扒了修，相当于把钱在马路上贴了一遍，对解决交通拥堵，有个鸟用？

GTI

原帖由 云里飘 于 2008-9-28 13:13 发表


一个小小的武林广场，小的简直可以忽略。新开西湖文化广场又是一个假广场，还好意思叫“广场”，小学体育草操场

你先学学城市规划再来发言！

囧囧

原帖由 GTI 于 2008-9-28 13:14 发表
我估计大城市的儿童医院，像杭州这样的也是罕见!

不断的有人吹嘘浙江多少有钱，看看浙江的医疗保健水平，还真看不出来。

省儿保门口的豪车多得去了，下了豪车，转眼孩子就来到了菜市场一样的地方就医，这个反差 ...

省里办事更加拖沓，还不如杭州市政府！！

一个省儿童医院，早就立项到滨江办新医院了。迟迟不动工。
倒是滨江医院，搞的有模有样，建筑，医生，设备，好歹都在准备中。

囧囧

原帖由 GTI 于 2008-9-28 13:16 发表


你先学学城市规划再来发言！

托大！！！

你这些个言论算是学过城市规划的？？

我看是空谈谈，一个实质性的建议也没有。

GTI

原帖由 囧囧 于 2008-9-28 13:14 发表
500多个亿，砸在武林广场也好，花在西湖边也好，都砸出一个屁来？

最需要花钱的是这个外表发达的城市里，相对落后的医疗卫生、教育、体育、环境污染、城市交通、法制保障等落后问题。

医疗卫生、教育、体育；不 ...

湖滨改造也就花了十几个亿，效果显著！

武林广场的改造计划，如果你一直在关心的话，应该是关系到四个十字路口，一个无比巨大的地下工程，已及武林商业圈真正中枢的前景计划。

什么叫屁！你的发言？

[ 本帖最后由 GTI 于 2008-9-28 13:24 编辑 ]

GTI

原帖由 囧囧 于 2008-9-28 13:19 发表


托大！！！

你这些个言论算是学过城市规划的？？

狗屁不是。我看是空谈谈，一个实质性的建议也没有。

我跟“屁"来谈实质？

武林广场改造，我是做过课题的，不过没必要放在口水里来谈。

囧囧

做过课题能怎么样。课题只不过是一对一个想法的深入分析。况且做课题的水平也有高低。

浙江大学做的课题：钱江新城是未来杭州城市商业金融中心。钱江新城，就是杭州乃至浙江省的金融中心，长三角的金融副中心，作为上海国际金融中心的后台结算等中心。做了课题，就能办到？

囧囧

原帖由 GTI 于 2008-9-28 13:20 发表


湖滨改造也就花了十几个亿，效果显著！

武林广场的改造计划，如果你一直在关心的话，应该是关系到四个十字路口，一个无比巨大的地下工程，已及武林商业圈真正中枢的前景计划。

什么叫屁！你的发言？

钱江新城的所谓500个亿是用了谁的钱，建议你去搞搞清楚。西湖改造花的钱又是谁的钱？你也去搞搞清楚。

武林商业圈被你吹破了天，也改变不了它对当前杭州市交通，人流物流等种种问题的限制！

武林商圈地下空间再大，能比上海人民广场地下空间更牛比不成？

我没看见上海香港名店街等能承担起上海这个城市的未来商业发展所需！！

新城的优势避而不谈，攻击的理由泛泛，总体来说，你的观点空话大话一大堆。没有什么可看性。

[ 本帖最后由 囧囧 于 2008-9-28 13:44 编辑 ]

囧囧

原帖由 icor 于 2008-7-15 22:11 发表

别扯远，这贴是谈钱江新城的
还是谈谈钱江新城需要什么吧？
把后现代主义套在城市的所有区域是不恰当的
至于巴西利亚这种极端的现代主义已经很少出现了

把帖子拉这么长，其实就是一个垃圾精华帖

GTI

钱江新城选址和建设时机都是正确的，
错在
一、急于求成，应该分步实施，
先从两头开始，一头是老城区交接处，比如对四季青的整治。
另一头是三桥和四桥之间的沿江地带，
然后慢慢向中间辐射。
二、CBD定位有误区
杭州本不具备发展如此规模CBD的条件，CBD建设更不能靠政府拍脑袋拍出来，应该在CBD内容里减少办公楼的量，增加居住建筑的量，而且应该增加中档居住设施的量，这样才能将人口从老城区分散出去。
三、规划追求高、大、全的形象工程，忽略城市使用的舒适性和亲切感

新城的问题还有很多，但我认为以上三点都是政府决策的失误，也是最大的问题所在。

八爪

花架子已经做足了
接下来就是勤修内功~

云中

原帖由 GTI 于 2008-10-5 18:17 发表
钱江新城选址和建设时机都是正确的，
错在
一、急于求成，应该分步实施，
先从两头开始，一头是老城区交接处，比如对四季青的整治。
另一头是三桥和四桥之间的沿江地带，
然后慢慢向中间辐射。
二、CBD定位有误 ...

对一,由于学识浅薄,不知可否;
对二和三,个人亦比较认同,尤其是对CBD的预期似乎过高了

好彩妹3

听说宋先生生病了
正在邵义夫医院看病
据说阳痿了
挺而不举
又舍不得身边的美女
痛苦啊[em33]

好彩妹3

你奶奶

注册好难

我到是觉得任何东西都有好的地方和不好的地方，钱江新城能办好，杭州发展更进一步，不是满好的么

人在武林

“钱江新城”没有建在城西，所以一些城西住民要恶意攻击

公元大厦

原帖由 GTI 于 2008-9-28 13:20 发表


湖滨改造也就花了十几个亿，效果显著！

武林广场的改造计划，如果你一直在关心的话，应该是关系到四个十字路口，一个无比巨大的地下工程，已及武林商业圈真正中枢的前景计划。

什么叫屁！你的发言？

湖滨改造的效果一般，没啥感觉。心理上反倒是比以前远了一些。

ylybr

你在这里叫，我们的楼照样造。