钱江新城商务圈(含江南世纪城)需要多少年才能赶上武林+黄龙商务圈?

奥兹德威

百家姓 发表于 2015-9-3 13:37
所以说，从发主贴2008年算起，5年10年的时间还是不够的

万和国际那边有若干企业入驻
有些人气了

2008年起10年不够 但15年够了
明年开峰会，虽然依然人气不够，但表面工程至少有一个飞跃，另外峰会这么多国家的商贸团的考察多多少少会给世纪城带来些入驻，影响肯定是有的。
峰会两年后，写字楼差不多造好了，企业多多少少进来些。2018游泳世锦赛，又会有一个飞跃 ，
15年后到2023亚运会开完了，目标珠江新城那样

百家姓

奥兹德威 发表于 2015-9-3 19:34
万和国际那边有若干企业入驻
有些人气了

你比世纪城管委会那帮人还乐观

朵儿酱丶

钱江新城，但是不要扯上钱江世纪城，萧山做不了杭州市中心，谢谢。

229542729

光算上钱江新城的话，光算写字楼一项的话，估计20年左右可以接近武林及周边，住宅，商业，20年也还不够，如果再搭上世纪城的话，也许50年，也许真的要一个世纪。如果再算文化的话，never。萧山永远不可能成为杭州人的灵魂中心，就像钱塘江永远不能取代西湖一样。

sizhaoyang

难道没看到这7提武林商圈衰退得很厉害?其它有几个地方进步了

柚桑

我们祖上三代都是杭州人。老杭州的地方几乎都住过，但现在搬到新城了。不说比不比的大上的问题，就我个人而言，居住舒适度绝对是新城好。老城区的规划真的死的透透的了，逼仄扭曲的道路，奇形怪状的建筑，乱七八糟的店铺，看着真的很心烦。我的一部分会永远留在老地方，但我不会想一直住在那里。

百家姓

信息改变生活   交通改变距离
城市的发展将冲破单中心或双中心的禁锢

百家姓

08年9月16日发的主贴，今天是2015年9月19日，整整7年过去啦

莫名其妙888

钱江新城的人流量现在刚刚好，再多再密就嫌烦了，只有乡下人才觉得越热闹越好。

dlsy

莫名其妙888 发表于 2015-9-20 19:03
钱江新城的人流量现在刚刚好，再多再密就嫌烦了，只有乡下人才觉得越热闹越好。

现在的人流量还是不配叫市中心

百家姓

江南城能否成为杭城的另一半，跟江北对等，我持怀疑态度，有人举了几个例子   说什么纽约  伦敦怎么怎么的

从宽度上讲，钱塘江杭州城区段跟哈德逊河（1.3公里）比较类似，但是无论是自然地理环境还是城市定位都相去太远啦
纽约是个海港城市，一面是纽约湾（大西洋），一面是长岛海峡，决定了曼哈顿岛的中心地位，跟杭州没有可比性

公园之林

百家姓 发表于 2015-9-21 16:20
江南城能否成为杭城的另一半，跟江北对等，我持怀疑态度，有人举了几个例子   说什么纽约  伦敦怎么怎么的
...

百家姓

再说伦敦，表面上看伦敦泰晤士和两岸均衡发展，但不要忘了一个事实
泰晤士和的宽度是250米，贴一张伦敦核心区卫星照片，包括伦敦份量最重的几个地（白金汉宫   唐宁街10号   威斯敏特大教堂）等，这些都位于泰晤士河北面一侧，可以数一下有几座桥

百家姓

法国的巴黎更是如此，塞纳河两边确实是均衡发展，120米宽的塞纳河跟钱塘江有可比性吗？

爱看户型图

黄龙有毛个商圈

口水口水鸡

百家姓 发表于 2015-9-21 16:45
法国的巴黎更是如此，塞纳河两边确实是均衡发展，120米宽的塞纳河跟钱塘江有可比性吗？

解析下滨江区过去二十年的发展。

口水口水鸡

百家姓 发表于 2015-9-21 16:45
法国的巴黎更是如此，塞纳河两边确实是均衡发展，120米宽的塞纳河跟钱塘江有可比性吗？

解析下滨江区过去二十年的发展。
江的宽度只存在于你的心里。对于钱塘江以南的浙江人来说，如果真是天堑，那就没多少人会来到杭州了。

百家姓

口水口水鸡 发表于 2015-9-21 17:09
解析下滨江区过去二十年的发展。
江的宽度只存在于你的心里。对于钱塘江以南的浙江人来说，如果真是天堑 ...

你没有领会我想表达的意思

公园之林

百家姓 发表于 2015-9-21 17:19
你没有领会我想表达的意思

它是为了反对而反对，要说服，比反-攻-大-陆还难

口水口水鸡

公园之林 发表于 2015-9-21 17:29
它是为了反对而反对，要说服，比反-攻-大-陆还难

我能理解你做为台州人，跨过钱塘江天堑，融入余杭的决心。