-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 暮雨洒江天

向东?向西?也谈杭州的规划问题

[复制链接]
发表于 2009-6-3 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 暮雨洒江天 于 2009-6-3 16:43 发表



兄弟,才发现我和你说的是两回事哦。
我说的是经济中心CBD布局西面,东面钱江新城定位为居住生活区。不是说的城市建设。原来你没明白我说的意思。津农看明白了。


我的意思是 你所说的在西边搞CBD可以去和上海人争夺国际大公司 大机构  我当然支持啦(把他们抢光)

我所说的东边钱江新城CBD适合去忽悠省内的民营企业总部 以及 非跨国的银行机构等等

就是说你的CBD目标更高端

还有我觉得省内的民营企业在面临钱江新城和西边CBD时   更可能选择前者(原因大家都知道吧,没到那

层次啊)   :loveliness:
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-3 16:51 | 显示全部楼层
我的观点是这样的:
因为东部没有成为CBD的优势,所以把CBD布局新城就缺乏竞争力。于是杭州的经济发展只能停留在简单的量的扩张上,无法形成质量的提升,造成经济对土地、劳动力的需求量大。城市不得不吸收大量人口,建设大量设施为这些人口服务。
而如果能利用西面的自然环境建设CBD,有可能取得一定的竞争优势从而提高杭州的经济质量。这样同等经济规模下杭州经济对土地、人口的需求就会减少。
这样杭州的发展就有较大的空间余地,或者同样的空间下可以降低密度。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 16:55 | 显示全部楼层
接着来说说怎么对付上海

一、继续强化宁波-舟山港的融合和竞争力,把北仑港搞大

二、应该在金华和宁波之间修一条高速铁路,扩大宁波的货运腹地

三、给政策、价格优惠 义乌小商品出口鼓励走宁波港出口,去上海就是舍近求远

四、嘉兴要大力卖地  最便宜的地价  最优惠的政策   以苏州为榜样  疯狂卖地

五、建议绍兴把绍兴县合并  打造大绍兴概念   形成绍兴市区和柯桥双中心
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 16:57 | 显示全部楼层
原帖由 专业灌水 于 2009-6-3 14:06 发表


没办法 本地居民希望发展的方向和上层建筑希望的方向差异是巨大的

也许99%杭州更适合发展成厦门那样的城市

但很大程度上杭州只能搞大   这一点我想别无选择

再说回来,也许你我都希望城市小一点 精致一 ...



厦门真好!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-3 16:58 | 显示全部楼层
原帖由 专业灌水 于 2009-6-3 16:48 发表


我的意思是 你所说的在西边搞CBD可以去和上海人争夺国际大公司 大机构  我当然支持啦(把他们抢光)

我所说的东边钱江新城CBD适合去忽悠省内的民营企业总部 以及 非跨国的银行机构等等

就是说你的CBD目标更 ...


差不多是这个意思。我的想法和你不同的地方是,如果那些民企没那么高的档次去欣赏自然环境,他为什么要留在新城而不去上海发展呢?
因为我是做贸易的,我的很多客户包括温州的等等,他们要么留在本地,要么就去上海发展,没有一个在杭州的。所以我才想到,一个企业把总部放在钱江新城,好象没理由啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 暮雨洒江天 于 2009-6-3 16:51 发表
我的观点是这样的:
因为东部没有成为CBD的优势,所以把CBD布局新城就缺乏竞争力。于是杭州的经济发展只能停留在简单的量的扩张上,无法形成质量的提升,造成经济对土地、劳动力的需求量大。城市不得不吸收大量人口 ...


道理是这个道理  但是我认为在西边操作难度很大

1是征地问题,西边成规模的地块其实不多,而钱江新城本来就是一净地

2是交通问题,现在就这么堵了,怎么解决一个交通问题

3是CBD放西边,所具有的环境因素所吸引的公司层次太高,层次太高意味着数量也少

4是CBD延展腹地问题,放在西边未来CBD扩大较难,象北京现在就很简单 直接东扩

钱江新城东扩同样空间巨大
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-3 17:01 | 显示全部楼层
原帖由 专业灌水 于 2009-6-3 16:55 发表
接着来说说怎么对付上海

一、继续强化宁波-舟山港的融合和竞争力,把北仑港搞大

二、应该在金华和宁波之间修一条高速铁路,扩大宁波的货运腹地

三、给政策、价格优惠 义乌小商品出口鼓励走宁波港出口,去上 ...


问题还是在这里,比如宁波吧,人家是单列市,他发展起来和杭州没关系啊。大家都知道,现在单靠省会城市越来越不算什么优势了。从北往南,大连和沈阳、济南和青岛、南京和苏州、福州和厦门、广州和深圳,省会城市并没有因为是省会得到过多的好处。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 17:04 | 显示全部楼层
原帖由 暮雨洒江天 于 2009-6-3 16:58 发表


差不多是这个意思。我的想法和你不同的地方是,如果那些民企没那么高的档次去欣赏自然环境,他为什么要留在新城而不去上海发展呢?
因为我是做贸易的,我的很多客户包括温州的等等,他们要么留在本地,要么就去 ...


我觉得这个没有一个绝对问题,并不是一个地方好就都会去一个地方,也许有一些去上海做总部

也许有一些喜欢在杭州做总部

同时,上海的强项一是融资环境 二是人才优势

所以很多浙江大公司多会选择在上海做一个融资公司(平台)以及研发中心   但总部可能并不完全放在上

海,同时,杭州的金融环境近年来也改善不少,尤其对于民营企业来讲  银行界的“杭州现象”使得

杭州融资环境也有改善,同时杭州的人才成本更低
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-3 17:06 | 显示全部楼层
原帖由 专业灌水 于 2009-6-3 17:00 发表


道理是这个道理  但是我认为在西边操作难度很大

1是征地问题,西边成规模的地块其实不多,而钱江新城本来就是一净地

2是交通问题,现在就这么堵了,怎么解决一个交通问题

3是CBD放西边,所具有的环境因 ...



这是具体操作了。我说的西面也不是向前面有位说的进山去,只是指西湖附近。
我自己的构想是:以之江为腹地,以复兴一带为前沿构造杭州的CBD。之江建设成旅游度假区其实是可惜了的。
之江的密度要低,作为高层次的。复兴地块作为高密度中心。交通上这里本来就是发散型的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 专业灌水 于 2009-6-3 17:04 发表


我觉得这个没有一个绝对问题,并不是一个地方好就都会去一个地方,也许有一些去上海做总部

也许有一些喜欢在杭州做总部

同时,上海的强项一是融资环境 二是人才优势

所以很多浙江大公司多会选择在上海做 ...


如果加上自然因素,就更有吸引力。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 暮雨洒江天 于 2009-6-3 17:01 发表


问题还是在这里,比如宁波吧,人家是单列市,他发展起来和杭州没关系啊。大家都知道,现在单靠省会城市越来越不算什么优势了。从北往南,大连和沈阳、济南和青岛、南京和苏州、福州和厦门、广州和深圳,省会城市 ...


:lol  这个问题 我是站在浙江的角度   不是杭州的角度

       浙江任何城市的发展都是我希望看到的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-3 17:13 | 显示全部楼层
把经济的重心放在这个位置,新城、滨江作为CBD的配套居住区。江东、下沙、北部作为产业区,附近(如九堡、丁桥)再形成产业区的配套生活区。老的市区作为生活、旅游配套的商业服务区。这就是我的构思。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 17:14 | 显示全部楼层
我就觉得纳闷了,再往东不是到嘉兴、绍兴了吗,关杭州什么事?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-3 17:16 | 显示全部楼层
原帖由 专业灌水 于 2009-6-3 17:07 发表


:lol  这个问题 我是站在浙江的角度   不是杭州的角度

       浙江任何城市的发展都是我希望看到的



杭州一定要和上海竞争,不能让浙江城市都去完全辐射上海。否则杭州也似能变成加工中心了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 暮雨洒江天 于 2009-6-3 17:16 发表



杭州一定要和上海竞争,不能让浙江城市都去完全辐射上海。否则杭州也似能变成加工中心了。


所以浙江各个城市都应该用各自的优势去竞争

竞争一方面要使自己更强 另一方面就要削弱对手

:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 17:19 | 显示全部楼层
原帖由 暮雨洒江天 于 2009-6-3 14:46 发表



为什么说在中国杭州很有特色甚至是独一无二的呢?正因为杭州和巴厘岛、芭堤雅或者三亚、厦门有很大的不同。因为杭州是中国经济中心带的一个风景秀丽的城市。才有机会不走成巴厘岛。
杭州和上海距离200公里,如 ...

中国的经济是跟随经济,国际性大公司为什么选上海,毫无疑义是交流的便利性,这和上海的历史有关。他们到上海不是放在本国同一水平来衡量的,赚钱和效率是最优先的考虑。杭州如果说是风景优美,在中国也许是,如果放到国际上不是,应该说以西方人的眼光看,很不是。因此要另辟蹊径吸引别人,不能靠环境,别人是来淘金的,不是来享受的。因此杭州只能是吸收低一个层次的企业。
杭州发展方向应该看实业的迁移方向,实际上从市区被赶出来的企业往各方向都有。杭州重视钱江沿岸我觉得是对的,因为萧山经济是三分天下有其一的,如果放在家们口的经济不整合,不利用,谈何吸引外资。
城西的地理位置致交通资源较落后,并不适合以快捷为前提的商务区模式,临江临海也是西方居住文化(现也是我们普遍接受的)中,高贵区域的主要标准。所以杭州要吸引企业在钱江边是没有错的,错在萎缩的放在南岸而不是直接跨过江,建在滨江,试想如果建在滨江和高技术企业相呼应,大胆接纳萧山,共建新中心,是怎样一个前景呢?这样一个新中心所辐射的区域又是如何广阔?现在这个错误恰恰表现政府既想要萧山,又怕萧山的小民思想。
无论如何,杭州在这样一个经济浪潮中,自己不走也会被推着走,发展总是在继续,各个区域定位也许要过三十年。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 专业灌水 于 2009-6-3 17:17 发表


所以浙江各个城市都应该用各自的优势去竞争

竞争一方面要使自己更强 另一方面就要削弱对手

:lol


竞争的关键是扬长避短。
壮的往里冲,有蓝的发远炮。杭州的自然环境和文化环境是长三角最强的,要狠狠地利用。拿来盖别墅、江景房实在是可惜了的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 17:24 | 显示全部楼层
原帖由 专业灌水 于 2009-6-3 14:38 发表


同意 相当一般 我现在只希望其建筑质量、品质好点,甲级的就要有甲级的标准

第一批确定去新城就是各大银行省分行了    这帮银行里面不少人也买了新城的房子

关键是后续的办公楼入驻  不容乐观啊


我首先排除工行省分行,他是不会去了,刚从庆春路搬到清泰街那里没多久。

中行省分行也是,凤起路的新大楼造好没几年就搬迁,不太可能了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 17:25 | 显示全部楼层
暮雨兄的观点太“奢侈”了,不符合农民习气。

农民嘛,就喜欢多、大、高,对精、细、美没有感觉的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 17:29 | 显示全部楼层
原帖由 海里游到钱江的鱼 于 2009-6-3 17:24 发表


我首先排除工行省分行,他是不会去了,刚从庆春路搬到清泰街那里没多久。

中行省分行也是,凤起路的新大楼造好没几年就搬迁,不太可能了。


建行 和 中信 确定要去了已经    还有几个金融机构自己买地建的

上次不是四个金融机构合买一块地吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-19 13:50 , Processed in 0.068682 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.