现在杭州发展方向的困惑？

百家姓

先发一组我老家鄞州区与 萧山区比较数据

2010年地方财政收入  萧山  98亿     鄞州  110亿
户籍人口    萧山  120万     鄞州  80万
人均地方财政收入   萧山  98/120= 0.8167万      鄞州  110/80=1.375万
1.375=0.8167*168.36%

百家姓

我认为人均地方财政收入这个指标还是有意义的,一般地方ZF基本做到收支平衡, 这个指标也可理解为地方ZF投到每个人头上的城市建设、改善民生等经费!区本级财政预算内容就是如何花地方财政收入的安排!这个钱才是真的,GDP是空的!

百家姓

百家姓 发表于 2011-8-25 12:47
承蒙各位抬举，我就继续批下去！

看一组数据

2010年地方财政收入   萧山区
98亿  鄞州区 110亿

户籍人口             萧山区
120万  鄞州区 80万

大家可以计算一下两区人均地方财政收入  鄞州区比萧山区高了68%

我真不明白，某些萧山托自我感觉怎么会那么好？ 要打造成为杭州的双核之一，杭州的浦东，类似武昌的省城

百家姓

我认为人均地方财政收入这个指标还是有意义的,一般地方ZF基本做到收支平衡, 这个指标也可理解为地方ZF投到每个人头上的城市建设、改善民生等经费!区本级财政预算内容就是如何花地方财政收入的安排!这个钱才是真的,GDP有点空!

百家姓

我认为人均地方-财-政收入这个指标还是有意义的,一般地方ZF基本做到收支平衡, 这个指标也可理解为地方Z—F投到每个人头上的城市建设、改善民-生等经费!区本级财政—算-内容就是如何花地方财-政收入的安排!这个钱才是真的,GDP有点空!

百家姓

我认为人均地方财政收入这个指标还是有意义的,一般地方ZF基本做到收支平衡, 这个指标也可理解为地方ZF投到每个人头上的城市建设、改善民生等经费!区本级财政预算内容就是如何花地方财政收入的安排!这个钱才是真的,G-D-P有点空!

百家姓

口水越来越弄不动啦，这样的帖子也要被吃掉

百家姓

重发过  我把文字写成图怎么还发不出来？

我-认-为人-均-地-方-财-政-收入这个指标还是有意义的,一般地-方-Z-F基本做到收支平衡, 这个指标也可理解为地方Z-F投到每个人头上的城市建设、改善民生等经费!区本级财-政-预-算内容就是如何花-地-方-财-政-收-入的安排!这个钱才是真的,-G-D-P有点空!

百家姓

再来一次  怎么还是不行？

百家姓

今天这个论坛真是使人抓狂，吃帖子太严重，也不知什么原因？

百家姓

弗拉米 发表于 2009-8-28 09:42
337# 温暖人生  
你有能力，尽可以去四面开花；用廉价卖地、靠勾结不良媒体误导百姓、妄想用既成事实来逼 ...

弗拉米 发表于 2009-8-28 09:42
“337# 温暖人生
你有能力，尽可以去四面开花；用廉价卖地、靠勾结不良媒体误导百姓、妄想用既成事实来逼政府上配套、不顾环境和实际、超越自身实力的的四面开花，还是少来点好”

扣帽子抡棍子本领不小吧？

百家姓

弗拉米 发表于 2010-4-25 22:42
楼主别做梦了，仓前、闲林之类的不过是绕城外没有基础也没有配套的位置又偏的区域，不会成为城市发展的主战 ...

这个极品对仓前、闲林之类区域的定位大家怎么看？

百家姓

弗拉米 发表于 2010-4-25 22:57
整个就是在貌似公正的谎言和误导里，连老城西都比不了江南，还在梦想绕城外的那些没人管的地方！那些地方有 ...

弗拉米 发表于 2010-4-25 22:57
”整个就是在貌似公正的谎言和误导里，连老城西都比不了江南，还在梦想绕城外的那些没人管的地方！那些地方有什么？在那里瞎吹！“
那些地方将有什么，那个极品选择性失明！

百家姓

弗拉米 发表于 2010-5-9 20:39
你老兄总喜欢把这种打泡泡的东西当回事，谁来建？
杭州的城市发展还是以绕城内为主的，这点连王都破不了 ...

肯定有人看了下面这条不舒服！

“余杭创新基地：紧邻浙大紫金港校区、小和山高教园区，是一个集高新产业、高教园区、高尚住宅于一体的现代新城，是杭州城区目前最大的高新产业发展连片地块。
  2010年，创新 ...
百家姓 发表于 2010-5-6 11:44

弗拉米 发表于 2010-5-9 20:39”你老兄总喜欢把这种打泡泡的东西当回事，谁来建？
杭州的城市发展还是以绕城内为主的，这点连王都破不了，也不敢破！“


余杭创新基地是打泡泡的东西？

百家姓

弗拉米 发表于 2010-5-9 20:41
你仓前可以搞创新基地，那萧山绕城外的组团也可以搞其它，哪一个规模、档次都要比你高：
1、江东的就不说了 ...

弗拉米 发表于 2010-5-9 20:41
”你仓前可以搞创新基地，那萧山绕城外的组团也可以搞其它，哪一个规模、档次都要比你高：
1、江东的就不说了；
2、临浦的浦阳江新城已经纳入杭州市一级的发展规划。“

萧山真厉害，省级基地也不放在眼里！

百家姓

弗拉米 发表于 2010-5-9 21:32
楼主啊，你是明白人说瞎话，你习惯了把这种白痴一样的观点包装起来，我真的不想跟你理论下去了！
历史证明 ...

弗拉米 发表于 2010-5-9 21:32 ”楼主啊，你是明白人说瞎话，你习惯了把这种白痴一样的观点包装起来，我真的不想跟你理论下去了！ 历史证明，未来将继续证明，你是错的！ 希望你不要忘记我对你下的结论！ 因为，我明明看到是黑的东西，有人偏偏要说是白的，那我没办法，也不想和他较劲。“

我为什么要说瞎话？我没这样的习惯！

百家姓

弗拉米 发表于 2011-5-22 21:31
好了不多说了，算我误解你，那是根深蒂固观念的差异，见仁见智！

还算说人话，怎么后来有反咬了呢？

百家姓

弗拉米 发表于 2011-5-22 22:30
难得你高看我！嗬嗬，其实回过头来看自己的一些预言，还是无愧于心的。

其实大杭州中余杭和萧 ...

我是高看了这个无耻之徒！肚子里就这么一包货！

百家姓

弗拉米 发表于 2011-5-22 23:29
作为城市建设的重点交通工程---地铁、跨江大桥、跨江隧道、重点道路工程，钱往哪里投的最大，难道不是钱塘江 ...

这个极品看问题只有一根筋！
钱塘江肯定是天然门槛，通过实施各项过江工程是能跨越这个门槛，问题是钱从哪里来？地方政府融资平台的主要财政压力就是大的基础设施建设，投资几十亿几百亿沾沾自喜，那是要还的，还要加利息还！ 过江设施再多也不如跟主城区无缝集成方便！

百家姓

弗拉米 发表于 2011-6-19 21:30
经过你的梳理，我才发现我以前说了不少很粗鲁的话，对你，虽然很多我已经忘掉了，但可能会对你造成伤害， ...

弗拉米 发表于 2011-6-19 21:30”经过你的梳理，我才发现我以前说了不少很粗鲁的话，对你，虽然很多我已经忘掉了，但可能会对你造成伤害，现在回想起来很不应该，请你谅解！也许我们只是看问题的角度不一样，你的观点丰富了我的认识，再一次请你包涵了，呵呵

真是能屈能伸！