结束讨论了--圆满解决

灰太狼老婆

人民安康，你讲话要负责，谁告诉你女人的思维就是见利忘义的，男人的相对道义大气？有统计依据还是有事实依据？
去年本小姐做的交易也不少，有赔有赚，愿赌服输。倒是不少对家男人扭扭捏捏，不痛快的很。这个灰太郎 ...
云溪居 发表于 2010-3-2 13:44

呵呵
小姐上阵了
怕怕

灰太狼老婆

那些不懂法律的朋友们
歇歇吧（本贴需要的不是您）
在这里做道德大师容易
事实呢？

和山顶

你也不懂法
懂点仁理道德而已
灰太狼老婆 发表于 2010-3-2 13:15

我还算是懂点法的,
我绝对不会用法律去坑人!

劝你还是少懂一些法好,日子会幸福一些,你想用法律玩人家,
可能最后后悔的是你!

灰太狼老婆

我还算是懂点法的,
我绝对不会用法律去坑人!

劝你还是少懂一些法好,日子会幸福一些,你想用法律玩人家,
可能最后后悔的是你!
和山顶 发表于 2010-3-2 13:55

哈哈
需要你劝什么呢？
我玩谁了
这不是讨论吗
我说了我的初衷，你没看到吗？
至于幸福的感觉，每个人不一样
都象你那样就幸福？
你要谈论的“道德”，你谈吧
不奉陪了

和山顶

你又概念错误
你说的两点都不受法律保护
自然有其他游戏规则
本贴讨论的就是法律这个游戏规则

...
灰太狼老婆 发表于 2010-3-2 13:45

不好意思,多嘴了!
你好自为之!不奉陪了!

和山顶

哈哈
需要你劝什么呢？
我玩谁了
这不是讨论吗
我说了我的初衷，你没看到吗？
至于幸福的感觉，每个人不一样
都象你那样就幸福？
你要谈论的“道德”，你谈吧
不奉陪了
灰太狼老婆 发表于 2010-3-2 13:57

你明摆着想坑买方,
想毁约,又不想以约定赔偿,还大谈什么法律?

哈哈!你继续吧,在这里讨论讨论怎么坑人也好!

ywsm939

我还算是懂点法的,
我绝对不会用法律去坑人!

劝你还是少懂一些法好,日子会幸福一些,你想用法律玩人家,
可能最后后悔的是你!
和山顶 发表于 2010-3-2 13:55

顶！

我是空军

看了很生气，再说一点，法律是什么，就是有无赖才有。否则法律是个屁。说来楼主可能不相信，我跟客户订货，就一个电话，价钱谈好。经常一个晚上国际市场发疯，几万没了，有时也会赚，照样打钱提货。我的许多朋友都这样做生意。十年了就这样做。说话算数做人本分。

灰太狼老婆

你们口水这么多
和本人、本贴有什么关系？
你们不嫌累吗？
都象你们一样就OK？
你们这套做人就是最好的？
何必没完没了呢？
一群自卖自夸的
谁知道你们实际如何龌龊
你们又有谁知道我平时这么对待。。。
早就说了你们很多作文不顾题目
考试很难及格，还有必要显摆吗

灰太狼老婆

看了很生气，再说一点，法律是什么，就是有无赖才有。否则法律是个屁。说来楼主可能不相信，我跟客户订货，就一个电话，价钱谈好。经常一个晚上国际市场发疯，几万没了，有时也会赚，照样打钱提货。我的许多朋友都这 ...
我是空军 发表于 2010-3-2 14:50

玄什么？
比富吗？
多军的事情你什么不气？

灰太狼老婆

扯那么多臭氧层的事情干什么
有意义吗
不要总是把自己当道德发祖
总是站在道德制高点去审判别人
有空去审判你自己吧
一直说了
你不懂法律就少讲
其他的无益

我是空军

玄什么？
比富吗？
多军的事情你什么不气？
灰太狼老婆 发表于 2010-3-2 15:22

亏几万块，在你眼里很富吗？你心还是要宽一点，

临晚镜，伤流景

哎，早说了，这是一个剥皮的过程。准备20万+好好去谈吧，尽量体现你的诚意。要打官司，办法其实也教你了。其余，多言无益。而且这个官司，还真不是你不想打就不打的，还要看买家的态度。房子啊，承载了太多的血汗、贪婪和欲望。不妨多多审视内心，这钱是否赚得心安理得。

greengrape

LZ其实不必烦恼， 这事最坏的结果就是， 你的房子不能卖去赚那７０万因为纠纷， 不过如果是这样的话， 你也不会要给很多的＂赔偿＂。就算房价有下调，我不觉得你的房子会亏７０万那么多。

（个人看法）

greengrape

另，中介应该有很大责任，买卖双方都可以用＂不知道买卖法律法规＂为由开脱签下／接受由LZ＂代签的＂合同＂， 作为提供＂专业服务＂并以此收取中介服务费的房产中介却难辞其咎。  如果真的要打官司（最好不要），表让他跑了。

噼哩啪啦吼

这有什么好吵的，从法律上来说LZ一分钱不用花，从道义上来说给他20W+就行了，没什么好争吵的啊……果然有阵营就有纠纷……

hillman75

帖子好热啊。
看到这么多人谴责毁约行为，感觉很欣慰。
再充一下法律业内人士吧。我来回答下夫妻相互代签的效力问题。
在日常事务上，从一些判例来看，这种代签法院一般是认可的，就是所谓的家事代理权；比如收发快递、小额交易、借贷等；甚至较大数额的生意往来，如果是惯例性的代签，也会被认可。但是，这方面还没有明确的法律规定，还在理论探讨阶段。
而不动产以及重大动产的交易，不在日常家事代理权的范围内，这点法律界基本是一致的。
本案的标的尽管还是合同权利，即还是债权，但也是一个涉及不动产的重大交易，显然代签是无效的，除非被代签人丧失行为能力，代签人是以监护人的资格代签的。

路过看看地

终于看完了。
只想和LZ说下。
官司有结果了。在论坛上发个帖子告诉大家下啊。哈哈

有房租房住

应该是有效的，好象是07年初的时候我们老板娘卖过一套的，收房要到年底，后来也是房价涨了后悔了，打官司，后来是按协议上的约定赔给对方的。
底层市民 发表于 2010-3-1 13:31

正解

人民安康

人民安康，你讲话要负责，谁告诉你女人的思维就是见利忘义的，男人的相对道义大气？有统计依据还是有事实依据？
去年本小姐做的交易也不少，有赔有赚，愿赌服输。倒是不少对家男人扭扭捏捏，不痛快的很。这个灰太郎 ...
云溪居 发表于 2010-3-2 13:44

不好意思，我说话不大严谨，犯了错误，不过相对而言这个事情就是因为见利忘信引起的，我其实是特指的，你不要生气，呵呵