对云顶财务问题的剖析（对应于儒商的征询答复）

钱塘儒商 · 发表于 2010-8-5 12:04

儒商这话就显得不够大气了。你断定是我用短信在催促沙龙？所以认为言不重，已经给我留面子了？
沙龙可没具体说是谁给他短信。不知是乱猜还是有人为你提供情报？那些告密者是很不靠谱的，当初私查沙龙房号时乱点鸳 ...
abashi 发表于 2010-8-5 11:45

我并没有猜测是你给Salong短信而给你“言重”的回帖，而是你出现两次相同内容的帖子，希望我和Salong”逐一逐条“的辩论才觉得你的意图让人生疑。

为何呢？
Salong让我带去的问题就是3个，1.未披露的费用是什么原因，我的征询结果是2000元以下不用披露，2.为何选择南源科技，我的征询结果是“无奈的选择”3.南源科技的价格是否合理，我的征询结果是“产品价格和工程价格”。

我在我的帖子里已经声明，我不会去判断账目的真假，只回答征询的结果，我给Salong的任何回复也保持在这一范畴内。

我的问题和回答，在我的帖子里写的明明白白。当你第一次写要“逐条”对应解释后，我其实已经开始“逐条”回答了，你可以按顺序查看。但是，之后你又一次发贴，希望我能够“逐条”解释，这一行为让我生疑。

恕我直言！

云顶～～ · 发表于 2010-8-5 12:08

合不合法，这不是业主说了算的，是财务会计准则规定的。
一个合格的会计人员明知道不能这样做的，还拿出来误导您，性质很严重的。
salong 发表于 2010-8-4 22:42

不去做ZF高官太可惜了……

abashi · 发表于 2010-8-5 12:27

不去做ZF高官太可惜了……
云顶～～发表于 2010-8-5 12:08

那天没能看成邻居的血拼是不是也感到太可惜了？[em74]

云顶～～ · 发表于 2010-8-5 12:34

楼上的，你太会搞事了……

abashi · 发表于 2010-8-5 12:47

楼上的，你太会搞事了……
云顶～～发表于 2010-8-5 12:34

只许你蹦上跳下？没感到一丝内疚?没一点悔改之意么！

云顶～～ · 发表于 2010-8-5 13:03

楼上的，你应该在窝里对牢镜子好好地照照自己，做人有没有BT？！

abashi · 发表于 2010-8-5 13:08

不去做ZF高官太可惜了……
云顶～～发表于 2010-8-5 12:08

看你噶喜好搞事，才好意提醒你的。平时半张脸黑，半张脸白，做人吃力不吃力，，算不算BT?

云顶～～ · 发表于 2010-8-5 13:10

你以为你是谁啊？你说谁BT谁就BT啦？

云顶～～ · 发表于 2010-8-5 13:12

合不合法，这不是业主说了算的，是财务会计准则规定的。
一个合格的会计人员明知道不能这样做的，还拿出来误导您，性质很严重的。
salong 发表于 2010-8-4 22:42

就以上salong的一番言论，对比现如今不少的高位贪官，他不去做ZF高官难到不是太可惜了吗？！

云顶～～ · 发表于 2010-8-5 13:13

就最近的那么多论坛里的言论来说，喜好搞事的是谁？自家心里最清楚不过了……

salong · 发表于 2010-8-5 13:38

有不少业主短信过来，对事情的是非曲直都已经很清楚了，他们不愿到这个论坛来发言，无非不愿介入这些毫无意义的争执。
公道自在人心，大家都是成年人，有些东西该明白的也明白了，不明白的也不会明白了。

佳音 · 发表于 2010-8-5 14:56

不去做ZF高官太可惜了……
云顶～～发表于 2010-8-5 12:08

你这话说的不对！你如果认为沙龙这两句话说的不对，你可以拿出你的理由反驳他。你拿“政府高官”来讽刺他，即苍白又不地道！要不要折旧是业主能说了算的吗？这是国家财政有规定的。请问你能拿出反国家财政规定的“规定”吗？！沙龙先生和儒商先生等业主都好好的讨论大家关心的问题。他们的谈话大家都看的出都是出于对云顶的关心。他们也是都互相尊重的。就是有误解很快就会化解的。他们有像你这样互相损对方的吗？大家要了解云顶的财务也是天经地义的。很是奇怪你既然有讽刺打击别人的本事，何不对沙龙提出的诸多问题拿你知道的事实来进行反驳，更显得你有能耐和讲道理呢！没有比自己损自己的形象更糟糕的事了！

云顶～～ · 发表于 2010-8-5 14:59

怎么你就看出来是损了啦？你这是啥眼神和心神啦？！

云顶～～ · 发表于 2010-8-5 15:00

salong这么有正义感和严格遵守相关法律制度，不去做ZF高官难道不是损失吗？

云顶～～ · 发表于 2010-8-5 15:08

就salong提出的诸多问题来说，我觉得，那个塑木栏杆的事，业委会应该回答得很清楚了，业委会并没有什么猫腻的事……
钱塘儒商代为咨询的几个问题，也有了很清楚的答复……
但是我看到后面却又是没完没了地纠缠不清……有那点精力自家去做事或者去问问清楚好了……
做人不要过头了，鸡蛋里面挑骨头，到头来自家弄了个身心疲惫，搞坏身子划不来的，这样类似的例子我也见过不少……这是我的真心劝告……当然了，成年人很难改变什么的，除非个别的有重大情况发生，一般多是江山易改本性难移的……

abashi · 发表于 2010-8-5 15:10

外出一趟回来，见倒剁菜自个儿还在不停地唠叨好不无聊，不奉陪一下有失礼貌。
是你先说他人BT，故“你以为你是谁啊？你说谁BT谁就BT啦？”这句话还给你是不是正合适？
再按你的套路出牌，顺着你的思路说话。
凭你批评他人停车入草地的那半张MS正直的阳脸，不去当杭州主管园林绿化工作的副市长不是太可惜了吗？！
再看你叫嚷着要看邻居血拼好戏的那半张险恶的阴脸，不把你以起哄造事，扰乱公共秩序的罪名请进去反省几天，不是会污染云顶村纯朴的民风的吗？！

[em92]

[em93]
欢迎你也能举出实例，挖挖偶的脚底板。别只会扣空洞的大帽子。

云顶～～ · 发表于 2010-8-5 15:13

你既然那么认真，你好好看看清楚我那个回帖，我是说你BT了呢？还是说你自家去窝里照照镜子，看看有没有做人做得BT了？！

云顶～～ · 发表于 2010-8-5 15:16

再者说，我批评个别业主把车子开进小区草地树丛里去……你觉得这些个别业主要不要批评啦？

云顶～～ · 发表于 2010-8-5 15:23

……
凭你批评他人停车入草地的那半张MS正直的阳脸，不去当杭州主管园林绿化工作的副市长不是太可惜了吗？！
再看你叫嚷着要看邻居血拼好戏的那半张险恶的阴脸，不把你以起哄造事，扰乱公共秩序的罪名请进去反省几天，不是会污染云顶村纯朴的民风的吗？！
[em92][em93]
……
abashi 发表于 2010-8-5 15:10

你可真把这个云顶论坛当回事了……

salong · 发表于 2010-8-5 16:17

就salong提出的诸多问题来说，我觉得，那个塑木栏杆的事，业委会应该回答得很清楚了，业委会并没有什么猫腻的事……
云顶～～发表于 2010-8-5 15:08

说到木塑栏杆的事，也太搞笑了，也就空前绝后的这么一次。

为什么木塑栏杆能够搬上桌面解释，因为其中没有猫腻，能够解释清楚。所以逮住机会大张旗鼓的宣传了一番。

呵呵，我还等着其他被揭露出来的问题的解释呢？怎么没有下文了？我还想看看那个8800元/台的水泵价格（外加2000元的安装调试维护费）可以怎么解释呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册