-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

[评楼] xlf22222: 未科三兄弟已经3万
[故事] wxfgwwgz: 一个断供者的自述
[评楼] 中国蓝2017: 武林长寿桥老破小几乎没跌
[讨论] 独立楼市评论员: 谁是中国第五个一线城市

[求证] pg2m05: 低碳社区,减配?

[讨论] wcq1992:契税问题
楼主: 方军

假如我是宋卫平.....

[复制链接]
发表于 2004-5-27 12:05 | 显示全部楼层
以下是引用方军在2004-5-27 11:25:15的发言: [quote]以下是引用冷风吹吹在2004-5-27 9:23:21的发言: [quote]以下是引用方军在2004-5-27 8:09:05的发言: 不,我把原先的帖子改的都是语气激烈一点的去掉,内容完全没变, 放心,我一向坚持自己的观点。
方大师,就是因为你的原帖附加了太多过于偏激的和自以为是的言论,才遭来这么多的不同意见。 你可以坚持你的观点,主观的片面的特立独行的,沾沾自喜,以为掌握了真理。但大众也有脑子,有思考分析能力,提出相反的意见不足见怪。 况且,在一个观点在被论证为真理的过程中(假定是真理),总会引来不同的声音。 注意:是声音,而非大师一棍子统统打死之说法--“放冷箭,泼污水,乱用逻辑,乱口屎盆子,冷嘲热疯,破口大骂”。 大师这么沉不住气,如此的气量何以称为大师?岂不让人见笑? [/quote] 首先你要看 清楚两点: 一、我从来没有自称过自己是大师,也从来没想过以我现在的智慧可以成为大师 二、称我大师的人是谁? 这种小人手法如下: 一、冷风吹吹大师 二、你厉害,你无所不能,智慧可比上帝 三、你这么厉害,怎么还跟我们一般见识啊 四、所以你是一个伪大师,小人、卑鄙 不知道你是谁,是不小心着了道呢还是有意为之,如不小心着了道,那友情提醒一下;如有意为之,那就为吧,我反正是搞不过你们的。 [/quote] 呵呵 称自己是大师的不是你还有谁呀??? 首届中国房地产策划大奖赛获奖名单 中国房地产优秀策划师 方 军 浙江直线广告有限公司 不是我吹的吧 方大师就是方大师 我等只有敬仰的份 只是如果大师也放屁 我等还是辩得香臭
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-27 12:31 | 显示全部楼层
呵呵 那不叫狂妄 那叫叫嚣!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-27 12:43 | 显示全部楼层
看的我好累,但还是顶了先
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-27 12:46 | 显示全部楼层
又卖不掉,要价25000也没有用
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-27 12:48 | 显示全部楼层
还是哪话,人都是买涨不买跌的,一旦蹦盘,结果只能是人们继续观望,希望更大幅度的折扣,结果完全有可能跌破成本 综上所述,楼主的理论不是高古而是低估了宋总的水平。人家姓宋,不是姓送
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-27 13:06 | 显示全部楼层
想起了“皇帝的新装” 宋要是不这么想他就是不聪明的
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-27 13:26 | 显示全部楼层
方军的这篇文章见解不错,只是语气要稍微缓和一点, 大家也只要就事论事就可以了,不要变成口水战, 都是成年人,也都受过高等教育的吧? 骂来骂去有何意思吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-27 13:44 | 显示全部楼层
以下是引用云者在2004-5-27 13:03:22的发言: 方军(注:既然方军又说自己不是大师了,那就直呼其名吧)言论: “但如果我的想法正中宋的想法,那我开始认为宋是一个很有智慧的家伙” …… “我从来没想过绿城下面的人可以给我答案,我也基本绝望宋会给我答案。” 呵呵,是根本不需要答案的。猜测之前就已经断言了。 难道这是也策划工作的一部分吗? ——如果是这样,那老夫只好赞叹:优秀,真的很优秀!年轻人真能想象!策划大师自己不封别人也很想拥戴啊!
呵呵,此君并非是没有水平,只是自作聪明的说话口气惹人讨厌而已,而且擅长自打耳光,不信请看http://zzhzbbs.zjol.com.cn/dispbbs.asp?boardID=18&ID=52986&star=4
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-27 13:54 | 显示全部楼层
目的只有一个,为给自己做广告!不过手法有点烂!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-27 14:11 | 显示全部楼层
好文
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-5-27 14:16 | 显示全部楼层
以下是引用lunaevil在2004-5-27 13:54:29的发言: 目的只有一个,为给自己做广告!不过手法有点烂!
我早已说过,我现在已经 不 做地产行当了,那么广告的目的都没有,何来广告之说呢?仅以一个对地产还关注的旁观者身份说这话而已。 加了一不字,
[此贴子已经被作者于2004-5-27 14:22:26编辑过]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-5-27 14:21 | 显示全部楼层
有个网友说:用用脑子,为什么你的帖子一出来就有这么多驳斥呢? 我当然知道,我的口气之狂,很多人都不以为然,导致这么多口水和漫骂都也在我意料之中。 那么就骂吧,既然选择按自己的态度生活,为他人所不容很正常嘛。 中国历来都是喜欢把人同化,我希望我还能过几年自己的生活。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-27 14:32 | 显示全部楼层
狗眼看不见佛 我是信的 要说佛眼看不见狗 那就是佛错了
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-27 15:10 | 显示全部楼层
以下是引用方军在2004-5-26 20:08:22的发言: 本来只是猜测一下,听听大家对市场的分析,没想到又变成了一场人身攻击和漫骂的口水, 我想我自己说的时候尚没有达到这么肮脏的程度吧,我的很多言语也都是对事不对人吧, 为什么随之而来的都是这些口水呢? 认为我错的,那就分析一下吧,漫骂恐怕只是小人所为吧? 真是奇了怪了,咱们的中国同胞/ 幸亏及早淡出了这一行当
猪头三!你少在这里装模作样!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-27 15:18 | 显示全部楼层
以下是引用安得广厦在2004-5-27 15:10:21的发言: 猪头三!你少在这里装模作样!
哈哈,痛快啊痛快
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-5-27 15:19 | 显示全部楼层
以下是引用烽火在2004-5-27 15:18:37的发言: [quote]以下是引用安得广厦在2004-5-27 15:10:21的发言: 猪头三!你少在这里装模作样!
哈哈,痛快啊痛快 [/quote] 没影响!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-27 15:47 | 显示全部楼层
以下是引用一壶在2004-5-27 14:52:51的发言: 刚从文一路快速路的讨论过来,挨一顿板砖,都给踩成尿壶了,臭不可闻。又获一光荣称号:傻逼。论坛里面能获得傻逼称号的没有几个,比当大师要稀缺。 傻逼也好,傻逼只要知道自己口袋里的钱不能给别人拿去就行,傻逼要管好自己的傻钱。虽然四年前早就从城西搬走了,搬走的最主要愿意就是这个配套问题,按照余杭的配套,将来肯定不够,交通果然拥挤。 回来透口气,也到这里撒 点野,那边的弟兄还在干着呢,这里只好先把这边的简单表达一下,思维是清楚了,表达的结果还要写下来,先将几点思绪的主题词随便组织表达,算是思维的片断。 大家打仗的不要。高手低手,且能漏过各位老师们的法眼。 高手、傻逼都是狗屎,万物同宗。 主题词片断如下: 深蓝定价价超所值; 深蓝的定价与降温杭州房地产获得土地风马牛; 深蓝的定价高的动机可能是项目公司急功近利,杀鸡取卵,将绿城多年积累的价值提前低价变现; 原因之一可能是绿城的利益发展共享机制有问题; 绿城的品牌积累不是单靠策划的,是绿城多年兢兢业业卖给市场性价比很高的产品才获得市场的认可; 深蓝的定价是绿城从未所见的最愚蠢的行为;以顶级装修卖高价是糊弄人的动机。 绿城集团、绿城品牌将是深蓝定价的最大受害者。 深蓝如果大降价,对已经买进的买家来讲,性质非常恶劣; 如果按照顶级装修定价,扣除装修价格,价格体系有悖论。 先这样。
[此贴子已经被作者于2004-5-27 14:56:40编辑过]
一壶辛苦
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-27 18:38 | 显示全部楼层
可能是这样,宋在开发其他楼盘赚得钱不多(如果桂花城过三年才开发多好啊,如果那块地再多造几幢多好啊,最黄金的时候,赚得不够狠呐,每回想起这些,宋心痛得要命)。 这两个楼盘俺是铁了心要多赚~~~~~
[此贴子已经被作者于2004-5-27 18:49:34编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-27 18:59 | 显示全部楼层
以下是引用方军在2004-5-27 15:19:36的发言: [quote]以下是引用烽火在2004-5-27 15:18:37的发言: [quote]以下是引用安得广厦在2004-5-27 15:10:21的发言: 猪头三!你少在这里装模作样!
哈哈,痛快啊痛快 [/quote] 没影响!!! [/quote][em11][em11][em11]
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-27 19:27 | 显示全部楼层
写给 云者 老人家 首先声明本人不是任何人的马甲,一程序员而已,跟杭州的房地产更是风牛马不相及。 如需求证可以到本人的网站http://www.erproad.org看看即可。 相信你也没有兴趣,纯技术网站。 今天看了看这里的帖子,觉得您老人家如果在论坛中的表现和在现实中的表现是一致的话,真是为您的学生担心。 那个方先生的确有点狂,但年轻人有几个不如此?更不用说有点水平的年轻人了。这在我看来非常正常, 我们这个行业就是如此,如果不夸张的表达自己的观点,如果不时刻进行讨论,自己很快就成了历史的垃圾。 而你老人家却极尽讽刺之可能...... 先不说年龄啊,您是教授,也该谈点实实在在的说服别人的话儿,不该一味讽刺,如果现实中如此,你的学生多惨,你是个容不下骄傲的人,更容不下杨修之类人的人(先不说你有没有曹操的智慧)。 再说年龄吧,这个时候你应该成熟得不能再成熟了吧。怎可如此和后辈如此相向呢? 我不知道方先生是高明还是幼稚,因为我对房地产半窍不通,我只懂程序。但如果有人发表技术文章再狂,我也不会讽刺的。 我只会提出不同意见,并且用理论也罢,事实也罢说服别人。 BTW: 本人也愿意杭州房子降价,因为我凭自己的本事实在买不起,工作三年,在杭州犹如野狗般经常梛地, 下周房子又到期了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-5 06:24 , Processed in 0.043442 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.