转贴：留受线（午潮山隧道）是否真的已成定局?

绿城七里香溪业主 · 发表于 2007-8-16 23:39

我所认识的教师，主要是我的母校浙大的，几乎没有人在忙教书育人的事，个个都在外面搞公司挣钱，外面那份收入是既不交三金也不纳税，里面还享受着事业单位的优厚福利，不要太爽哦！

天蓝水清1 · 发表于 2007-8-16 23:39

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hangzhou2k</i>在2007-8-16 22:47:00的发言：</b><br/><p>也是偷漏税大户！</p></div><p></p>就算以你的小人之见那样漏税了之后还是比你交得多！

hangzhou2k · 发表于 2007-8-16 23:40

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>绿城七里香溪业主</i>在2007-8-16 23:39:00的发言：</b><br/>我所认识的教师，主要是我的母校浙大的，几乎没有人在忙教书育人的事，个个都在外面搞公司挣钱，外面那份收入是既不交三金也不纳税，里面还享受着事业单位的优厚福利，不要太爽哦！</div><p>你也别东拉西扯，拜托你以后少拿四县几百万人民做幌子，太虚伪。也别拿杭州湾大桥、英吉利海峡隧道做比喻，没有可比性，会被人耻笑的。凭你对争论主体的把握，以及类比方式来看，很难让人相信你的母校是浙大。</p>

[此贴子已经被作者于2007-8-16 23:42:11编辑过]

天蓝水清1 · 发表于 2007-8-16 23:42

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hangzhou2k</i>在2007-8-16 23:39:00的发言：</b><br/><p>当官的权利斗争关老百姓什么事？你提这个有意义吗？</p></div><p></p>笑话！权利斗争哪里没有，就科技学院有之，普通的权利之争要这么大动干戈地查！！

绿城七里香溪业主 · 发表于 2007-8-16 23:42

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hangzhou2k</i>在2007-8-16 23:31:00的发言：</b><br/><p>看来你的理解能力有问题，两条一级公路的路况还不够好？隧道的南端你以为就是一条笔直的大路？用googleearth看一下吧！你难道自己不会动脑吗？天目山路和西溪路的功能不一样，前者是为了进城车辆，后者纯属市内道路，两条路能相互替代吗？不过你这一问倒问到点子上了，就是因为考虑到过境车流量大、速度快，威胁到了西溪路两侧居民的出行安全，所以才修了天目山路，这个道理跟减少或杜绝留和路过境车流的目的是一样的。</p></div><p>再说一遍，闲祝公路不是一级公路，而是一条绕行山脚的羊肠小道。那么多急弯，那么些村庄房舍，如果要改造成一级公路的话，比打隧道工程耗大多了。</p>

hangzhou2k · 发表于 2007-8-16 23:44

本人就是科技学院的，难道还是你知道的多？事实上就是因为一个女人当了校长以后惹出了事端。

绿城七里香溪业主 · 发表于 2007-8-16 23:45

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hangzhou2k</i>在2007-8-16 23:40:00的发言：</b><br/><p>你也别东拉西扯，拜托你以后少拿四县几百万人民做幌子，太虚伪。也别拿杭州湾大桥、英吉利海峡隧道做比喻，没有可比性，会被人耻笑的。凭你对争论主体的把握，以及类比方式来看，很难让人相信你的母校是浙大。</p><br/></div><p></p><p>我是被浙大开除的，呵呵，跟比尔盖茨与哈佛的关系差不多</p>

绿城七里香溪业主 · 发表于 2007-8-16 23:46

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hangzhou2k</i>在2007-8-16 23:44:00的发言：</b><br/>本人就是科技学院的，难道还是你知道的多？事实上就是因为一个女人当了校长以后惹出了事端。</div><p> 尊重女性！lady first！为人师表怎么说话这么随便，应该说“一位女士”</p>

hangzhou2k · 发表于 2007-8-16 23:47

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>绿城七里香溪业主</i>在2007-8-16 23:42:00的发言：</b><br/><p>再说一遍，闲祝公路不是一级公路，而是一条绕行山脚的羊肠小道。那么多急弯，那么些村庄房舍，如果要改造成一级公路的话，比打隧道工程耗大多了。</p></div><p></p>闲祝公路目前不是，但已经规划了，就凭你说工程比隧道大就改走留和路了?

天蓝水清1 · 发表于 2007-8-16 23:47

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hangzhou2k</i>在2007-8-16 23:44:00的发言：</b><br/>本人就是科技学院的，难道还是你知道的多？事实上就是因为一个女人当了校长以后惹出了事端。</div><p></p>什么什么！里面就有查钱的事情！

hangzhou2k · 发表于 2007-8-16 23:48

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>绿城七里香溪业主</i>在2007-8-16 23:45:00的发言：</b><br/><p></p><p>我是被浙大开除的，呵呵，跟比尔盖茨与哈佛的关系差不多</p></div><p>请不要侮辱比尔盖茨！</p>

hangzhou2k · 发表于 2007-8-16 23:50

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>天蓝水清1</i>在2007-8-16 23:47:00的发言：</b><br/><p></p>什么什么！里面就有查钱的事情！</div><p>这个女人就跟你一样，不懂装懂惹出许多争端，贻误了科技学院的发展。</p>

天蓝水清1 · 发表于 2007-8-16 23:50

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hangzhou2k</i>在2007-8-16 23:47:00的发言：</b><br/><p></p>闲祝公路目前不是，但已经规划了，就凭你说工程比隧道大就改走留和路了?</div><p></p>那也不是凭你说造隧道不可取就真的不可取了！

hangzhou2k · 发表于 2007-8-16 23:52

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>天蓝水清1</i>在2007-8-16 23:50:00的发言：</b><br/><p></p>那也不是凭你说造隧道不可取就真的不可取了！</div><p>不是我说的，是规划里体现出来的官方意思。</p>

绿城七里香溪业主 · 发表于 2007-8-16 23:52

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hangzhou2k</i>在2007-8-16 23:47:00的发言：</b><br/><p></p>闲祝公路目前不是，但已经规划了，就凭你说工程比隧道大就改走留和路了?</div><p>逢山开道、遇水搭桥，既然打通隧道既近又省事，何必费力劳神去改造一条绕远的乡村小道呢？就算一次性多花几个钱，今后省下的交通成本是无穷无尽的。要不然天下就没有隧道这回事了，大家都绕山走好了。</p>

hangzhou2k · 发表于 2007-8-16 23:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>绿城七里香溪业主</i>在2007-8-16 23:52:00的发言：</b><br/><p>逢山开道、遇水搭桥，既然打通隧道既近又省事，何必费力劳神去改造一条绕远的乡村小道呢？就算一次性多花几个钱，今后省下的交通成本是无穷无尽的。要不然天下就没有隧道这回事了，大家都绕山走好了。</p></div><p>说穿了是为了省下你们几个的成本，而损害了数万师生的利益。</p>

天蓝水清1 · 发表于 2007-8-16 23:55

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hangzhou2k</i>在2007-8-16 23:50:00的发言：</b><br/><p>这个女人就跟你一样，不懂装懂惹出许多争端，贻误了科技学院的发展。</p></div><p></p><p>你懂，懂的人干吗不去当校长！吃不到葡萄说葡萄酸的人！你们的眼睛长哪去了？如你说是校长不对干了什么让人查的事，那你们这些好人干吗去了，肯定拍马屁送礼去了。</p><p>我就看不习惯你这样的蛮横讨论，所以注册进来的！</p>

绿城七里香溪业主 · 发表于 2007-8-16 23:58

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hangzhou2k</i>在2007-8-16 23:54:00的发言：</b><br/><p>说穿了是为了省下你们几个的成本，而损害了数万师生的利益。</p></div><p>  如果仅仅是“我们几个”，一天能有几辆车过留和路？这区区几辆车又怎能损害数万天之骄子的利益？你真正害怕的还是4县的隆隆车队罢了，那么你完全可以向交警部门建议禁止外地车进隧道，不就ok了？交警会理你们吗？</p>

青山绿水好空气 · 发表于 2007-8-16 23:58

留和路今后不能走大货车是肯定的.如果谁同意走大货车,大学生们就会站在马路中央,看谁狠!省里最怕大学生闹事了.

天蓝水清1 · 发表于 2007-8-16 23:59

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hangzhou2k</i>在2007-8-16 23:40:00的发言：</b><br/><p>你也别东拉西扯，拜托你以后少拿四县几百万人民做幌子，太虚伪。也别拿杭州湾大桥、英吉利海峡隧道做比喻，没有可比性，会被人耻笑的。凭你对争论主体的把握，以及类比方式来看，很难让人相信你的母校是浙大。</p><br/></div><p></p><p></p><p>说实话，我当初看了就觉得你才更强词夺理！总自认好人！</p>

		自动登录	找回密码
密码			注册