-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 探索

转贴:留受线(午潮山隧道)是否真的已成定局?

[复制链接]
发表于 2007-8-17 00:18 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>天蓝水清</i>在2007-8-17 0:14:00的发言:</b><br/><p>那你们是为什么?如果你们不是小和山的人才可以说中立无利益之嫌。</p></div><p></p>洗洗睡吧[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 00:24 | 显示全部楼层
这就象我不是北京人,但听说有人为了自己的私利要拆掉北京四合院时,我的心很难受一样。好的东西虽然不是我的,但我一样不希望看到它被破坏!小和山对于我就是这种感觉。况且,学校被马路贯穿,对学生的危害有多大,我是深有体会的。湖南大学就是被马路贯穿的,学生生活其中真的非常危险的。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 00:24 | 显示全部楼层
说乱了,呵呵,大家平心静气地讨论嘛,首先要懂得尊重女性,切记、切记!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 00:27 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>入行论</i>在2007-8-17 0:24:00的发言:</b><br/>这就象我不是北京人,但听说有人为了自己的私利要拆掉北京四合院时,我的心很难受一样。好的东西虽然不是我的,但我一样不希望看到它被破坏!小和山对于我就是这种感觉。况且,学校被马路贯穿,对学生的危害有多大,我是深有体会的。湖南大学就是被马路贯穿的,学生生活其中真的非常危险的。</div><p>&nbsp;当年是哪个猪头规划的,为什么把校园分置在留和路两侧?难道留和路原来设计是步行街?</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 00:27 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>绿城七里香溪业主</i>在2007-8-17 0:24:00的发言:</b><br/>说乱了,呵呵,大家平心静气地讨论嘛,首先要懂得尊重女性,切记、切记!</div><p></p>那也得看对象,法官会对女性罪犯称XX女士吗?对于科技学院来说那个女人根本就是一个罪人!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 00:37 | 显示全部楼层
杭州很多地方设计的都不合理,这就像没有能力当官,却偏偏担任重要的职位,作出造成巨大损失的错误的决定一样,我们普通人只能表示愤慨,呐喊一下,上头理不理我们,我们也没办法。就像中国的足球,被人民骂翻了天,足协该怎么决定还是怎么决定,呵呵,没办法,唉,各位晚安,睡去了。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 08:42 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hangzhou2k</i>在2007-8-16 23:40:00的发言:</b><br/><p>你也别东拉西扯,拜托你以后少拿四县几百万人民做幌子,太虚伪。也别拿杭州湾大桥、英吉利海峡隧道做比喻,没有可比性,会被人耻笑的。凭你对争论主体的把握,以及类比方式来看,很难让人相信你的母校是浙大。</p><br/></div><p>支持<strong><em>hangzhou2k!</em></strong></p><p>很欣赏有理有据的论述,严重鄙视胡搅蛮缠的瞎扯。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 08:58 | 显示全部楼层
<strong><font face="Verdana" color="#61b713">绿城七里香溪业主,天蓝水清1,我没文化,说不过你们的,如果你们不是同一个人,可以派个代表跟我单挑!</font></strong>[em05][em05][em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 09:22 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>caxays</i>在2007-8-17 8:58:00的发言:</b><br/><strong><font face="Verdana" color="#61b713">绿城七里香溪业主,天蓝水清1,我没文化,说不过你们的,如果你们不是同一个人,可以派个代表跟我单挑!</font></strong>[em05][em05][em05]</div><p></p><p>我就看不习惯像你这种人的讨论方式,所以才进来的,我觉得讲道理<strong><font face="Verdana" color="#61b713">绿城七里香溪业主就代表了很大一部分人充分地表达了他们的想法了,客观讨论,看我前面的帖子里的话很明确地看出我是很知道现在对于到富阳道路的规划,打不打隧道要看客观的需要,不是你说不打就一定以后都不打,你又不是圣旨口!现在没打就表示这种打隧道的需要现在没有被提到日程上,但以后我觉得是肯定会打的,5-10年肯定就明确了。</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">各自客观地表达自己的想法。说起单挑我倒还真不怕你呢,小时侯学过几下。</font></strong></p><p></p>
[此贴子已经被作者于2007-8-17 9:23:28编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 09:26 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>caxays</i>在2007-8-17 8:58:00的发言:</b><br/><strong><font face="Verdana" color="#61b713">绿城七里香溪业主,天蓝水清1,我没文化,说不过你们的,如果你们不是同一个人,可以派个代表跟我单挑!</font></strong>[em05][em05][em05]</div><p></p>当初要把市区的学校搬出去,不是几乎所有老师都不愿意吗?上头说要搬还不是就得搬,现在不是也过得很自如的吗?人就怕凭空想象,以后怎么不好,怎么不方便啊什么的,看客观需要是首要的。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 09:42 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>caxays</i>在2007-8-17 8:58:00的发言:</b><br/><strong><font face="Verdana" color="#61b713">绿城七里香溪业主,天蓝水清1,我没文化,说不过你们的,如果你们不是同一个人,可以派个代表跟我单挑!</font></strong>[em05][em05][em05]</div><p>其实开隧道对小和山也是有百利而无一害,路通了能做的事就多了,你们要用长远的眼光来看问题。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 09:46 | 显示全部楼层
世界如此美妙,有人却如此暴躁,这样不好不好~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 09:58 | 显示全部楼层
<img src="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/My%20Documents/My%20Pictures/108229089_7.jpg" alt=""/>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 09:59 | 显示全部楼层
<img src="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/My%20Documents/My%20Pictures/108229089_7.jpg" alt=""/>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 10:14 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hangzhou2k</i>在2007-8-16 22:46:00的发言:</b><br/><p>今后有了这条路还有必要修午潮山隧道吗?</p><img src="attachments/dvbbs/2007-8/200781622452863402.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-8/200781622452863402.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/></div><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这条路叫 闲祝路,直接联系富阳到320国道的,直通天目山路.</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 10:20 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>绿城七里香溪业主</i>在2007-8-16 22:52:00的发言:</b><br/><p></p>&nbsp;这条小路现在就有,但不可能建成一级公路,已经被村庄密密地包围了。再说这条路除了避开小和山外没有任何好处,要远50%,且加重02省道的负担,为什么放着空空荡荡的留和路不让走呢?</div><p></p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 余杭政府已经拆迁好了. 重新规划了散乱的村庄. 这比挖隧道便宜的多. 位于留下的梅西隧道不挖了,因为考虑到灵溪隧道挖了之后拥堵不堪,对环境造成了很大的破坏.大家都走过灵溪隧道吧,青春宝集团那里.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 10:25 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>绿城七里香溪业主</i>在2007-8-16 23:39:00的发言:</b><br/>我所认识的教师,主要是我的母校浙大的,几乎没有人在忙教书育人的事,个个都在外面搞公司挣钱,外面那份收入是既不交三金也不纳税,里面还享受着事业单位的优厚福利,不要太爽哦!</div><p></p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这样说来,浙大真不怎么样.以前浙大的内部学生说其实很烂,我的当初听了不相信. 看了<strong><em>绿城七里香溪业主</em></strong>的分析和争论,我觉得现在大学教育要注重"好男儿,志在远见".
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 10:47 | 显示全部楼层
<p></p><p>&nbsp; 不知道<strong><font face="Verdana" color="#61b713">绿城七里香溪业主</font></strong>是学什么专业的,修一条路和挖一个隧道哪个成本大? 你有更便捷的闲祝路\320国道\之江路不走,为什么一定要横穿学校? 非要几个学生付出生命的代价吗?你是大学毕业了,以后你的孩子要不要上学呢?小学\初中\高中\大学\.不是说有路就要出问题,但毕竟就是个高校密集区,学生的穿行量是很大的,人流涌出,晚上还有夜自修过马路回宿舍,更危险! 一般的城市道路也会有人横穿,但不会象大学城学生横穿的多,而且学生是一定要横穿马路的,不然就睡教室了! 不能说为了图个近点就挖个隧道,按此道理,你要到市区,你把西湖填了修条直路更近,何必绕湖前行呢? 实际上,从富阳进杭州,之江路最近,往城西,走闲祝路上320比穿留和路近0.5左右公里,我开过,你去试试. 希望大家尊重学生生命,没有了生命,住别墅、开好车、抄近路都没有了意义,对自己对家人都没有了一点意义。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 14:46 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>新角度</i>在2007-8-17 10:47:00的发言:</b><br/><p></p><p>&nbsp; 不知道<strong><font face="Verdana" color="#61b713">绿城七里香溪业主</font></strong>是学什么专业的,修一条路和挖一个隧道哪个成本大? 你有更便捷的闲祝路\320国道\之江路不走,为什么一定要横穿学校? 非要几个学生付出生命的代价吗?你是大学毕业了,以后你的孩子要不要上学呢?小学\初中\高中\大学\.不是说有路就要出问题,但毕竟就是个高校密集区,学生的穿行量是很大的,人流涌出,晚上还有夜自修过马路回宿舍,更危险! 一般的城市道路也会有人横穿,但不会象大学城学生横穿的多,而且学生是一定要横穿马路的,不然就睡教室了! 不能说为了图个近点就挖个隧道,按此道理,你要到市区,你把西湖填了修条直路更近,何必绕湖前行呢? 实际上,从富阳进杭州,之江路最近,往城西,走闲祝路上320比穿留和路近0.5左右公里,我开过,你去试试. 希望大家尊重学生生命,没有了生命,住别墅、开好车、抄近路都没有了意义,对自己对家人都没有了一点意义。</p></div><p>说的好,尤其是“填西湖,抄近路”,经典!支持!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 15:19 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>新角度</i>在2007-8-17 10:47:00的发言:</b><br/><p></p><p>&nbsp; 不知道<strong><font face="Verdana" color="#61b713">绿城七里香溪业主</font></strong>是学什么专业的,修一条路和挖一个隧道哪个成本大? 你有更便捷的闲祝路\320国道\之江路不走,为什么一定要横穿学校? 非要几个学生付出生命的代价吗?你是大学毕业了,以后你的孩子要不要上学呢?小学\初中\高中\大学\.不是说有路就要出问题,但毕竟就是个高校密集区,学生的穿行量是很大的,人流涌出,晚上还有夜自修过马路回宿舍,更危险! 一般的城市道路也会有人横穿,但不会象大学城学生横穿的多,而且学生是一定要横穿马路的,不然就睡教室了! 不能说为了图个近点就挖个隧道,按此道理,你要到市区,你把西湖填了修条直路更近,何必绕湖前行呢? 实际上,从富阳进杭州,之江路最近,往城西,走闲祝路上320比穿留和路近0.5左右公里,我开过,你去试试. 希望大家尊重学生生命,没有了生命,住别墅、开好车、抄近路都没有了意义,对自己对家人都没有了一点意义。</p></div><p>明明有条4车道大马路横在那里,为什么要把校园分置在马路两侧?既然已经分在马路两侧,为什么不造人行天桥或者地道?即使现在没有通富阳,你们各位的车车就不会威胁到横穿马路的娇嫩学子吗?几个三流学校的学生如此娇贵,那么用延安路上那种带自动扶梯的高级天桥好了。路总要给人走的,不能为了几个没出息的娃娃断了那么多人的交通。</p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-10 06:25 , Processed in 0.339392 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.