-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 探索

转贴:留受线(午潮山隧道)是否真的已成定局?

[复制链接]
发表于 2007-8-18 07:16 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>绿城七里香溪业主</i>在2007-8-17 15:19:00的发言:</b><br/><p>明明有条4车道大马路横在那里,为什么要把校园分置在马路两侧?既然已经分在马路两侧,为什么不造人行天桥或者地道?即使现在没有通富阳,你们各位的车车就不会威胁到横穿马路的娇嫩学子吗?几个三流学校的学生如此娇贵,那么用延安路上那种带自动扶梯的高级天桥好了。路总要给人走的,不能为了几个没出息的娃娃断了那么多人的交通。</p></div><p>您老先生能说出这话,嘿嘿!</p><p>大家不要再浪费时间跟他争了,该好好讨论一下现在该做什么,以及情况到底怎样了。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-18 08:11 | 显示全部楼层
<p>午潮山隧道关系到小和山内部数万师生和居民的生活质量和生命安全,我们不能坐以待毙!</p><p>个人的力量是单薄的,网络的呐喊是无力的,我们需要组成一个团队,发挥每个个体的优势,团结合作,势必产生强大的力量!</p><p>隧道现在还没有动工,我们需要把握时机,关注、参与、监督,尽我们所能的每一种方式,保护我们美丽的家园!</p><p>我们保护家园,也建设家园,何不趁此机会动动脑筋,讨论一下小和山的交通改善,例如地铁,例如轻轨,如果能够与其他区域联合共赢,以不牺牲小和山的生存环境为代价,才是最佳。</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-18 12:23 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>绿城七里香溪业主</i>在2007-8-16 22:44:00的发言:</b><br/><p>&nbsp;彼此彼此,小和山的教兽们也不是省油的灯,呵呵</p><br/></div><p>小和山的教授 没有把你这只兽教好,使他们的不是, 你自己出来丢人现眼就是你的不对了。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-18 14:56 | 显示全部楼层
真是难以想象!21世纪的大学教师居然这样自私和狭隘!小和山不是你家的私产,午潮山不是你家的院墙,不就是想家门口清静点吗,干嘛动辄以学生的生命来做借口?如果开一条通衢大道就等于杀人的话,最好立刻把留和路也扒了改成步行街,难道现在留和路上没有卡车农用车拖拉机?到时候各位把车停在留下走路回家吧,那多安全、多环保啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-18 14:59 | 显示全部楼层
看来国人的道德水平真正降到了冰点!在这书香门第的翰墨香林苑,居然听不到一句有公德心的话,个个都是人不为己天诛地灭,什么道德文章八荣八耻在个人利益面前统统变得如此灰暗!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-18 18:03 | 显示全部楼层
<p>楼上的那个讲话听起来有多别扭:有强烈的“贼喊捉贼”的感觉!那几顶大帽扣他头上合适。</p><p>建议大家不用理会此人了,没必要,还觉得自降了身价。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-19 15:17 | 显示全部楼层
<p>其实都是为了利益,获得利益建立在别人损失利益的基础上,好像说不过去。</p><p>保持现状最好。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-19 21:07 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>张老师</i>在2007-8-17 17:23:00的发言:</b><br/><p></p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 呵呵,西湖隧道为你挖的? 现在杭州还在造地铁呢? 马上挖一条到你家门口,免得争论挖隧道了,也好让小和山高教园学生安全一点.</div><p></p>为不为我挖的不是你管的,反正西湖隧道是挖了!!!嘴巴这么牛有本事就叫有关部门去堵了西湖隧道呀!开不开隧道也不是你个人说了算的![em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-20 10:58 | 显示全部楼层
<p>&nbsp; </p><p></p><p>&nbsp;<font color="#ff0000" size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;警惕相关方面封锁消息,等生米做成熟饭了再公布的做法.</strong></font></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-20 14:33 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>副主任</i>在2007-8-20 10:58:00的发言:</b><br/><p>&nbsp; </p><p></p><p>&nbsp;<font color="#ff0000" size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;警惕相关方面封锁消息,等生米做成熟饭了再公布的做法.</strong></font></p></div><p></p>&nbsp; 谁吃饱撑的封锁消息啊,又不是建军事基地!开山修路造福百姓的事大家欢呼还来不及——当然除了你们一小撮以外
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-20 16:07 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>绿城七里香溪业主</i>在2007-8-18 14:59:00的发言:</b><br/>看来国人的道德水平真正降到了冰点!在这书香门第的翰墨香林苑,居然听不到一句有公德心的话,个个都是人不为己天诛地灭,什么道德文章八荣八耻在个人利益面前统统变得如此灰暗!</div><p></p><p>&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;何止是翰墨香林苑一个大盘,它的背后站着一个更强大的楼盘——浪漫和山!旁边还有水木清华、绿野春天、九月森林、泊林漫谷等~~~~ 势必向违背科学规划、无视环境保护、漠视高教园学生安全的午潮山隧道规划发出最强烈的反对!!!</p>
[此贴子已经被作者于2007-8-20 16:08:23编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-21 14:30 | 显示全部楼层
<p>我觉得开了好,这样交通方便啊</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-22 10:52 | 显示全部楼层
弊大于利!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-22 15:56 | 显示全部楼层
开是迟早的事情吧,要发展肯定就要打通,西气都会东输,何况这么点小洞
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-23 16:53 | 显示全部楼层
<p></p><p>&nbsp; 什么逻辑,乱七八糟!!!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-23 19:17 | 显示全部楼层
<p>绿城七里,你就别在这里装B了,会说100K就是浙大人了,真想吧你的高论转到88上去</p><p>不过你不配,始终觉得你不是校友,你就扯吧</p><p>PS:隧道迟早要开?还不如说人类迟早被自己毁灭</p><p>别以为JB朝下,就觉着把地球给强奸了</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-24 11:36 | 显示全部楼层
<p>那么多人叫嚣房价要跌要跌,结果了,结果是一个晚上可以涨20%甚至更多</p><p>翠苑这么破的房子现在都涨到1万以上了</p><p>我还是那个观点,开比不开好。</p><p>我客观的认为。</p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-24 12:27 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>安琪儿</i>在2007-8-24 11:36:00的发言:</b><br/><p>那么多人叫嚣房价要跌要跌,结果了,结果是一个晚上可以涨20%甚至更多</p><p>翠苑这么破的房子现在都涨到1万以上了</p><p>我还是那个观点,开比不开好。</p><p>我客观的认为。</p></div><p></p><p>什么逻辑,乱七八糟!!!</p><p>你经常得去富阳办事?!你娘家是富阳人?!一条好好的大学城区间路变成过境通道还叫好?!弱。</p><p>相信杭州市的职能部门不会弱。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-24 19:44 | 显示全部楼层
<p>浙大玉泉门口不通车??西溪校区门口通车??</p><p>紫金刚门口不通车?</p><p></p><p></p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-24 20:52 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>安琪儿</i>在2007-8-24 19:44:00的发言:</b><br/><p>浙大玉泉门口不通车??西溪校区门口通车??</p><p>紫金刚门口不通车?</p><p></p><p></p></div><p></p><p>“举例说明也要有可比性,小和山是个高教园,学校和宿舍分里留和路两边,大量穿梭的车流对学生的安全构成了极大的威胁”。。。。。。城市主干道怎么跟“留和路这种校园里的道路相比,怎么比? 你以后有孩子在这里上学,你不担心吗? 现在家家孩子只有一个,事情不发生在你身上,你就不知道痛!”</p><p>这与当初的规划有关:留和路是按照大学城内的交通道路设计,决定了各校园的布置,也使得路上口子特多。。。。。。</p><p>从你的几个贴子看,真当是逻辑思维混乱、又不好好看人家的贴子,举的几个例子也是疯牛马不相及,也不跟你多说了。</p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-10 14:00 , Processed in 0.104709 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.