-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zzhzlan

现在买房真的还能保值增值??? 疑惑中....

[复制链接]
发表于 2013-1-21 08:16 | 显示全部楼层
难得一个如此学术的贴这么多跟贴。现在投资房产,肯定是不划算的,但是谁知道中国印钱会怎么印。而且如果买房自住,就更是一种投入,收益的是你精彩的人生,而不是一堆纸带进棺材了。所以在没有其他安全渠道前提下,买房相对最简单。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 10:05 | 显示全部楼层
过来看看
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 11:05 | 显示全部楼层
这个计算有问题的:1、大多人买的是期房,这个交易税费成本20万怎么现在就算进了,2011年买房的很多2012年没有交房,这笔钱你没有支出的,何来损失。
2、你的前提都摆在那里了,12年比11年没涨,甚至亏10%,结论有倾向。而且算的是11年的高位和12年的低位固定时间的对比。没有趋势的对比。
3、你的银行固定收益肯定是高了,没有人能如此不浪费时间的买到各种高短期收益,做不到那么多的收益的。其他基金高收益也是如此,是概率的的,点子很准和理想化的结果。没对比的意义。
4、只有两百万现金的人就去博400万的房子的投资,本身就有问题的,根本不是善于投资之人,谈不上亏赚能力。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 11:57 | 显示全部楼层
中国人就是这样,在该投资的时候谈安全,在该安全的时候谈投资。

当那些需要安全的人开始谈投资的时候,投资客早已抽身逍遥自在去了,留下一帮人为了一点蝇头小利把问题来回计算。

说白一点,当口水的人整天谈论M2的时候,你真以为未来的房地产一定是跟M2走的?你看到的不过是过去10年的某种契合规律而已。真正的市场核心永远是供需关系。如果你在2000年的时候看到中国人均居住面积是15个平方,那么恭喜你,你才是有投资眼光的大鳄。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 12:28 | 显示全部楼层
有杠杆比较好,没杠杆看能不能超到底 ,抄不到就收益不大,但还是比较保险的,外面的投资理财产品风险都不大可控。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 12:31 | 显示全部楼层
不想多说,就一句话:仍能保值。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 12:55 | 显示全部楼层
走走看看 走走瞧一瞧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 13:34 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 13:37 | 显示全部楼层
首先是你有220万现金么....没有的话 下面的假设全都没有意义
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 14:24 | 显示全部楼层
那是你有现金的情况下;要考虑通胀的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-21 15:52 | 显示全部楼层
东方林 发表于 2013-1-18 15:19
你年化20%,可以和巴菲特比了,还投资什么房产啊,哈....

你要真认为巴菲特只赚12%,,那真的没法说了,

我认为巴菲特他自己的资金的投资回报率实际至少在200%以上,最差也能控制在100%以上。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-21 15:53 | 显示全部楼层
风的线条 发表于 2013-1-20 19:36
那是银行在陪本赚吆喝,锁定存款而已。随着银行业利润收窄,这种理财产品会越来越少

银行赔本赚吆喝??
除了月底存款不够揽储外,这些理财产品银行都赚好多钱的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-21 15:54 | 显示全部楼层
蓝蓝荆棘鸟 发表于 2013-1-21 11:05
这个计算有问题的:1、大多人买的是期房,这个交易税费成本20万怎么现在就算进了,2011年买房的很多2012年没 ...

220万的钱去投资400万的房子已经很保守了,如果是住宅的话,一般都是2成、3成首付,那400万的房子只要120万就可以了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 16:51 | 显示全部楼层
拜读 长贴 茅厕顿开
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-22 08:47 | 显示全部楼层
zzhzlan 发表于 2013-1-21 15:54
220万的钱去投资400万的房子已经很保守了,如果是住宅的话,一般都是2成、3成首付,那400万的房子只要120 ...

11年3月限购限贷就已经开始了吧,能拿出220万投资的还能做出两成三成的首付啊?你们家开银行的啊。看了你这个回复,没有了参考意义。只是为了你的结论而结论。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-22 11:03 | 显示全部楼层
思路比较好
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-22 11:19 | 显示全部楼层
楼主,有几块的思路没理清楚啊。
1、假设你有60万,贷款140万,贷款年利率6%,买了一套200万的房子。
2、你的成本是140万的贷款利息和60万的沉没利息(姑且都算它6%),合计每年12万。
3、你的收益是200万房价增长收益(姑且算它10%)和房子出租收益(姑且算它一年4万),合计每年24万。
4、收益减成本,你的收益是12万。其实你掏出来的现金只有60万,你的收益率是20%。

有人肯定会说,房价增长不一定能达到10%增长,但是贷款利率也会下调啊,这个是对冲的,10%的收益总有吧。
还有税费啥的,但是这个一般老百姓买一套房子的话一辈子也就交一两次啊,你的房子产权有70年啊,平均下去,没多少。
等你晚年,运气好的话,还可以碰到一次拆迁,岂不更爽。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-23 12:02 | 显示全部楼层
伤不起的刚需 发表于 2013-1-22 11:19
楼主,有几块的思路没理清楚啊。
1、假设你有60万,贷款140万,贷款年利率6%,买了一套200万的房子。
2、 ...

哥,上面的网友已经说了,投资的话,早就二套房了,60万买200万是不可能的,利率也要上调的,这样一算,涨10%还有赚,但不多。
可是投资是风险与收益并存的,为了这不多的收益,去承受200万的风险,值吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-23 15:18 | 显示全部楼层
zzhzlan 发表于 2013-1-23 12:02
哥,上面的网友已经说了,投资的话,早就二套房了,60万买200万是不可能的,利率也要上调的,这样一算,涨 ...

什么投资没风险啊?买房子,即使亏了还有套房子可以住,可以出租。
买股票,买神马理财产品,最后连一毛钱都不一定有。
另外,刚需买肯定是划算的,投资见仁见智了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-23 15:37 | 显示全部楼层
钱将不成钱。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

曾经的蚕桑村
桂冠东方
良渚玉湖公园
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-26 23:25 , Processed in 0.045834 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.