杭州的官员们，除了西湖景区，杭州市区还有拿的出手的市区级公园绿地和城市开放空间吗

公元大厦

欢迎各位反方继续列举杭州主城区，西湖景区以外，人口相对聚居区的，大致2010年以后交付的，值得一提的城市开放空间和城市公园绿地（风景林地类的森林公园就不要提了，那种是早就应该做的，本来就不能搞建设）。
直接百度卫星地图贴上来好了。实在没有，用早一点建成的凑数也行。

转塘的月光

我不想跟你争乱七八糟的。杭州B区域，绿化恶心，公园缺失，无可争议。

B区域木有西湖的荫蔽。

super-sonic

南宫凯西 发表于 2013-4-14 15:57  很多外地朋友来杭州的第一印象就是杭州除了西湖就没有公园的。  确实，杭州在这方面做得还不如一些县城，更 ...

一二线城市里，绿化均好性做的好的只有深圳，因为它是一张白纸好规划。其他城市包括北京上海南京，老城区的绿化也都是在吃老本，重规划新区会好一点。
原因很简单，老城区费钱费力拆出来的大片地皮，是不可能全部拿出来做公益公园的，大陆的任何城市都不会，就算有也是大部分开发商业地产，配建一部分绿地而已。

转塘的月光

super-sonic 发表于 2013-4-14 17:03
一二线城市里，绿化均好性做的好的只有深圳，因为它是一张白纸好规划。其他城市包括北京上海南京，老城区 ...

嗯，承认自己不好就可以了。比谁好比谁差次要。


先承认自己不好，才是想做好的前提。至于能不能做好，那又是下一步了。

公元大厦

super-sonic 发表于 2013-4-14 17:03
一二线城市里，绿化均好性做的好的只有深圳，因为它是一张白纸好规划。其他城市包括北京上海南京，老城区 ...

别人也不行，自己就满足了？觉悟不高啊。
何况别人可能还比你好一点。

这5年卖这么多地，都是老城区的？所以没法规划建设？

北高峰论剑

周末常去西溪湿地、浙大紫金港校区、灵隐北高峰景区、梅家坞茅家埠，也乘地铁去过湘湖几次，开车去一桥边看江、塔、山。

老老虫

公园只能公共资金，政府行为，

super-sonic

公元大厦 发表于 2013-4-14 17:07  别人也不行，自己就满足了？觉悟不高啊。  何况别人可能还比你好一点。  

因为有人把杭州说得如此不堪嘛，连垃圾场都出来了，明显的污蔑。
天朝你还能怎样，五十步笑一百步，杭州算好的了，当然也可以做得更好。新区的那些规划图上我看公园绿地也不少，关键什么时候能落成。

super-sonic

苏锡江南 发表于 2013-4-14 17:27  自行车道上划线停车  人行道上划线停车开车  人行横道取代过街通道 的城市

别的不说，杭州大量的港湾式公交车站是人性化的体现，我上海朋友来杭州对此非常赞赏。
另外杭州也是大陆城市中人行道前汽车让人做得最好的的城市，没有之一，这也是常常让外地人感到惊诧乃至不敢相信的地方。

公元大厦

super-sonic 发表于 2013-4-14 17:46
别的不说，杭州大量的港湾式公交车站是人性化的体现，我上海朋友来杭州对此非常赞赏。
另外杭州也是大陆 ...

跑题了。

super-sonic

公元大厦 发表于 2013-4-14 17:51  跑题了。

因为楼上在说杭州没有人性化。

公元大厦

北高峰论剑 发表于 2013-4-14 17:20
周末常去西溪湿地、浙大紫金港校区、灵隐北高峰景区、梅家坞茅家埠，也乘地铁去过湘湖几次，开车去一桥边看 ...

你说的是好的一面；
我说的是很欠缺的另外一面；
不矛盾。

好比非双休日的晚上，你也会赶去这些地方？
双休日，也不是每个人都有大把时间可以花在路上的。

公元大厦

super-sonic 发表于 2013-4-14 17:53
因为楼上在说杭州没有人性化。

市民素质高，官员更需要努力了。

北高峰论剑

公元大厦 发表于 2013-4-14 17:54
你说的是好的一面；
我说的是很欠缺的另外一面；
不矛盾。

双休日晚上，在小区里散散步或呆在家里陪陪家人。

jlh2010

杭州城市建设比上海落后20年，比南京落后地区10年
人的素质比上海落后25年，比南京落后地区15年

super-sonic

公元大厦 发表于 2013-4-14 17:54  你说的是好的一面；  我说的是很欠缺的另外一面；  不矛盾。

既有西湖景区，家门口又有大公园当然是最好了。所以住在市区城北体育公园附近或者运河边是最好的了，或者良渚文化村里也是极品（上班如果近的话）

super-sonic

jlh2010 发表于 2013-4-14 17:57  杭州城市建设比上海落后20年，比南京落后地区10年  人的素质比上海落后25年，比南京落后地区15年

苏北安徽人的马甲就不要跳出来挑拨了。

北高峰论剑

凤凰古城与西湖两种经营模式对我们有何启示
2013-04-14 11:09

沈从文笔下美丽静谧的“边城”——湖南湘西凤凰古城正遭遇现实的困窘：一边是愈来愈有名气的“中国最美小城”游客数剧增，一边是过度开发带来的旅游发展乱象。(中国新闻网4月14日)

　　凤凰城门票收费模式的改变引来一片激烈的舆论抨击，由于收费模式的改变最近几天出现当地商家罢市的群体事件，尽管政府出面组织座谈疏导，但是游客数量剧降，商家生意萧条的事实已经证明了新政的失败和不妥。

　　凤凰城和杭州西湖相比，其知名度和品牌可就差远了，杭州是举世闻名的5A级旅游胜地，冠以“上有天堂下有苏杭”的美誉。可是杭州的执政者深谙经营的秘笈，他们通过经营西湖十年大胆免费的实践，告诉了所有旅游胜地的经营者一个成功的诀窍，旅游景点虽然免费了，可是商业收入和知名度却提高了，2002年免票前每年旅游收入294亿元，2011年收入高达1191亿元，11年免费带来杭州市旅游总收入翻了4倍，他们当地的领导赞誉西湖经营模式是丢了芝麻捡到西瓜，名利双收，挣了票子，撑了面子。

　　凤凰城的经营者和杭州市的经营者俨然是两种经营思路，自然也会随之产生两种完全不同的结果，而且想从增加门票收入获得好的效益者，其效果恰好相反，带来的是一片指责声和游客剧减收入下降的恶果;而免费经营者带来的却是舆论和游客一片赞扬叫好声，随之而来的是大量的中外游客涌入杭州，10年经济效益翻了4倍。

　　这就是管理者的水平差异，执政能力的鲜明对比，为民理念的截然不同，政治觉悟的高低之别。实际这几年全国好多旅游景点都和凤凰城的经营者一样，只看到眼前的一点门票收入的增加，却没有看到未来影响和经济的发展与增加，急功近利，鼠目寸光，和杭州人精明的经营理念相比，真是形成天壤之别。（长江网 宋九成）

　　杭州西湖的经营模式表现了经营者的魄力和高瞻远瞩，是全国130多家5A级景点唯一一家免票景点，可是其产生的知名度和效益番4倍的现实却促使她成为全国屈指可数的旅游胜地，成为游客高度赞誉又流连忘返的休闲型旅游城市，有力地推动了杭州经济的高速发展，为杭州政府和市民带来了巨大的实惠，各地真应该好好对照一下自己和杭州的经营差距，从中吸取西湖经营成功的经验，推动本地区旅游事业的发展。（长江网 ）

     杭州西湖各景区从2002年国庆开始陆续免费开放。免费之路在给杭州“撑了面子”的同时，也“挣了票子”。西湖免费后，更多游客愿意来杭州，逗留时间的延长带动了杭州的服务行业，从而创造了大量就业岗位和经济效益。有统计显示，每个游客在杭州多逗留24小时，杭州的年旅游综合收入便会增加超过100亿元。景区免费，但服务仍是高标准是西湖成功的根本所在，这个应该值得凤凰古城管理者的深思。　　我们的管理者不能总是习惯于“挣快钱”、“挣容易钱”，能“挣快钱”的资源是不可再生的，我们不能无节制的索取。旅游景点需要可持续地发展，需要管理者的远见、智慧和勤政。(长江网 张伟华)


新华社《瞭望东方周刊》记者：【有些事我很不明白】凤凰门票事件：杭州西湖免费，带来旅游消费激增。凤凰偏偏逆袭，要收高额门票。把游客挡在门外，商户收入锐减，当然要抗议了。为此，当地竟然出动警力，进行武力维稳。真是土匪本性，啥事都像暴力解决，有本事你用拳头把游客抢来，再抢了他们的钱？

转塘的月光

super-sonic 发表于 2013-4-14 17:46
别的不说，杭州大量的港湾式公交车站是人性化的体现，我上海朋友来杭州对此非常赞赏。
另外杭州也是大陆 ...

杭州车让人，是在死了许多人的前提下。

不过，车让人是好事，我不否认。

我建议杭州人，不要一说到杭州不好的地方，就立刻扯另一件事。ABCDEFG，我说CDEFG不好，你就不要扯AB进来。AB好替代不了CDEFG的不好。

口水楼市是杭州人的口水楼市，真要黑杭州，就去天涯黑了。