杭州的官员们，除了西湖景区，杭州市区还有拿的出手的市区级公园绿地和城市开放空间吗

转塘的月光

本来打算以评分形式回你。不回贴了。但评分只能显示那几个字。

但你勾起了我的痛苦之事。

杭州教练，我给了他两条中华，估计他看我给礼大方，不想让我这么快学出来，愣是没最先安排我考试，而是给了他的同乡。（原先说好，第二次再给点香烟和几百块山核桃，就安排年底考试。我照做了，可惜木有。）

之后我等不及了，就来了上海，一直悬而未决的驾校事件。今年都快过期了。

另外，在杭州开车，简直就是个笑话。你还以为自己戳中了钓丝的痛处。

是个人都买得起车吧？有车值得炫耀？木有车就是木有生活？看你得意的样子我又想抽了。

所以，杭州人的自负真是体现在方方面面，琐琐事事。

论经济，请不要抬举我，我的确穷的一干二净，但就是穷的一干二净的我，在上海的日子过得比杭州丰富的多，这是事实，没办法的。

上海的许多生活，都不需要花钱的。就逛逛公园，逛逛街都是享受的。就花个地铁费。然后吃个几十块钱的饭，一个周末就精彩的过去了。在杭州，逛街？一天到晚逛同一个西湖啊？我没那么精致的品味，去品味每一天的树叶的不同，每一天的延安路的不一样。

转塘的月光

super-sonic 发表于 2013-4-14 23:13
香港超越内地也是倍数关系哦，美国超越天朝也是倍数关系，人的素质更不用说。

所以总结下来你这样的人 ...

所以本帖变成我的秀场了？

不是讨论杭州绿化么？貌似你们对杭州公园的兴趣远小于我的私生活啊。

所以论坛就是个没用的地方，任何讨论的最终结果就变成人身讨论。

无趣，讨论正经的去吧。这是口水楼市。不是伊甸园密话。

whitecloud

你说的很对，是个人都买得起车，但说实在的，有车和没车，活动半径真的不一样。这么说吧，从我第一次看到你说杭州这不好，那不好，没有草，没有树，甚至没有好吃的地方，我就强烈地觉得你一定没有车。。。。要不，不会有这种感受。记得我的一个朋友告诉我，他刚去纽约的时候，觉得纽约比他想象的要差很多，许多地方也是破破烂烂的，觉得美国也不过尔尔。。。，直到他买了车，发现他怎么开，道路两边尽是湖泊，森林，从此对美国的映像完全变了。。。。其实呢，我觉得杭州还是有许多有树、有草的地方的，不过这种地方往往停满了挂着上海牌照的车子。另外，我要说的是，杭州即使没有西湖，照样很精彩。

转塘的月光

whitecloud 发表于 2013-4-15 00:08
你说的很对，是个人都买得起车，但说实在的，有车和没车，活动半径真的不一样。这么说吧，从我第一次看到你 ...

那也要看跟谁比。跟真正的农村比，是精彩的。跟上海比，跟苏州比，差得远。

gdb

周末去苏州了两天，晚上从东方之门地铁站一出来，金鸡湖边上居然聚集了上万人看音乐喷泉表演。
虽然我对音乐喷泉没什么兴趣。但金鸡湖周边给市民提供的公关活动空间远大于湖滨一带。
杭州有开阔区域的地方，现在交通不便，人迹罕至。

公元大厦

通过本帖，深刻体会到了NBA的一句话：不怕神一样的对手
理性讨论，否则浪费口水。

dmzdmz

你的队友是？

jiangqh1

公元大厦 发表于 2013-4-14 20:11
NND，你们都跑题了。
楼主在讨论专业，你们在地域争斗。
楼主在说城市开放空间，你们在说过马路。

楼主的帖子初衷不错，本来估计是会有很多客观理智的杭州人来献计献策的。可是转塘月光一加入进来，味道就变了。同样是说杭州现在的某些问题，口水上百家姓，姜峰，包括楼主的帖子，提的建议很合理，参与者很多，并且给人启发。楼主希望帖子探讨的内容对事不对人，但很可惜，转塘月光的发言从来看不出希望与人理智探讨的意思，而是一直带有藐视口吻的攻击性，甚至对人为主，对事为辅。所以论坛中才会引起很多人的反感。一反感就会忍不住加入骂战。

半爿牙

转塘的月光 发表于 2013-4-13 22:49
我不怎么上论坛。

我在杭州的时候也不上杭州的论坛。

我不是上海人也不是杭州人，但是我在上海和杭州都有房子，上海的房子就在你所艳羡上海绿化好的上海科技馆隔壁，但是让我选的话我还是在杭州居住，初了我是浙江人这个乡土观念，只上海太吵杂喧嚣，杭州让人感觉更惬意舒适，更有家的感觉，你又自己所喜欢的，也不是错，错的是你不应该把自己的观念作为唯一正确要输送给别人，每个人都有选择的余地，你可以用脚去投票，但没必要用嘴巴去选

转塘的月光

jiangqh1 发表于 2013-4-15 12:37
楼主的帖子初衷不错，本来估计是会有很多客观理智的杭州人来献计献策的。可是转塘月光一加入进来，味道就 ...

请你搞清楚这么几件事。

1、论坛的人群组成，不是你这一种人，如果是，我就不会用上海苏州压杭州。正常人都知道上海杭州的各自好在哪。那群不承认事实的自然都是不正常的。不过我习惯了。那次面对通透的黄浦江，对一身边土杭朋友说，我怎么觉得上海空气比杭州好？土杭的激烈回应我就不说了。

2、你这种人说话较少，比较闹腾的都是对杭州过于自负，让论坛充斥杭州牛逼到将上海苏州远远甩在脑后的思想。

我的初始针锋相对，是对这群人，我希望看见理性的帖子。当然，我知道这类似于自杀。不过我在本坛只会待到某件事完结。所以，在本坛，我没有实体没有名声，所以我不介意这么做。

而有这种自负的，自然会对我恨之入骨。我即使不提上海，也会被他们说：滚回上海之类。例如，我发了杭州空气质量世界排名那贴，我，没有作任何对比。当然，文章内杭州官员对比了，但不是我。我也被扯入了上海话题。

因此，一个巴掌拍不响。上海好于杭州的事实被不停争论，请不要只看到我一人。我只是现时站在了上海这侧而已。

3、不是每个人都有兴趣关注一个人为何如此发帖。我试图对另一个群体B解释过，之所以我对A群体如此，是因为我原初只是出于纯粹对比原城市与现城市卫星鸟瞰图，公园与绿化的差别，木有任何情感倾向，但自负的杭州人群体A极不理智不顾事实，对我进行人身攻击。当然，社区情绪一旦对立基础为城市差别，就木有群体A与群体B之分，只有杭州与上海。

于是，我就不惮于彻底将上海与杭州真正对比起来。显然，一对比，便如照妖镜一样，将杭州城市规划的的缺失之处照的清清楚楚，群体A于是自卑，自负交杂，恨不得我去死。群体B则以为我天生如此痛恨杭州整个群体。于是，我越发觉得杭州群体才是真正愚蠢。

我死了杭州就超越上海了？以后我儿子给我上坟我要问问他。

不过放心，我不会关注太多这种对比。大杭州万寿无疆。耐心点吧。这段时间我也自制点，不加入你们这种原本不需要讨论，直接有政府去实施的事件。

dmzdmz

你死与杭州上海有关系？

转塘的月光

dmzdmz 发表于 2013-4-15 14:11
你死与杭州上海有关系？

我也好奇。

我再次呼吁，请关注楼主主题。

dmzdmz

楼主说你歪的

wzr2001

转塘的月光 发表于 2013-4-15 14:05
请你搞清楚这么几件事。

1、论坛的人群组成，不是你这一种人，如果是，我就不会用上海苏州压杭州。正常 ...

你死了或者活着，上海仍然是那个上海，杭州也仍然是那个杭州。
杭州不会因为你活着就能被抹黑，也不会因为你死了就荣光-----你转塘还没到那么伟大的程度。

网上打嘴炮而已，认真你就输了，何必说出作贱自己生命的话呢。

转塘的月光

dmzdmz 发表于 2013-4-15 14:15
楼主说你歪的

所以请你拉正，俺昨天就宣布退出讨论了。

所以，你就象征性的回复一下楼主的话题，拉正主贴吧！杭州需要你。

转塘的月光

wzr2001 发表于 2013-4-15 14:19
你死了或者活着，上海仍然是那个上海，杭州也仍然是那个杭州。
杭州不会因为你活着就能被抹黑，也不会 ...

那是因为你通篇只看到一个死字，才有如此回复。

选择性失明，是你说的？

就像杭州通篇，你只看西湖_____当然，你是正确的，杭州只有西湖。

拉正主题，切勿再讨论本硬盘了。

lakaly2009

公元大厦 发表于 2013-4-13 20:59
香港很常见很普通的社区公园，内容很丰富。 城西有吗？

就香港这种质量的城市公园简直不削一顾，小型城市公园杭州到处都是，城市的美在于发现，有空的时候这位兄弟可以到城市各个角落多走走。

公元大厦

lakaly2009 发表于 2013-4-15 14:51
就香港这种质量的城市公园简直不削一顾，小型城市公园杭州到处都是，城市的美在于发现，有空的时候这位兄 ...

兄弟，介绍几个。新一点的。

wzr2001

公元大厦 发表于 2013-4-15 17:37
兄弟，介绍几个。新一点的。

你要新的，只能到5类地段以外找，市中心都是老的，想要新的除非等地块改造，比如过下半年要出让的文一路杭师院地块，里面有一半左右的面积会变成公园。

而5类以外的地段，新建的商品房区域一般都会配建社区公园和绿地的，比如草庄公园这种。但大多都是休闲公园，带一些户外健身设施或者儿童游乐设施的最多了。
带篮球场，5人制足球场的很少见到。只有城北体育公园这种级别的才有。

edition_su

新城公园