杭州的官员们，除了西湖景区，杭州市区还有拿的出手的市区级公园绿地和城市开放空间吗

公元大厦

shenlingmin 发表于 2013-4-14 20:17
如果LZ本着改善杭州的态度来提建设性意见，我很赞许。如果学转塘那死杭黑请自觉绕道谢谢。
就事论事，他 ...

淡定。

super-sonic

公元大厦 发表于 2013-4-14 20:11 NND，你们都跑题了。 楼主在讨论专业，你们在地域争斗。 楼主在说城市开放空间，你们在说过马路。

呵呵，你应该先看看是谁先跑题的，谁首先地域攻击的。世上没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨。

公元大厦

super-sonic 发表于 2013-4-14 20:18
呵呵，你应该先看看是谁先跑题的，谁首先地域攻击的。世上没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨。

看了，先是hellomao ，然后是转塘。
就当我是对牛弹琴吧。

shenlingmin

公元大厦 发表于 2013-4-14 20:18
淡定。

淡定下来理性分析下，LZ提到的杭州新发展区域大面积绿化相对较少，也是个事实。
我认为事情要分析根源。关键还是杭州有很多的好，但是房子确实是太贵了。。。导致很多外来人觉得立足很难。
没办法，没有重工业，杭州基本依靠旅游业和服务业。有限的地方ZF自然都想卖出去商业或者住宅用地了，绿化相对也就缺失了。
杭州绕城以里其实并不大，参照上海就对比明显。我一浙江同学扎根上海发展了，他买房松江那时都已经很贵了。松江什么概念？大家百度地图一下就知道了。
综上所述，杭州新建区块缺乏大面积绿化，一个最最关键的原因就是。ZF要是规划远见点，在余杭和萧山划个十几二十个滨江区那样的操作，然后留足绿地面积。一则有足够的主城资源卖地提供ZF财政，二则兼顾了绿化。
可惜貌似杭州ZF现在为止还是定位比较小家子，余杭和萧山和主城还是很多差异性的，造成无法统一规划。

dmzdmz

楼主强的 还追踪出来

公元大厦

再纠正一下，楼主没有专指大面积绿化缺失，还有城市开放空间的规划缺失，是个系统问题。
其他就不说了，举个例子，大家公认的武林门市中心，坤和中心，武林壹号，耀江的环球中心，运河河湾。就这么一个重要的节点，你去看看，有一点城市魅力没有？
好吧，再等等，等地铁综合体搞出来，不过看来起码5年以后了。

我们不能总拿湖滨说事啊。
不过说起湖滨，我感觉整体规划和实施进度也差了一点，有点乱，定位乱，交通乱，没有纵深。。。。
还没有90年代给我的感觉好，外文书店。。。。当然也可能主要是来的人多了。

转塘的月光

shenlingmin 发表于 2013-4-14 20:17
如果LZ本着改善杭州的态度来提建设性意见，我很赞许。如果学转塘那死杭黑请自觉绕道谢谢。
就事论事，他 ...

这话不是我说的。别人说了，我表示他如果这么说，我赞同。

我觉得就  黑  而言，各位才是真正的黑。

shenlingmin

公元大厦 发表于 2013-4-14 20:41
再纠正一下，楼主没有专指大面积绿化缺失，还有城市开放空间的规划缺失，是个系统问题。
其他就不说了，举 ...

大胆猜测，LZ是MM，而且和我老婆一样有点小资情调。那良渚文化村的模式估计是LZ的理想模式哈哈。
LZ提出的问题，其实是市政规划的问题，可惜杭州现在不可能出现当代苏东坡这样的牛人来做艺术性的规划。

转塘的月光

公元大厦 发表于 2013-4-14 20:11
NND，你们都跑题了。
楼主在讨论专业，你们在地域争斗。
楼主在说城市开放空间，你们在说过马路。

我也不清楚什么时候我变成“杭黑”得。

只是有时候发现杭州这里有问题，那里有问题。


起源应该也是我的第一贴，我当时在对比上海和杭州的卫星图，再回忆城市印象，我就发贴，说杭州貌似都是基本只建住宅。而后，我又发现，杭州似乎没什么公园。而后又发现，杭州除西湖边，绿化真的太不堪入目。

原本在杭州，我没有参照体，所以还真没仔细考虑过这些事。

而杭州人，你知道，一向自己以宇宙中心自居。我只是很客观的比了下杭州，上海，有几贴，我甚至没有说话，只贴地图。

于是杭州愚忠们，对我群起而攻之。我便成为“杭州黑”了。

只是我这性格，见到蠢人说蠢话，我就会忍不住越想用事实压死他，让他知道自己真的蠢。

于是，在这群蠢货的眼中，我就彻底沦为上海的代言人了。

于是，只要我出现，就会被他们引向上海杭州之争（对不起，杭州不配与上海争。）

所以，只要说到杭州的不好，只要我出现，就一定会被跑题。

所以，跑题是必然。

他们不再纠结于杭州远不如上海的事实才不会跑题。

老老虫

制定三年行动计划，大建社区公园是重点！

公元大厦

shenlingmin 发表于 2013-4-14 20:46
大胆猜测，LZ是MM，而且和我老婆一样有点小资情调。那良渚文化村的模式估计是LZ的理想模式哈哈

我们都生活在城市中，希望有更多的吸引人的城市空间去游走。
良渚文化村的模式，基本和我本帖说的关系不大。

公元大厦

武林门运河段，傻子做规划，也知道要做成相当开放的现代滨水空间。
商业，码头，人流，开放的建筑底部，有交织的空间，流动的空间。。。
现在我看很难实现了。

蜗居2011

黄主任在杭州没做一点东西出来。

shenlingmin

转塘的月光 发表于 2013-4-14 20:50
我也不清楚什么时候我变成“杭黑”得。

只是有时候发现杭州这里有问题，那里有问题。

你乐于去做上海人是你的事情，不过你也应该很清楚，杭州人不排外，与人友善，也从善如流，但是从来不鸟上海人！

大好人

转塘的月光 发表于 2013-4-13 21:30
建成了再说。建成了也只有一个。

上海随便一个小公园都有塑胶跑道，健身步道。

20年前，我在上海读大学。小屁孩到上海才几天，就敢说20年前的上海，真是不知羞耻。告诉你，上海的外滩修好才几年，自己去调查下，20年前上海处处脏乱差，河流黑臭无比，当然那时候杭州的运河也是黑臭的。

dmzdmz

谁？ 谁是宇宙中心？

dmzdmz

上海代言人是姚明？

转塘的月光

大好人 发表于 2013-4-14 21:56
20年前，我在上海读大学。小屁孩到上海才几天，就敢说20年前的上海，真是不知羞耻。告诉你，上海的外滩修 ...

你眼睛进屎了？我说过20年前我对上海的怎么怎么的印象？

wzr2001

大好人 发表于 2013-4-14 21:56
20年前，我在上海读大学。小屁孩到上海才几天，就敢说20年前的上海，真是不知羞耻。告诉你，上海的外滩修 ...

90年代以前上海是比较差的，当年的龙头地位早已不复，被珠三角远远超越。

上海真正的再次崛起是89年江上台之后，上海帮么大家懂的，重磅政策扶持，“一年一个样，三年大变样”的口号，高架环线、地铁之类的基础设施都是在90年代之后大规模启动，撬边香港、大搞国际金融中心，北京申奥成功后上海不甘落后马上搞世博会，于是借世博会东风市政基础建设又上一个大台阶。

转塘的月光

shenlingmin 发表于 2013-4-14 21:37
你乐于去做上海人是你的事情，不过你也应该很清楚，杭州人不排外，与人友善，也从善如流，但是从来不鸟上 ...

你说的话是实话。我乐于做的确是我的事。

同样，你不鸟是你的事，你不鸟不代表我要跟着你一起不鸟。

另外你话说的太不全面了，杭州不是不鸟上海，杭州就是宇宙中心，杭州鸟了哪里？

上海人也不会单独不鸟你杭州一个城市。在上海人眼里，杭州还没重要到需要单独拎出来的地步，人家只会比北京香港东京巴黎。

杭州动不动不鸟这，不鸟那，这也是很有兴趣用上海压杭州的理由。甚至用苏州压杭州我也很有兴趣。

你再怎么不鸟，人家也是比你强。就你最自诩的绿化，除了景区的城区，上海也是比杭州强。单纯绿化数量，崇明岛也未必输于西湖。

论历史，杭州历史尽毁，比不上上海比不上苏州。仅剩老城区道路格局勉强延续旧制，还被中河高架和西湖大道来个十字剖腹切。

论经济，比不上上海比不上苏州。苏州都12000亿，杭州7800亿，人家还不是省会。

论开放程度，比不上上海比不上苏州。苏州外来人口远远超越杭州。人家也不会以为自己是宇宙中心。

论楼主的公园，跟苏州自然没得比，跟上海同样更是远远落后。