-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: lijz1980

[评楼] 上城区南星板块小区(楼盘)评述。

[复制链接]
发表于 2015-7-14 12:25 | 显示全部楼层
候潮府的户型确实不错,但如果你在钱塘印象之间和候潮府之间纠结的话,还是选候潮府吧,个人认为两个项目的地段、规划和户型面对的是不同的客户群,3.6的主卧和4.2的主卧,5平方和10平方的主卫,4.2和4.8的客厅,那感觉差的多了去了,如果在这个地段一定要4房,又拿不出900万以上,那必须候潮府,但是孙宏斌那么聪明的人,他送给你的面积一定会赚回来,139的户型不沿马路的。肯定不会少于4.6万,总价也上650万了,你这么一算,发现和钱印185户型一比,主卧主卫客厅房间的尺度差很多,少了双套房,多了一个和钱印储藏间差不多大的书房,关键还少了地段、品牌、会所,就少了100万,你真的觉得值吗,还有那么坚定吗
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 13:32 | 显示全部楼层
lanethtao 发表于 2015-7-14 12:01
这种图哪儿获得的啊?一般楼盘好像都没有这样的平面图公示出来的,网上也找不到。你是内部人士?

公司内部图呗。。专业设计的 画这个平面图的。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 14:32 来自手机 | 显示全部楼层
felix2014 发表于 2015-7-14 12:25
候潮府的户型确实不错,但如果你在钱塘印象之间和候潮府之间纠结的话,还是选候潮府吧,个人认为两个项目的 ...

我在想,如果侯潮府开4.6,而钱塘印象只要4.2,单价差了四千多也太不合理了吧!仅仅只是因为总价低一些,单价就高出这么多?市场认可吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 14:56 | 显示全部楼层
1xiaotian 发表于 2015-7-14 14:32
我在想,如果侯潮府开4.6,而钱塘印象只要4.2,单价差了四千多也太不合理了吧!仅仅只是因为总价低一些, ...

融创的营销水平远高于滨江等本土房企,地段和品牌都差于钱塘印象的望江府最近的成交价都在4.6左右,除非市场行情变坏,地段、环境、户型、学区更好的后潮府均价一定在4.5以上
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 15:21 来自手机 | 显示全部楼层
felix2014 发表于 2015-7-14 12:25
候潮府的户型确实不错,但如果你在钱塘印象之间和候潮府之间纠结的话,还是选候潮府吧,个人认为两个项目的 ...

候潮府有会所的,候潮府you140以下的户型,钱印的大户型没有意义,二手营业税收死
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 15:32 来自手机 | 显示全部楼层
felix2014 发表于 2015-7-14 14:56
融创的营销水平远高于滨江等本土房企,地段和品牌都差于钱塘印象的望江府最近的成交价都在4.6左右,除非市 ...

望江府最近成交的4.6,应该都是大户型,楼层比较高,相应的精装标准也比较高的,而相对于侯潮府139这种户型来说,中等楼层,精装标准不高于甚至低于望江府大户型的前提下,价格高于4.5,不一定好卖吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 15:35 来自手机 | 显示全部楼层
1xiaotian 发表于 2015-7-14 14:32
我在想,如果侯潮府开4.6,而钱塘印象只要4.2,单价差了四千多也太不合理了吧!仅仅只是因为总价低一些, ...

有什么合理不合理呢?钱江渔夫可比钱塘印象贵啊!存在就是合理。客户想法不一样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 15:37 来自手机 | 显示全部楼层
hzqmy 发表于 2015-7-14 13:32
公司内部图呗。。专业设计的 画这个平面图的。。

难怪,见识了。有没有再有什么内部图晒一下啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 15:39 来自手机 | 显示全部楼层
lanethtao 发表于 2015-7-14 15:35
有什么合理不合理呢?钱江渔夫可比钱塘印象贵啊!存在就是合理。客户想法不一样的。

钱江御府比钱塘印象贵?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 15:59 | 显示全部楼层
lanethtao 发表于 2015-7-14 15:35
有什么合理不合理呢?钱江渔夫可比钱塘印象贵啊!存在就是合理。客户想法不一样的。

在800万总价上的房子里,近几年没有卖的这么好的,在开的7栋楼里总共只剩下20套房子,在这个行情下应该说是比较夸张的,还是在后面几栋提了价的情况下,说明这个价格是比较厚道的,钱江御府就不要提了,区块目前最差以后也是最差的房子,除了面对刚需的90方学区房之外,其他没有任何买点
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 16:01 | 显示全部楼层
看了下效果图
候潮府立面风格和望江府基本差不多嘛
以后一条钱江路过去都是黑黑的了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 16:07 来自手机 | 显示全部楼层
lanyangyang222 发表于 2015-7-14 16:01
看了下效果图
候潮府立面风格和望江府基本差不多嘛
以后一条钱江路过去都是黑黑的了

这个外立面的确不太好看,有点像写字楼。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 16:35 | 显示全部楼层
1xiaotian 发表于 2015-7-14 15:32
望江府最近成交的4.6,应该都是大户型,楼层比较高,相应的精装标准也比较高的,而相对于侯潮府139这种户 ...

是的,不好卖,侯潮府缺乏豪宅要素,独一无二的景观资源,地段。建筑可以复制的,但是天生的要素是难复制的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 16:36 | 显示全部楼层
当然,钱塘印象我觉得它也不具有豪宅要素。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 16:48 来自手机 | 显示全部楼层
呆瓜1号 发表于 2015-7-14 16:35
是的,不好卖,侯潮府缺乏豪宅要素,独一无二的景观资源,地段。建筑可以复制的,但是天生的要素是难复制 ...

所以说,地段才是核心价值。那你觉得新绿园算豪宅吗?享受二线江景资源。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 16:53 | 显示全部楼层
1xiaotian 发表于 2015-7-14 16:48
所以说,地段才是核心价值。那你觉得新绿园算豪宅吗?享受二线江景资源。

新绿园小区太小,没有景观资源,应该不能算严格意义上的豪宅。阳光海岸和金色海岸,蓝色钱江这种才是。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 17:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实春江花月也算是老豪宅,只是房龄久了,缺乏竞争力。豪宅占有稀缺资源,但也会输给时间、年代。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-14 17:05 | 显示全部楼层
1xiaotian 发表于 2015-7-14 16:48
所以说,地段才是核心价值。那你觉得新绿园算豪宅吗?享受二线江景资源。

其实公寓楼300方以下都不算豪宅,豪宅只是开发商营销的一种手段而已,开发商说我这是豪宅,就是让你觉得买了有面子,住着有面子,但是实际好不好只有住过的人才知道,没必要纠结是不是豪宅,这些都是浮云,适合自己的才是最好的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-14 17:08 | 显示全部楼层
呆瓜1号 发表于 2015-7-13 21:26
侯潮略好一些,139的以后也好卖,其实侯潮户型我觉得是比钱印和华家池都好的啊,后面2个面积太大又没有多 ...

其实不用纠结税费的,买了160以上的户型,你就不要想税费了。
如果一直纠结在税费这个问题上的花,直接买小户型就可以了。大户型接受的群体不一样,对税费的敏感度没有那么高。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 17:08 来自手机 | 显示全部楼层
lijz1980 发表于 2015-7-14 17:05
其实公寓楼300方以下都不算豪宅,豪宅只是开发商营销的一种手段而已,开发商说我这是豪宅,就是让你觉得买 ...

说的对。这个问题倒是不纠结,只是探讨一下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-22 17:46 , Processed in 0.045004 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.