为什么三塘不算偏僻，价格却落后西溪，桥西，申花那么多呢？

wyacwzdyy · 发表于 2016-5-3 09:13

怎么感觉这贴子是给万科新都会和朗诗项目做铺垫的啊

susi · 发表于 2016-5-3 10:26

本帖最后由 susi 于 2016-5-3 10:56 编辑

wzr2001 发表于 2016-4-28 09:02
其实这个帖子通篇看下来最有道理，最让我醍醐灌顶的是这位朋友的发言。
三塘没有被炒作的根源恰恰是因 ...

zzhvir · 发表于 2016-5-3 15:39

申花化工区和三塘的农居地，怎么没人关注？

zzhvir · 发表于 2016-5-3 17:25

地块的属性不重要么？

zzhvir · 发表于 2016-5-3 17:27

zzhvir 发表于 2016-5-3 17:25
地块的属性不重要么？

目前，是有这个疑问，三塘房价起不来是什么原因？难道理性学术探讨不好么？非要说什么什么拖？自降品味否？

zzhvir · 发表于 2016-5-3 21:57

好贴，有干货

lml0510 · 发表于 2016-5-4 02:36

吹灯读笔记发表于 2016-5-1 18:20
同问：为什么嘉兴地理优越，处于沪杭中间，又宜居安逸，为何房价始终不咸不淡呢？

人少，地又全给拿去种田了。只能靠海宁小县城推房价。湖州不也是这样么。

zzhvir · 发表于 2016-5-4 08:40

讨论结束了

zzhvir · 发表于 2016-5-4 08:40

讨论结束了

zzhvir · 发表于 2016-5-4 08:41

申花、桥西和三塘的潜力大pk ?

1597532jk · 发表于 2016-5-4 09:21

三塘的悲剧在于两点：1下城区政府的不作为白白浪费了这么好的地。2商品房太少，形成不了规模，有实力的开发商少，自然就缺少相互炒作、抬价。

zzhvir · 发表于 2016-5-4 10:05

三塘不是启正100亩的双语学校要建了吗？启正学校北边不是也有大片的地么？怎么大家基本不看好？

juvenpizza · 发表于 2016-5-4 12:33

zzhvir 发表于 2016-5-4 10:05
三塘不是启正100亩的双语学校要建了吗？启正学校北边不是也有大片的地么？怎么大家基本不看好？

北面的是商业，三塘核心区就没地了

魔霸天王 · 发表于 2016-5-4 12:38

三塘的最根本原因是周围都很差
1 北面华丰很差
2 东面笕桥城东也差
3 南面应该是市区豪宅的，也没有发展起来没有可依靠和溢出
别说武林广场的溢出啊，武林板块的溢出要么去了湖墅，要么去了桥西。根本就没去三塘。

千山飞雪 · 发表于 2016-5-4 12:39

对桥西托来说，三塘还有五站就要到了，三塘再过三站就是市中心了。

三塘没几套放，居然引来这么多口水，说明它是刺痛了多少不自信的桥西托的痛点。

clifff · 发表于 2016-5-4 12:43

wzr2001 发表于 2016-4-27 15:13
拆农居成本很高的。这在所有的区都是一样的，除非有些核心区块因为开大会或者造大动脉的时候才舍得下血本 ...

对于协调不下来的说法，只能呵呵了。估计还是不愿意做，干嘛为老百姓得罪人呢

千山飞雪 · 发表于 2016-5-4 12:47

对桥西托来说，无论进城还是去看音乐喷泉，三塘还有五站就要到了，三塘再过三站就是市中心了。

三塘没几套新房子，居然引来这么多口水，说明它是刺痛了多少不自信的桥西托的痛点。

雪拥蓝关 · 发表于 2016-5-4 13:10

就以桥西和申花特别喜欢喝三塘比就知道，三塘以后会不错的，不然宇宙中心都要来踩三塘一脚，生怕以后三塘超过他们

西溪慢跑客 · 发表于 2016-5-6 10:37

雪拥蓝关发表于 2016-5-4 13:10
就以桥西和申花特别喜欢喝三塘比就知道，三塘以后会不错的，不然宇宙中心都要来踩三塘一脚，生怕以后三塘超 ...

有点搞笑了
申花桥西我都喜欢，你也可以来浙大附近看看

雪拥蓝关 · 发表于 2016-5-6 10:41

西溪慢跑客发表于 2016-5-6 10:37
有点搞笑了
申花桥西我都喜欢，你也可以来浙大附近看看

你喜欢就是了，何必扯上三塘

		自动登录	找回密码
密码			注册