有人问：杭州的房价会跌吗？分享一下本人的观点，勿喷

tom88242

呆瓜1号 发表于 2018-3-7 12:52
房价如果见顶，地卖不出地铁资金哪里来？毕竟杭州是个高度依赖土地财政的城市，这两年地方融资平台高举负债 ...

积累池子透支完快了。

历史路径都是 历史存量财富收，新增财富收，下调公共服务，中途不断以收不到停运为代价。全社会接受新的价格体系。

医保控费就是现实预演。

实际医保这种事之前也发生过好几次了。

先问历史有钱的人收，收不上来停运的化，向现在的社会收，大幅提高票价，再收不上来。全社会认命，才是降低。不建停运。

tom88242

呆瓜1号 发表于 2018-3-7 15:56
2016年2月，XX表示，“个人住房加杠杆逻辑是对的，住房贷款应该有大力发展的阶段，个人住房贷款在银行总贷 ...

池子没破之前，还是继续掩盖。
包括外储


问题暴露的早，中国也很难发展到现在的峰值了。

达到的峰值，未来难见的。

tom88242

shaoyene 发表于 2018-3-8 09:43
交不交得起是个人自己的事 底层一辈子进几次医院 你这个入不敷出的医保作用就是没病的大妈老头三天两头去 ...

亲，社保缴费，医保缴费。

本来就是计划经济算错账之后的补收产物。

你以为计划经济下需要医保缴费？社保缴费？

你以为社保缴费不交，医保缴费不交。政府就不用提供对应服务了？

社保缴费，医保缴费，是当初计划经济转轨市场经济过了段时间后发现少收钱了。特别是外资，内资为主的企业。

出台的补收政策。

根本不是个人的事。

tom88242

shaoyene 发表于 2018-3-8 09:43
交不交得起是个人自己的事 底层一辈子进几次医院 你这个入不敷出的医保作用就是没病的大妈老头三天两头去 ...

外储黑洞和转移支付有半毛钱关系。

转移支付目的地，3,4,5线甚至农村地区，外储消耗极低，说了连车都是买国产的。

1,2线地区外储黑洞明显，光是车辆，遍地进口车。

花钱的数据都是有的好吧。赚钱的数据一样是有的。

这点没必要诬赖谁的。

shaoyene

不是财政紧的事？？？？？？？呵呵
人力价格优势一直都会在的 人口基数摆在这儿 只是暂时结构性的供需失衡导致价格扭曲

zf不致力于调结构 药不对症 网易要去广州了吧
前面说了 有性别的 也有老龄化的 当然主要还是教育的问题 只出人不出人才


成本优势的错觉主要在资源 也是人口基数在这儿
住房 教育 医疗都是奢侈品 客观事实
zf本身就应致力于保障而不是市场化地提供奢侈品
譬如医疗 多开药房比新建医院节俭省事有效多了
教育你弄了全世界最多的大学生 企业连能用的都招不到
住房就不用说了 要补财政的时候就捣个浆糊 保障房一阵阵的

shaoyene

tom88242 发表于 2018-3-8 12:31
外储黑洞和转移支付有半毛钱关系。

转移支付目的地，3,4,5线甚至农村地区，外储消耗极低，说了连车都 ...

外储黑洞不就是买个包送的钱换几千件衬衣么 不要东拉西扯

tom88242

shaoyene 发表于 2018-3-7 19:37
医保养老公积金费率是你的精算师做的 事后你说账算错了
存量说被你监管的金融机构借空还烂了核销
和你 ...

当初社保缴费，医保缴费。

就是被民资，外资忽悠了。

还好意思说国资来填？

就是因为少收钱了，外资，及内资企业才能赚这么多钱的。钱又不是国资赚走的，拿什么东西填？

说了未来中国成本低的假象会破灭。

未来计划经济成本真市场化价格计价，市场竞争力没有不说，利润空间，钱不好赚。

计划经济成本连市场价格都没有的，怎么精算师算呀。

算的准有鬼了。

tom88242

shaoyene 发表于 2018-3-8 12:37
外储黑洞不就是买个包送的钱换几千件衬衣么 不要东拉西扯

省省好了。

说了帐都是有的，

说了体系全建立的。

公安部门，查，双，重，国，籍问题，也在同步进行的。

你的是猜测，这边是真凭实据。

银行 政府，护，照，上，交的。

一年300人进来，20,30万，人，出，去，

没，法，赢，的。

tom88242

shaoyene 发表于 2018-3-8 12:37
外储黑洞不就是买个包送的钱换几千件衬衣么 不要东拉西扯

数据都是有的。
消费数据，走人数据。

公，安，部，核，实 相关信息很久了。

走人门槛 6，0，0。符合条件的基本全在1,2，线，城，市。

3,4,5,6线的还处在开国产车阶段呢，连合资车都没爬上呢。

shaoyene

tom88242 发表于 2018-3-8 12:37
当初社保缴费，医保缴费。

就是被民资，外资忽悠了。

一早说明白了 国民待遇标榜社会左优越性 收钱就资右了 还少收钱要补都来了
都已经告诉你了 资本主义看病是市场收费 但真病急了你可以不付
哪有先给钱再救命 还要扯旧账的

tom88242

shaoyene 发表于 2018-3-8 12:46
一早说明白了 国民待遇标榜社会左优越性 收钱就资右了 还少收钱要补都来了
都已经告诉你了 资本主义看病 ...

2边便宜都想占哪有这么好的事？

说了是补收。

之前赚钱的时候你不开心？

精算师？计划经济成本连市场价格都没有，历史价格更没有了。

算的出来有鬼了。

和大妈也根本没关系。关系最大的原因是 药厂要求市场价格供货，计划价格停供。

医生说计划价格算错，按市场价格算。

实际未来就算是无，政，府，影响。

你的钱补交定了。

我说了这游戏说破后，中国成本低的假象维持不住的。

shaoyene

tom88242 发表于 2018-3-8 12:43
数据都是有的。
消费数据，走人数据。

这个就更扯了
你所谓黑洞是因为你维持扭曲汇率
你为什么要维持扭曲汇率 将来用人民币“”惠及”亚飞啦  
这个是你当下的成本
当然跑路里面有非法的 非法你追讨啊
合法的跑路你有什么好说
更没道理把你的成本莫名奇妙的转在没跑的上岁钱

tom88242

shaoyene 发表于 2018-3-8 12:46
一早说明白了 国民待遇标榜社会左优越性 收钱就资右了 还少收钱要补都来了
都已经告诉你了 资本主义看病 ...

你天然的认为是政府出错。
实际是整个市场的推动。和政府基本无关。

喊算错账的不是政府是整个市场。

你以为是撇开政府，个体和企业单独谈，成本就能下来，现实里根本不可能。

药厂，医生，护士，哪个是政府了？全链条的上的人说算错了。

按你说的做，当期成本会迅速提高，立马市场竞争力全无。

拿着部分资本主义医疗宣传假象说事。现实是资本主义医疗市场，已经出现多次，不接诊，扔路边的情况了。

想让别人当雷锋，你先问问你自己愿不愿意。

tom88242

shaoyene 发表于 2018-3-8 13:02
这个就更扯了
你所谓黑洞是因为你维持扭曲汇率
你为什么要维持扭曲汇率 将来用人民币“”惠及”亚飞啦 ...

汇率没有扭曲。

实际上掏空外储的问题是商业金融机构玩出来的。

说了根本没赚外储，怎么花的外储？

还能怎么样，挪用别人的呗。

实际上目前实际上把外资赚的也都挪用了。

不是不让走，是给不出。商业金融机构玩嗨了。和央行无关的。

未来真出问题，你也没法直接怪ZF，只能怪信托，理财经理，乱忽悠你。

shaoyene

tom88242 发表于 2018-3-8 13:06
汇率没有扭曲。

实际上掏空外储的问题是商业金融机构玩出来的。

汇率当然扭曲 不扭曲哪来的给不出 你人民币100兑一哪有给不出美金的道理你根本没明白这个游戏怎么回事

tom88242

shaoyene 发表于 2018-3-8 13:13
汇率当然扭曲 不扭曲哪来的给不出 你人民币100兑一哪有给不出美金的道理你根本没明白这个游戏怎么回事

首先你要有100人民币。

问题是你1000万，1亿的是商业机构的提款单。

讲流程，

我在钱塘江边

我感觉不会的，杭州这几年的发展房价跌不现实

tom88242

shaoyene 发表于 2018-3-8 12:34
不是财政紧的事？？？？？？？呵呵
人力价格优势一直都会在的 人口基数摆在这儿 只是暂时结构性的供需失衡 ...

你是还不了解收支不平衡的现实。

认为当前是收支平衡不需要动用积蓄的。

你以为药房价格和医院的差价，是可以降的成本？

现实是，就是你10元计划成本挂号费养不活医生，医生把成本算在药费上去掏计划积累了。

按你说的国家不管是吧。

药费倒是药房和医院一样了。挂号费3,4千了。总支出没变。

成本向当期挤压，你还想让员工接受3,4千工资成本？

没1，2万谈都不用谈。1,2万，还是之前3,4千的生活水平。

毛线的市场竞争力了。

你的想象中目前是收支平衡不动用到储蓄的，医生接受计划成本收入的。

想着政府不强制收，员工3,4千工资 能拿到4,5千了。医生 10元挂号费给你看病？

怎么可能。

shaoyene

tom88242 发表于 2018-3-8 13:15
首先你要有100人民币。

问题是你1000万，1亿的是商业机构的提款单。

扯吧 自己去想

tom88242

shaoyene 发表于 2018-3-8 13:25
扯吧 自己去想

说事实，广国投这么好的现实例子在。

央行从头到尾没有做过个人和企业业务。

你怎么赖到央行头上。

你先要分清和你直接相关的商业金融机构关系。

别说金融了。

农名工欠薪都一样。找总包干嘛？先找你们包工头呀。