涨是个政治任务,跌是个民生问题!

黄的药师

:$ :$

[ 本帖最后由 黄的药师 于 2008-6-28 11:05 编辑 ]

欧阳四公子

乖,别说脏话.

黄的药师

;P ;P

[ 本帖最后由 黄的药师 于 2008-6-28 11:05 编辑 ]

cancer610

真郁闷,,,不就一本九阴真经么

黄的药师

;P ;P

[ 本帖最后由 黄的药师 于 2008-6-28 11:05 编辑 ]

欧阳四公子

烦啥?

有啥好烦的.

欧阳四公子

你别把我啥家底都亮出来啊

黄的药师

;P ;P

[ 本帖最后由 黄的药师 于 2008-6-28 11:06 编辑 ]

黄的药师

;P ;P

[ 本帖最后由 黄的药师 于 2008-6-28 11:06 编辑 ]

欧阳四公子

你救壶师干嘛啊

壶师精着哪

黄的药师

;P ;P

[ 本帖最后由 黄的药师 于 2008-6-28 11:06 编辑 ]

黄的药师

;P ;P

[ 本帖最后由 黄的药师 于 2008-6-28 11:07 编辑 ]

黄的药师

;P ;P

[ 本帖最后由 黄的药师 于 2008-6-28 11:07 编辑 ]

黄的药师

;P ;P

[ 本帖最后由 黄的药师 于 2008-6-28 11:08 编辑 ]

黄的药师

抱歉,昨天脏话多,我先删:$

黄的药师

涨是个政治问题.那么跌就是政治有问题,看上去还是个政治问题.
但政治问题的要点在于认识的高度,所以政治是抽象的.但利益是具体的,没有利益,谁玩政治.所以说涨更多的是代表政治的问题.

黄的药师

和政治问题相比,经济问题比政治要相对老实.说跌是经济问题,就是相对要老实一点的承认跌的后果

黄的药师

开发商一旦和主要合作伙伴之间的关系出现任何问题,那么对它的打击比直接的利益损失更大.

黄的药师

所以说,全完蛋都是对别人也就是自己的伙伴说的.不只是开发商可以这样说,政府\银行或其他的也可以这样说.

黄的药师

那么消费者在其中充当什么角色呢.实际上消费者可能经常的高估了自己的地位.因为他们更多的是在主动配合开发商.所以和政治经济问题相比,他们并不算什么.
他们的地位跟股市的散户其实没什么区别:赚的时候可能会有人拍你的肩膀;赚了?爽吧?亏的时候就直接挂个牌:股市有风险,投资需谨.