-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 雅苑业委会

最新的公告(关于小区机动车停放的管理办法)

[复制链接]
发表于 2006-2-7 10:09 | 显示全部楼层
<P>为什么现在消防通道还在停车?</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 12:40 | 显示全部楼层
<P>我们本来也是停在地上的 2月3号那天保安上来敲门说我占了别人的车位 我才知道有这挡子事。于是第二天就去办了地下车位的租赁手续,不过倒是本来就有这个想法的,因为以前每天要赶着回来找车位,一来太麻烦,二来不方便。想以前大风大雨的时候,早上上班很不方便,要是前一天晚上回来得晚,停在门口的,还要走很漫长的一段路就觉得烦。也打听了一下几个同事他们小区的停车办法,老的小区没有地下车库的就不说了,有地下车库的普遍都比我们小区的现行收费(260元/月)高。虽然直接取消机动车道的停车位把业主赶到地下车位的行为有点仓促,或者可能还会有其他更好的处理办法等等,但总算对于地下车位的收费还是做了少许让步的。其实随着车辆的增多,我们也不可能老是占据着机动车道,增加其他的地上车位也是有限的,不能解决全部的需要,地下比地上贵就是大家不愿意往地下停的症结,你要让地下车位的租金和地上持平那也是不可能的。从长远来看停车位〈车辆数好象是每个小区基本上都存在的问题,等以后车位都出售了,我们这些没买车位的又该把车停哪里呢,当然这个不是我们应该考虑的,是物管和YWH考虑的。所以我倒是认为如果有条件花260/月停地下车位也还算可以,不过要是更便宜就更好啦 ,呵呵。</P>
<P>请大家不要骂我,我既没有帮物管说话,也不是YWH成员,知识说出自己的想法,看过就算。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 13:10 | 显示全部楼层
<P>楼上说话实在.其实我想类似的想法得人很多.</P><P>  目前大家不满的是:1.无理取消部分地面停车,(真实目的无非是让你下地库创利嘛);2.地面停车收费去向不明.拿业主的财产给物业赚钱,什么道理嘛.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 17:59 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sookey</I>在2006-2-7 12:40:06的发言:</B>

<P>我们本来也是停在地上的 2月3号那天保安上来敲门说我占了别人的车位 我才知道有这挡子事。于是第二天就去办了地下车位的租赁手续,不过倒是本来就有这个想法的,因为以前每天要赶着回来找车位,一来太麻烦,二来不方便。想以前大风大雨的时候,早上上班很不方便,要是前一天晚上回来得晚,停在门口的,还要走很漫长的一段路就觉得烦。也打听了一下几个同事他们小区的停车办法,老的小区没有地下车库的就不说了,有地下车库的普遍都比我们小区的现行收费(260元/月)高。虽然直接取消机动车道的停车位把业主赶到地下车位的行为有点仓促,或者可能还会有其他更好的处理办法等等,但总算对于地下车位的收费还是做了少许让步的。其实随着车辆的增多,我们也不可能老是占据着机动车道,增加其他的地上车位也是有限的,不能解决全部的需要,地下比地上贵就是大家不愿意往地下停的症结,你要让地下车位的租金和地上持平那也是不可能的。从长远来看停车位〈车辆数好象是每个小区基本上都存在的问题,等以后车位都出售了,我们这些没买车位的又该把车停哪里呢,当然这个不是我们应该考虑的,是物管和YWH考虑的。所以我倒是认为如果有条件花260/月停地下车位也还算可以,不过要是更便宜就更好啦 ,呵呵。</P>
<P>请大家不要骂我,我既没有帮物管说话,也不是YWH成员,知识说出自己的想法,看过就算。</P></DIV>
<P>1.地面停车位抽签就算可以接受,抽签仪式公开了吗?公证过吗?不声不响就抽好了,谁知道里面有没有猫腻。2.价格是凭什么定出来的。依据呢?真为业主着想可以推出免费车位来抽签嘛。3.停地库可以,但,就近的说没车位了,要停的很远,又要产生矛盾的。还不如想办法把能利用的地方都拿来停车,车位问题不应由物管说了算......</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 20:01 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Blitzkring</I>在2006-2-7 17:59:00的发言:</B>


<P>1.地面停车位抽签就算可以接受,抽签仪式公开了吗?公证过吗?不声不响就抽好了,谁知道里面有没有猫腻。2.价格是凭什么定出来的。依据呢?真为业主着想可以推出免费车位来抽签嘛。3.停地库可以,但,就近的说没车位了,要停的很远,又要产生矛盾的。还不如想办法把能利用的地方都拿来停车,车位问题不应由物管说了算......</P></DIV>
<P>
<P>那我当时还不知道有地上车位抽签这回事呢,问保安他说每家每户都通知过的,郁闷~</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 20:30 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sookey</I>在2006-2-7 20:01:40的发言:</B>


<P>
<P>那我当时还不知道有地上车位抽签这回事呢,问保安他说每家每户都通知过的,郁闷~</P>
</DIV>
<P>这就是现状.
<P>不过你心态好,逆来顺受,向你表示敬意!我也想这样,但做不到.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-7 21:29 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>长剑入鞘</I>在2006-2-7 20:30:53的发言:</B>


<P>这就是现状.

<P>不过你心态好,逆来顺受,向你表示敬意!我也想这样,但做不到.</P></DIV>
<P>"敬意"承受不起,楼上的收回吧,我说过我本来就有租地下车位的想法,再说我也说了是个人的想法,倒不是逆来顺受.要想让每个业主的想法都一致相信也是不现实的,有时候做不到也只能发发牢骚,如果没有实质性的行动和结果还不如让自己的心情保持愉快.也不是我心态好,我的回复到此为止,不想再讨论下去,说了看了就算的.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-8 09:52 | 显示全部楼层
这种心态是正确的心态."敬意"二字易生歧义,真的该收回.用词不当,不好意思.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-8 15:04 | 显示全部楼层
<P>请大家关注2月8日都市快报第二版的报道:</P><P>北京美丽园小区业主维权胜诉!非常有借鉴意义!!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-9 20:28 | 显示全部楼层
公开摇号,一定有黑幕!有公证处吗?其实说白了就是地下停车位无人买,开发商换一种方式销售罢了!利益!利益!业主委员会不能为大家办事那就回家种红薯!滚蛋!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-11 00:21 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>菜菜</I>在2006-2-9 20:28:08的发言:</B>
公开摇号,一定有黑幕!有公证处吗?其实说白了就是地下停车位无人买,开发商换一种方式销售罢了!利益!利益!业主委员会不能为大家办事那就回家种红薯!滚蛋!</DIV>
<P>我那天也想去抽签的,到了那里看见乱烘烘的在争吵肯定抽不成,等不及了就先走了。不那知道国了几天贴出公告说是抽好了。什么时候抽的,怎么抽的都很不透明!想这些敏感的事情不应该这样草率的。应该请个公证人员什么的会好些。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-11 13:28 | 显示全部楼层
<FONT size=2>业主委员会的某主任说:请什么公证处公证,我们就代表公证,如此说法怎么能让人相信抽签的公证呢?他说抽签时业主都在场?请问有多少业主到现场参加抽签?人家选举也要人数过半才行!既然你们这些人是为我们业主办实事,那你们就要做几件实事让业主们看看!关于包阳台的事情,不能及时统一标准,还说那些已经装了的是"违章"?,要进行清理?问问业主委员会成员中有没有已经"违章"装好阳台的?真当耻!!!!!!!!!!!!!</FONT>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-13 13:26 | 显示全部楼层

TMD他算哪根葱啊

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>菜菜</I>在2006-2-11 13:28:52的发言:</B>
<FONT size=2>业主委员会的某主任说:请什么公证处公证,我们就代表公证,如此说法怎么能让人相信抽签的公证呢?他说抽签时业主都在场?请问有多少业主到现场参加抽签?人家选举也要人数过半才行!既然你们这些人是为我们业主办实事,那你们就要做几件实事让业主们看看!关于包阳台的事情,不能及时统一标准,还说那些已经装了的是"违章"?,要进行清理?问问业主委员会成员中有没有已经"违章"装好阳台的?真当耻!!!!!!!!!!!!!</FONT></DIV>
<P>此主任简直是狗屎,他是不是本命年啊?TMD他算哪根葱啊</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-14 15:12 | 显示全部楼层

本人有8组团地下车位出租,13858036155

本人有8组团地下车位出租,13858036155
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-15 16:19 | 显示全部楼层
<P>TNND,以为当了YWH主任就是官了,真是官僚啊,</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-15 17:11 | 显示全部楼层
大家哈都不要把业主委员会委员看成官啊,哈
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 08:58 | 显示全部楼层
抽车位的通知我没看到,所以就没得抽了,但交物管费的通知怎么全通知到了?再说这车位是属于全体业主的,凭什么WG就把一年的使用权全卖了,就算空着也不许别的业主停车?那是不是有钱的可以把地上停车位全买下,就空着,不让业主停?强烈要求恢复先到先停的规矩,这样车位的利用率会更高.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 10:46 | 显示全部楼层
<P>我支持业委会禁止在消防通道停车的政策,一.真要出了类似永宁坊的火情,消防通道的通畅,及时救火是非常重要的,有道是防患于未燃.二.把平时好好的两个车道硬生生变成1个车道,万一因为车辆交汇不当,出现损坏等事故,乱停车的该不该负责任?</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 11:20 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>千里烟波</I>在2006-2-16 8:58:14的发言:</B>
抽车位的通知我没看到,所以就没得抽了,但交物管费的通知怎么全通知到了?再说这车位是属于全体业主的,凭什么WG就把一年的使用权全卖了,就算空着也不许别的业主停车?那是不是有钱的可以把地上停车位全买下,就空着,不让业主停?强烈要求恢复先到先停的规矩,这样车位的利用率会更高.</DIV>
<P>强烈要求恢复到楼书中规划的样子,除非全体业主表决,否则谁也不能擅自改变用途。先前停车没规矩。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 17:36 | 显示全部楼层
请教.名苑有路面停车位租吗??500元太贵了吧.....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-17 01:32 , Processed in 0.055554 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.