最新的公告(关于小区机动车停放的管理办法)

一怒折箭 · 发表于 2006-1-12 11:21

<DIV class=quote>以下是引用雅苑业委会在2006-1-12 9:05:37的发言：
[em07]停车难的问题要不要解决?
要解决?谁来管?建议颇有想法的业主经常来参加业主委员会的一些重大事项的讨论.(业委会的人也是业主,和所有住在小区的每一位业主都一样的,只不过想为本该属于大家的权益去争取回来.都是业余无偿地工作!!)
目前这个方案的出台是有个背景问题的!
20个特惠车位,是业主委员会去开发商那儿争取出来的,要不要购买完全看自己的意愿!
有车的朋友可以选择抽签停到地面,也可以租赁地下的车位.(保证冬暖夏凉)</DIV>
没有为业主服务的想法，你去竞选哪门子委员啊．
虽然是无偿工作，就代表可以越权吗？
如果说你时刻为业主们考虑，业主也不会是这个态度了．
无偿？如果工作得好，我第一个支持有偿．经费可以从业主该有的权益中拨付，也可以通过招投标物业省下的物业费中开支．或者另外向业主收取．难道业主们就不可以通过召开业主大会形式，定下这些规矩吗？我想业委会其实也不需要太多的人，关键是需要能为业主争取权利，能为业主说话的人．这样的人，业主们付给他报酬也是应该的．
我想在这里讨论的业主们都一样，不是承受不了８０元钱的负担，而是不能接受无理的盘剥．

[此贴子已经被作者于2006-1-12 11:25:21编辑过]

长剑入鞘 · 发表于 2006-1-12 19:36

<DIV class=quote>以下是引用一怒折箭在2006-1-12 11:21:58的发言：

没有为业主服务的想法，你去竞选哪门子委员啊．
虽然是无偿工作，就代表可以越权吗？
如果说你时刻为业主们考虑，业主也不会是这个态度了．
无偿？如果工作得好，我第一个支持有偿．经费可以从业主该有的权益中拨付，也可以通过招投标物业省下的物业费中开支．或者另外向业主收取．难道业主们就不可以通过召开业主大会形式，定下这些规矩吗？我想业委会其实也不需要太多的人，关键是需要能为业主争取权利，能为业主说话的人．这样的人，业主们付给他报酬也是应该的．
我想在这里讨论的业主们都一样，不是承受不了８０元钱的负担，而是不能接受无理的盘剥．
</DIV>
太对了．可是我们的民意代表就是看不到民意，不知意欲何为．

howareyouyou · 发表于 2006-1-13 20:44

<DIV class=quote>以下是引用长剑入鞘在2006-1-12 19:36:23的发言：

太对了．可是我们的民意代表就是看不到民意，不知意欲何为．</DIV>

做好人难啊!

凯凯的天空 · 发表于 2006-1-14 12:39

[em01]好象说价格没有最后定下来．

米粒儿~ · 发表于 2006-1-14 14:17

我打12345放映了物价局干预了

熊猫家族 · 发表于 2006-1-14 20:23

干预的结果就是每小时5元？

长剑入鞘 · 发表于 2006-1-15 09:01

物价局干预１８０元／月的　价格．在ＹＷＨ解释得到承认之前，停车超过一小时，每天５元．居然这样，搞笑的．[em01]

xuyuejin99 · 发表于 2006-1-15 15:33

今天上午，业主进行了一次维权，对业委会、物管的不当行为进行抵制，抽签到上午十点还没办法进行。业主意见：1。收费180的合理性，合法性。收费超过100元需省物价局批准，其它部门没有变更权力！只要业委会、物管出具180正式收费文件，业主们表示没有意见，但文件在哪里？？2。对未抽到号的、又未买和租车位的，物管和业委会如何处理？如果没有合理的处理方法，硬逼业主去买或租车位，就是变相的为开发商处理地下车位，出发点就不是真正为了解决停车问题。3。抽签以后，地上车位利用率反而会下降。由于小区内有许多业主不是常住。4。今天上午业委会成员不出面，业主表示非常不满。

长剑入鞘 · 发表于 2006-1-15 17:09

不敢见业主的ＹＷＨ，我们有这样的ＹＷＨ，真是一个笑话网上不敢现身，抽签时不见踪影，Ｉ服了

晓傲西湖 · 发表于 2006-1-15 20:22

我想了半天,你们来说说看我的想法好不好,我想15万以下的车子停在路面当然是固定车位价格在120--150元以内(包月制),15万以上的高档车停车库价格在200--250以内,大门口只能停我们雅苑业主的车子可以按天收取5或6元每天过夜。 这只不过是个人观点，请大家指教！！！

3322 · 发表于 2006-1-15 20:55

我们那几位代表业主利益的业委会委员们,居然没出现?不会吧,如是真的,确实有些好笑,但又笑不出来...

3322 · 发表于 2006-1-15 21:02

<DIV class=quote>以下是引用一怒折箭在2006-1-12 11:21:58的发言：

没有为业主服务的想法，你去竞选哪门子委员啊．
虽然是无偿工作，就代表可以越权吗？
如果说你时刻为业主们考虑，业主也不会是这个态度了．
无偿？如果工作得好，我第一个支持有偿．经费可以从业主该有的权益中拨付，也可以通过招投标物业省下的物业费中开支．或者另外向业主收取．难道业主们就不可以通过召开业主大会形式，定下这些规矩吗？我想业委会其实也不需要太多的人，关键是需要能为业主争取权利，能为业主说话的人．这样的人，业主们付给他报酬也是应该的．
我想在这里讨论的业主们都一样，不是承受不了８０元钱的负担，而是不能接受无理的盘剥．
</DIV>

偶非常赞成!!!这规矩可不都是人定的吗?!!!如是因为无偿做事有委屈,那只有两种办法,要么从物管费中付工资,要么走吧...

kris · 发表于 2006-1-15 21:31

说得太有道理，不能受这等剥削！有一次就会有两次！坚决不能让他们得逞！

臭臭爸 · 发表于 2006-1-15 22:27

那么从2月份起，这个停车位到底怎么办呢？还是象现在这样乱糟糟吗？

熊猫家族 · 发表于 2006-1-15 22:52

<DIV class=quote>以下是引用xuyuejin99在2006-1-15 15:33:11的发言：

今天上午，业主进行了一次维权，对业委会、物管的不当行为进行抵制，抽签到上午十点还没办法进行。业主意见：
1。收费180的合理性，合法性。收费超过100元需省物价局批准，其它部门没有变更权力！只要业委会、物管出具180正式收费文件，业主们表示没有意见，但文件在哪里？？
2。对未抽到号的、又未买和租车位的，物管和业委会如何处理？如果没有合理的处理方法，硬逼业主去买或租车位，就是变相的为开发商处理地下车位，出发点就不是真正为了解决停车问题。
3。抽签以后，地上车位利用率反而会下降。由于小区内有许多业主不是常住。
4。今天上午业委会成员不出面，业主表示非常不满。</DIV>
说的好像没有多少是事实。就不要乱说了。

长剑入鞘 · 发表于 2006-1-16 09:57

<DIV class=quote>以下是引用puttuhs在2006-1-16 8:41:24的发言：

大家就不要以讹传讹了，好几个都在的，都在解释。抽车位也抽了。</DIV>
我听说ＹＷＨ没有正式出面．
我为什么相信，因为在论坛上就没看见ＹＷＨ除了发公告，就没有试图和业主沟通过．

puttuhs · 发表于 2006-1-16 10:16

<DIV class=quote>以下是引用长剑入鞘在2006-1-16 9:57:58的发言：

我听说ＹＷＨ没有正式出面．

我为什么相信，因为在论坛上就没看见ＹＷＨ除了发公告，就没有试图和业主沟通过．
</DIV>
5个委员在现场，我看到了。

凯凯的天空 · 发表于 2006-1-16 16:09

[em01]有同志对业委会的人不认识,但也不要人云亦云.总是为大家在做一些事嘛.只代表个人观点.

Gao · 发表于 2006-1-16 18:28

车位抽了吗？那没抽的怎么办？

长剑入鞘 · 发表于 2006-1-16 20:52

没抽的就化钱买车位喽，你瞧，ＹＷＨ早替你安排好了．这么好的ＹＷＨ，你就不用客气了．

		自动登录	找回密码
密码			注册