讨论：为什么说杭州的”江景房”有江无景!

徐筱甫

原帖由 木东东 于 2009-2-8 20:27 发表
随便举例，江边的开阔是杭州其他区如何能比的。开阔的空间难道不是景吗？

开阔的概念太大了,住的越高就越开阔,但开阔的地方不一定是景!如果要开阔那最好是选择住在郊区,那儿总有开阔的地方的!但那儿也不一定有景。

placidity

在杭州的“江景房”背后支撑的关键因素是城市中心变迁

百家姓

原帖由 徐筱甫 于 2009-2-7 11:05 发表


     杭州钱塘江边的房子被人称为江景房,所谓的”江景房”有没有景呢,还是仅仅只是一般的江边房呢?来说说吧!

     好的景色给人以美感。所谓”景”是人对自然事物的主观感受。一般来说，所谓的风景是指有山有 ...


本人文章预告:

           1、杭州发展大旅游就应当南进!

           2、钱江新城难以成为杭州的CBD!

LZ的"杭州发展大旅游就应当南进!"什么时候出笼,期盼中!为什么是南进而不是西进???

住高层的下中农

我家的窗外。

[ 本帖最后由 住高层的下中农 于 2009-2-21 16:14 编辑 ]

黄的药师

富阳桐庐的江景房，山青水秀，更名副其实。
:emo173_

moniker

原帖由 黄的药师 于 2009-2-8 22:50 发表
富阳桐庐的江景房，山青水秀，更名副其实。
:emo173_

富阳桐庐的江景房可以作为第六住所。除非你经常在富阳桐庐。
在大杭州范围内，既要江景，繁华，还是杭州的江景房。

natasha

等啊等，终于等到你来发照片了。

moniker

原帖由 住高层的下中农 于 2009-2-8 22:50 发表
我家的窗外。

靓！

黄的药师

原帖由 moniker 于 2009-2-8 23:01 发表


富阳桐庐的江景房可以作为第六住所。除非你经常在富阳桐庐。
在大杭州范围内，既要江景，繁华，还是杭州的江景房。

要繁华，就不要住江景、海景的。
:emo173_

叽叽喳喳

很多炒作概念会烟消云散

住高层的下中农

原帖由 natasha 于 2009-2-8 23:02 发表
等啊等，终于等到你来发照片了。

是啊，自己的家总是喜欢的。
也很喜欢你的歌。

[ 本帖最后由 住高层的下中农 于 2009-2-8 23:15 编辑 ]

愤怒的空军

顶LZ！:victory:
打倒房托！:@

一滴眼泪

原帖由 鄙视杂谈董事 于 2009-2-7 21:48 发表
感觉楼主心有不甘啊

有理说理，无理如同放P。

moniker

原帖由 黄的药师 于 2009-2-8 23:06 发表

要繁华，就不要住江景、海景的。
:emo173_

不要这么偏激嘛！

黄的药师

原帖由 moniker 于 2009-2-8 23:48 发表


不要这么偏激嘛！

繁华和江景海景确实是两个取向，
江景海景配套问题都是第二步考虑 的。
:emo203_

Jyb

LZ说的还是有一定道理的。湿气重是一个绝对问题，看来我也要考虑发一个这方面的主题帖了。

铁垂子

好文

晓寒深处2008

据说滨江那块解放前地震过,而且就是江南地震,江北没事,据说和地质结构有关

徐筱甫

转网友回帖:
精辟说得非常到位!杭州的富人区不应该在一桥以下的江边。江边风大、湿气重，根本不符合人体健康需要，我以及我的许多朋友，买过住过江边的所谓江景房，现在已经全部撤退。杭州人之所以会去买“江景房”，一是政府操作：“城市东扩”、“CBD”什么的，二是开发商忽悠，大肆渲染“江景房”豪宅概念，三是我们消费者消费观念不成熟。我们消费过的人深有体会。

cancer61O

等哪天钱塘江可以玩冲浪了，可以考虑下江景房