讨论：为什么说杭州的”江景房”有江无景!

公元大厦

原帖由 sfy3618 于 2009-2-16 12:07 发表

杭州市的取水口早就上溯到珊瑚沙以上了，凡是九溪以下的河道因为江水秽浊早就不再取水，所以，钱塘江杭州段在一年大多数时间看到的基本是黄色的，所以叫黄脸婆也没错。黄脸婆的江水算景观吗？

1.你大概从来没出过城, 我过了这么多次桥,从没见过江是黄的.
2.九溪这段难道有无数排污口,过了这水就脏了? 那是咸潮的关系

[ 本帖最后由 公元大厦 于 2009-2-16 17:16 编辑 ]

心生境

一桥附近是江景、山景汇聚之地，也是财气汇聚之地，从江南向江北看，但见山峦起伏、层落有致，真乃人间胜境，就像中国白酒，藏之愈久，其味愈香！不慢慢品味，是难以理解的。

徐筱甫

所谓”江景房”首先要清楚的这是炒作,因为现在要卖江边的房子就疯狂炒作”江景”的概念,以后要卖运河边的房子肯定会炒作”河景房”,半山地区要开发了,会炒作”山景房”。说实在的杭州城河边上因没有多少可开发的土地，所以没有人炒“湖景房”，真要说起来，城河边边可以炒作的比前面说得要多了去了，一是古城河，二是湖水清而荡漾，三是城中最开阔的地方，四是又有青年公园，等等。其实购房者是比较糊涂的，大多数也不懂什么景不景的。我发贴只是想提醒购房者，买房时要多一份理性罢了。
关于前面回帖人说的，有时间我会一一作答的。我希望大家说话要有理有节，不要谩骂。

sfy3618

原帖由 公元大厦 于 2009-2-16 17:15 发表
1.你大概从来没出过城, 我过了这么多次桥,从没见过江是黄的.
2.九溪这段难道有无数排污口,过了这水就脏了? 那是咸潮的关系

钱塘江杭州段的水质只能说是滔滔江水，如果追溯到富阳桐庐境内可能是一江春水。我从来没有看到过正面宣传飞机航拍钱塘江杭州市区段的资料，江水多数时间是混的是不争的事实。

POVIDONE

原帖由 心生境 于 2009-2-16 17:40 发表
一桥附近是江景、山景汇聚之地，也是财气汇聚之地，从江南向江北看，但见山峦起伏、层落有致，真乃人间胜境，就像中国白酒，藏之愈久，其味愈香！不慢慢品味，是难以理解的。

兄弟，好文采。

[ 本帖最后由 POVIDONE 于 2009-2-16 18:58 编辑 ]

住高层的下中农

原帖由 心生境 于 2009-2-16 17:40 发表
一桥附近是江景、山景汇聚之地，也是财气汇聚之地，从江南向江北看，但见山峦起伏、层落有致，真乃人间胜境，就像中国白酒，藏之愈久，其味愈香！不慢慢品味，是难以理解的。

不反对我借来用用吧？

住高层的下中农

原帖由 吴岸 于 2009-2-14 23:09 发表
杭州的江景，至少在长三角内可以排第一。 兼具自然山水、历史建筑、现代城市建筑群三种特色，如果这不叫江景，世上已无江景。

也借来用用？多谢。

住高层的下中农

原帖由 都市小贩 于 2009-2-16 12:30 发表


不要不懂装B吧，南星水厂的取水口就在四桥边上，那你是不是打算不喝自来水了，
如果真的在江边呆过，你就不会说钱塘江很浑了。钱塘江水是非常清的，只有在涨潮的时候才浑，现在这个时候每天都很清，有点象海。
...

继续借用，谢谢。

公元大厦

LZ ,别忘了20年前有人以住在西湖边为贵吗? 要与时俱进啊, 否则有点迂了.

徐筱甫

原帖由 公元大厦 于 2009-2-16 19:15 发表
LZ ,别忘了20年前有人以住在西湖边为贵吗? 要与时俱进啊, 否则有点迂了.

不见得吧,我写过一篇文章《杭州原来最好的居住地段》，有时间你可以看看。

小梅梅

呵呵~~~~~~~~~~~~~~《杭州原来最好的居住地段》，是真仙子写得吧

徐筱甫

原帖由 小梅梅 于 2009-2-16 19:31 发表
呵呵~~~~~~~~~~~~~~《杭州原来最好的居住地段》，是真仙子写得吧

哈哈,不是!我写的文章还是不少的,不会抄别人的。

doveysh2

楼主也是一家之言，有时候不用太强调，否则存在误导别人的嫌疑

住高层的下中农

原帖由 徐筱甫 于 2009-2-16 19:21 发表


不见得吧,我写过一篇文章《杭州原来最好的居住地段》，有时间你可以看看。

好文，特别欣赏下面2段：
1，一个地段的建筑美学,在于它的人文历史,它的整体效果,只有这样建筑才有生命力,才能让人感到仿佛是凝固的音乐,并给人以真正的美感。那种豪华、时尚，不经过历史检验的房子，不一定会成为永恒的精品。
2，房子不能总是拆来拆去的。一个城市应当追求自己的风格，也就是自己独有的地方，现在的许多新建筑，在杭州人看来感到很新奇，其实各地新建的房子和杭州差别不大的。人们似乎在追求时尚，而时尚是一个短暂的空间，而时间却是永久的。建筑要经得起历史的洗礼，能留下来的才是精品！

徐筱甫

原帖由 doveysh2 于 2009-2-16 20:19 发表
楼主也是一家之言，有时候不用太强调，否则存在误导别人的嫌疑

请问:我误导别人,误导谁?开发商还是购房者。你担心开发商不敢再提江景房了，或者说不去开发江边房了；还是购房者不敢买江边房了，或者说已购房住的人不去住了？
如果我说得不对，你可以提出来，是非可以说清楚的吧！

brucegong

"   整个钱塘江杭州段以往有人住的大约就是南星桥至白塔岭一段。但那里原来居住的大体是杭州的下层人士,那儿就自然形成了“贫民窟”（请原谅我这样不雅的说法，只是现在写文章不得已罢了），所谓的“成功人士”是很少有人选择在那里居住的。"

此一时彼一时啊！杭州晚清造铁路以前，白塔附近是最繁忙的商业区，后来造了铁路这里沦落了，成为“贫民窟”（这是事实），但复兴地区90年代末大改造，复兴路南破房子都拆了，这里的房子还是比城西新点（可惜那么好的一块地规划不如四桥东）！一桥到四桥这里难道没有风景还是非常不错的，当然复兴是在风景区，要看风景还是要江对面看，愿意住风景区还是愿意住看风景的房子，我是选择了前者，因为我喜欢爬山，晚上也要常去爬的！

近几年复习地区大规模改造，这里环境越来越好，杭长线铁路建设时这里的铁路也会改道（走江底），我是不喜欢铁路，铁路到不太吵（离我家还有200多米）但铁路分割了区域，使得环境不太好！
另外许多人没有住过江边不了解，其实钱塘江水还是非常清的，自来水取水口大部分还是4桥和1桥附近，只有才咸潮来时才用上游的取水口！

[ 本帖最后由 brucegong 于 2009-2-16 22:07 编辑 ]

doveysh2

原帖由 徐筱甫 于 2009-2-16 21:07 发表


请问:我误导别人,误导谁?开发商还是购房者。你担心开发商不敢再提江景房了，或者说不去开发江边房了；还是购房者不敢买江边房了，或者说已购房住的人不去住了？
如果我说得不对，你可以提出来，是非可以说清楚的 ...

说你一家之言，你又何必激动．
想表达意思了即可．

doveysh2

每个人对任何概念都有自己的理解和认知，对江景房也是如此，只要自己认可喜欢即可．表达自己的意思没问题的，何必一定要成为一种论调呢，我只是善意的提醒，没其他意思，我也不担心什么，也没有是非可言．

吴岸

原帖由 徐筱甫 于 2009-2-16 18:31 发表
所谓”江景房”首先要清楚的这是炒作,因为现在要卖江边的房子就疯狂炒作”江景”的概念,以后要卖运河边的房子肯定会炒作”河景房”,半山地区要开发了,会炒作”山景房”。说实在的杭州城河边上因没有多少可开发的土地 ...

呵呵，照你这么说，世间哪里没有炒作？要卖餐饮须炒作美食文化，要推出影视新片须炒作新闻卖点，要销售服装须炒作潮流时尚，要推销旅游须炒作独特和美趣，要卖股票须炒作题材和概念，要卖房子须炒作环境和生态……难道你要拒绝生活中所有消费或投资？

知道为什么会炒作湖景房、江景房、河景房、山景房吗？ 知道世间为何有炒作且层出不穷吗？

是因为需求。

[ 本帖最后由 吴岸 于 2009-2-16 23:22 编辑 ]

徐筱甫

原帖由 doveysh2 于 2009-2-16 22:18 发表
每个人对任何概念都有自己的理解和认知，对江景房也是如此，只要自己认可喜欢即可．表达自己的意思没问题的，何必一定要成为一种论调呢，我只是善意的提醒，没其他意思，我也不担心什么，也没有是非可言．

一天我看了一场电影，且不说故事内容。那是一个要翻越几十座山才能到的小山村。那里的人很穷，让我感悟最深的是：那静静地绵绵无亘的山峦，那像波浪一样起伏飘逸的树叶，那些与世无争而纯朴的人们……；我突然觉得那都市的喧嚣……，那人性的贪欲……，那人的伤感失落……，仿佛都是多余的。唉！人是应该回归自然的