-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 政苑社区2

道路单行的征求意见(补充帖)。

[复制链接]
发表于 2009-6-23 16:53 | 显示全部楼层
我被你的包子、月亮、海鱼什么的给弄糊涂了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 16:55 | 显示全部楼层
酒店门口的这个一号路(我应该没说错吧)的停车位能否和益乐路上的停车位一样,高峰时间不许停,其他时间可以呢?一号路也好,二号路也罢,堵车的时间就是那么两个时间段。其他时间还是比较畅通的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 16:59 | 显示全部楼层
原帖由 HAN102732102 于 2009-6-23 16:53 发表
我被你的包子、月亮、海鱼什么的给弄糊涂了


我看你上网很利索,不会连个幼儿的寓言故事也不知道吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 17:05 | 显示全部楼层
管好你自己吧包子、月亮、还有你临时想起来的海鱼,估计只有你自己才弄的清楚
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 17:07 | 显示全部楼层

回复 85# HAN102732102 的帖子

政苑的业主家园开设很久了,你的ID好像是跟着这个征求意见诞生的。看你是个热心人,知道的事情也很多,那以前也不会不关心你的小区。好奇这个ID难道是传说中的马甲?为什么呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 17:13 | 显示全部楼层
你说的对的!前几天听同事说社区挂出了方案征集意见,我已经将近两年没有上来了,忘记了以前的密码!所以临时就注册上来关注一下,确实上来的时间不长
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 17:17 | 显示全部楼层
不管上来的时间有多少,都不会影响我对能早日建立起来和谐、安全、宁静的政苑社区的美好愿望!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 17:21 | 显示全部楼层
呵呵,是省政府的公务员啊,那我就放心了,不会误解到底我们是提改进建议,还是反对了。
从东往西的选择,严重影响了紫金文苑包括政苑D居民的出行!请你支持我们的合理要求![emot]58[/emot]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 17:30 | 显示全部楼层
我们合理的建议这里尽管提出来,由社区根据大多数人的愿望,最后由三墩交警等部门结合着我们大多数人的倾向和有关部门科学合理规划的最后结果,希望是我们大家都能满意的结果
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 17:36 | 显示全部楼层

回复 93# HAN102732102 的帖子

“希望是我们大家都能满意的结果”这句话我爱听!我们不支持劳民伤财的决定!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 18:20 | 显示全部楼层
[emot]62[/emot]

[ 本帖最后由 nemoMM 于 2009-6-23 18:34 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 20:21 | 显示全部楼层
社区是为大家服务的,晚上值班的人态度极其恶劣,不知道我们业主每月付出那么多物管费就是来养这些人的吗,一点服务意识也没有的.

:@
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 20:23 | 显示全部楼层
这种人也就不用来为社区想什么单行的问题了,没有服务意识,怎能为我们做好事情呢.可能他们的利益大二责任.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 22:33 | 显示全部楼层
政苑社区2  在回答任何问题时都很敏捷,只有取消一号路南停车位的问题,让她犯难了,难啊难,真难!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 10:50 | 显示全部楼层
强烈支持政苑社区2,社区从实际情况出发,在网上征求意见,其做法值得称道,总体感觉社区考虑的比较周到,社区做点实事确实不容易。两个方案各有利弊,我个人支持1号方案。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 10:50 | 显示全部楼层
:emo148_ :emo148_ :emo148_
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 10:52 | 显示全部楼层
原帖由 星空皎月 于 2009-6-24 10:50 发表
强烈支持政苑社区2,社区从实际情况出发,在网上征求意见,其做法值得称道,总体感觉社区考虑的比较周到,社区做点实事确实不容易。两个方案各有利弊,我个人支持1号方案。

社区做点实事确实不容易,同感!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 11:08 | 显示全部楼层
政苑社区下三滥,通过时报记者造谣,为推行单行照势!

报道中说“大部分网上业主支持单行。为解决这个问题,这个小区的业委会、物管、社区一起倡议:实行单行线。”

请问,是哪个业委会倡议的?紫金文苑的业委会事先根本不知道!在征求意见的跟帖中,我们几位业委会委员都发出了不同意见的声音,社区同志没有听到吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 11:26 | 显示全部楼层
紫金文苑通往古墩路的转弯口也是一个交通堵塞和行车安全的隐患区域,路口还有个汽车修理厂和洗车点,车来车往,本来通行也不顺畅,道路实行单行,紫金文苑和政苑D区的车应该主要还是往这儿分流,这条路能承担起改道分流的重任吗?解决问题不能靠拆东墙补西墙的吧!为什么不取消1号路的停车位?为什么不能限时单行?用下下策的预案来讨论解决问题,我们应该如何选择?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 12:24 | 显示全部楼层
强烈要求取消1号路的停车位!

如果一定要实行单行的话,也要由西向东为主,实行限时单行。否则沃尔玛开业后,丰潭路以东要去沃尔玛的车子很多会选1号路,到时候状况会更糟!

楼上说的ZJWY与古墩路的转弯口也是一个很大的问题,本来就是事故频发,如果实行单行后,能否担负如此重担令人担忧!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-25 10:01 , Processed in 0.062426 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.