以下是引用泡泡沫沫在2004-12-10 9:54:00的发言：
我来驳吧.原话如下:
"但是既然女方没提过要出多少钱买房子，（只说要去买房子，而没有实际行动），人家母子自己买房子，也是正常的。这个世界上，你没有成为人家媳妇之前，也没有有所贡献之前，先不要假设自己是人家的媳妇，主要是没有这个资格。
至于男友瞒着你，是你和男友之间沟通的问题，跟房子是谁的名字无关。"
上面这段话,很多都是假设,因为根据楼主提供的情况,很多事都没有说.
1."但是既然女方没提过要出多少钱买房子"如果要驳,完全可以说,这句话不成立.因为不知道女方有没有提过出多少钱,怎么可以用"既然"二字.而且,楼主提供的情况里讲到,婚后按揭是两个人共同承担的,说明女方是要为这套房付钱的.
2.总的感觉,发帖人看帖不够仔细,呵呵!虽然大家都是猜测,但可以光从楼主提供的情况中看到:
第一,"只说要去买房子，而没有实际行动"也是不成立的.
这是婚房,基本上都定下来,在城北,已经去签合同了,男女在杭州,男方父母在外地.正常情况下,女方如此关心婚房,应该是双方一起去选房看房的,不可能没有实际行动的.
第二."这个世界上，你没有成为人家媳妇之前，也没有有所贡献之前，先不要假设自己是人家的媳妇，主要是没有这个资格。"
这句话说得非常地客观,但说实话也非常地"冷".这时候用"资格"来形容一对要结婚,刚买了婚房的男女,可能是因为自己不是当事人吧.如果可以用"资格"来评判事情的话,生活就要简单得多了.
第三.至于男友瞒着你，是你和男友之间沟通的问题，跟房子是谁的名字无关。
这句话,更"冷".至于男友为什么瞒着她,正是因为房子名字的问题,而不是沟通问题啊!
以上,只是应帖而驳,对帖不对人,呵呵!欢迎再驳！
前面诸位都已经说了，并不会因为没有房产证上没有mm的名字，或者多出一个婆婆的名字，而影响mm婚后或离婚，关于房子的利益分配问题。因此，mm在此一再的强调，要去掉婆婆的名字，或者更希望加上自己的名字，就有点暴露出自己的某些意图了（这个就不算猜测了吧，呵呵）
1."但是既然女方没提过要出多少钱买房子"如果要驳,完全可以说,这句话不成立.因为不知道女方有没有提过出多少钱,怎么可以用"既然"二字.而且,楼主提供的情况里讲到,婚后按揭是两个人共同承担的,说明女方是要为这套房付钱的.
这里都提了是婚了，婚还没婚呢？没有立场提这个问题。如果两个人不婚了，就更谈不上共同承担了。这是以事实为基础，不算假设了。没有发生结婚这件事情，共同付按揭只是mm自己的假设。
关于女方没有提出多少钱买房，这点确实可以算是假设，但也只能算是以上帖子的推论，如果mm提了出多少钱买房，gg也不至于问老妈借钱，就算借，mm的这份钱也会来收。因此有此推论。
2。说到资格问题，有没有听过一句话，“不在其位，不谋其政”，这是中国的老话。可能mm太过热心，过早的把自己当成了他们家的人。这里劝mm一句，该矜持的地方还是要矜持的。
3.至于男友瞒着你，是你和男友之间沟通的问题，跟房子是谁的名字无关。
这句话,更"冷".至于男友为什么瞒着她,正是因为房子名字的问题,而不是沟通问题啊!
gg瞒着mm，显然不满意mm提出的这个建议，但又不好当面反驳，怕伤感情或是其他原因，偶这里就不猜测了。所以说是沟通问题。gg没有把他的真实想法告诉mm。而采取了逃避的办法。房子名字只是这个沟通问题落实的实体。 | 
楼主: 芦苇
发表于 2004-12-10 10:02
真奇怪，这问题也能讨论这么久。谁出过钱，就写谁的名字呗。每个人都有私心，这是可以理解的，不管是男方还是女方，但是权利和义务必须相称。其实这件事情本应该和感情无关，和性别无关。
