关于支路停车问题的说明

河山居民

wuliao123456789 发表于 2014-9-2 17:56
就怕收了钱不办事！想把钱要回来是不可能的！我以前交物业费的时候说了3点小要求他们都答应了，结果交了钱 ...

假如先审批破坏绿化增加停车位，业委会说努力了，但通不过，估计你也不会相信。那先不审批，先破坏绿化增加停车位，这个费用谁出?物业先垫付?假如到时候投诉，恢复也得物业垫付?最后没人埋单，物业亏到哪里去都不知道，这个可不是小数目!破坏再修复涉及不止上百万的。而且即使发生小概率事件，竟然做成了，按我们的理论，物业的停车收费用处必须用在停车方面，不能落入自己腰包，既物业完全是绝对高风险，零受益!~别忘记了，物业是来赚钱的，不是来做雷锋的，小区是业主的家，不是物业。

ocularzjol

dybxu 发表于 2014-9-2 18:16
真能扯，又扯到物业上去了，物业公司今年年底到期，你找个强大能干的来

你说这话是不负责任的。找物业是为了给我一个人服务吗？

dybxu

ocularzjol 发表于 2014-9-2 18:22
你说这话是不负责任的。找物业是为了给我一个人服务吗？

就知道你出这样的话，那谁找?业委会吧！你支持业委会么?

河山居民

另外，真愿意破坏绿化增加停车位，费用谁出?即使有车的业主都是分成2派的，不觉得有车就一定会支持破坏绿化。那些老小区是收了很多年的停车费基础上，有很多停车的多余费用积累，加上市区，停车难得多，才破坏绿化增加的停车位，然还是少数小区这样做。我们小区什么停车费用积累都没有，想空手套白狼，让物业垫，不觉得搞笑吗？所有破坏绿化增加停车位根本不值得讨论。

wuliao123456789

如果停车全部交上去有一百万一年，这一百万全部用在停车上，怎么用了了！可能第一年需要较多的钱！后面几年的钱，不知道用到哪里去了，就怕进某些人的口袋里！请不要再回答我以后的钱用在绿化养护上，因为物业费应该包括绿化吧！还有一点不要老是说有车人占没车人的便宜，那这些跳舞扰民的人是不是占了不跳舞的人的便宜

ocularzjol

dybxu 发表于 2014-9-2 18:26
就知道你出这样的话，那谁找?业委会吧！你支持业委会么?

我不会贸然说支持不支持。社会很复杂，人也很复杂。看问题要一分为二。
我认为业委会好的方面要支持，坏的方面要反对。

而你呢？是不是不加选择的一根筋支持？

wuliao123456789

河山居民 发表于 2014-9-2 18:29
另外，真愿意破坏绿化增加停车位，费用谁出?即使有车的业主都是分成2派的，不觉得有车就一定会支持破坏绿化 ...

谁要停谁出！这种砖并不贵！不过到了有些人手里可能翻倍都不止

ocularzjol

dybxu 发表于 2014-9-2 18:26
就知道你出这样的话，那谁找?业委会吧！你支持业委会么?

你不是很支持上届业委会吗？结果如何？现在还支持吗？

dybxu

你还是不懂什么叫支持。支持不是同意业委会什么决定。这样说你能再深入考虑下么?

ocularzjol

dybxu 发表于 2014-9-2 18:43
你还是不懂什么叫支持。支持不是同意业委会什么决定。这样说你能再深入考虑下么?

你理解的支持是不是就是为业委会做些具体的事情？什么楼长啊，计票啊，贴布告，发传单啊？还有跑腿。
那个大冬天，很冷啊。你跟上届业委会跑了很多户，征求民意。同时给我们征求了这么一个物业。您幸苦了。

河山居民

wuliao123456789 发表于 2014-9-2 18:36
谁要停谁出！这种砖并不贵！不过到了有些人手里可能翻倍都不止

谁停谁出?没搞错吧，关键不是改造费用，而是那块地皮，你出了1000块钱改造费就有固定车位了?那后面入住的，迟买车的怎么办?这个谬论和我不扔垃圾不出物业费一样搞笑。另外，停车确实占有了公共地皮啊，可以补贴物业费的不足啊，可以相对降低物业费或者就是相对对无车业主的补贴啊。可以请你们要的年轻点的保安啊，可以修路啊。~当然了，你又怕落入腰包了，那你到底要怎样才能放心?你真只能你自己去业委会任职了，不然你业委会也不放心，公示了觉得有猫腻吧。

河山居民

哎，不说了，不说了，到此为止，您们继续。

dybxu

ocularzjol 发表于 2014-9-2 18:48
你理解的支持是不是就是为业委会做些具体的事情？什么楼长啊，计票啊，贴布告，发传单啊？还有跑腿。
那 ...

没做那么多，希望你能在任何事件酝酿决策之前有理有据地去教教业委会，在网上你连业主的身份都不是，明白么?参与才是最好的监督，别人才会尊重你的意见。就说到这里了，不再回复

wuliao123456789

河山居民 发表于 2014-9-2 18:50
谁停谁出?没搞错吧，关键不是改造费用，而是那块地皮，你出了1000块钱改造费就有固定车位了?那后面入住的 ...

那我问一句现在业委会有多少钱，曾经有多少钱，钱用到哪里去了！我相信没几个业主会知道！甚至有的业主还会感叹业委会还会有钱！这些帐目怎么没有公开过，做为业主我们应该有知情权吧！

重读柏格森

第一，楼上，关于业委会钱的事情，上次的业委会公告已经写得很清楚，近期就会公布...

第二，这是全体业主的公共财产，每个业主都有知情权，也有监督权，而最好的监督方式就是亲自参与，不仅了解了真相，还能够更好地帮助小区做点实际的事情！不要只是在网上提问题，更多情况下，作为一名业主，我们应该用实际行动来关心自己的利益，特别是涉及到钱这样的事情，你完全可以直接找业委会，让他们给你解释清楚啊，这是你的权利，你不用这样的权利，然后又来说别人做的不好，你自己怎么不先做到基本的要求呢？...

第三，凡事不要总是一上来就怀疑对方，就质疑对方，你都没有全面了解情况，你凭什么就说人家有猫腻、有问题？太祖不是说了么：没有调查，就没有发言权...

第四，就算人家公示了，你真的就会相信了吗？如果你不相信，你会继续深究吗？你会跟他们继续交涉吗？还是，你就只会来论坛质疑他们的公告有问题？
任何时候，怀疑和质疑都是对的，但是，要有依据，要有事实，不能说只要是他公布的，我就不相信，我就怀疑，换成是你，你本来尽心尽力做事了，但我不管你做什么，我就觉得你做得有问题，不是这有问题，就是那有问题...关键是，我还不告诉你应该如何改正，我就质疑你，你心理什么感受呢？

最后，你既然这么关心小区的事情，我真的强烈建议你做小区管理的志愿者吧，我们小区真的很缺你这样有怀疑精神、有行动能力、有热心激情的人...
而且，如果支路铺砖，全体业主投票，你还可以帮助分发选票，这才是最现实的...

wuliao123456789

这需要发吗？直接在公告栏贴上单元楼层上面两个选项同意和不同意就行！我们只需要打勾，如果真的有人冒名打勾，可以凭房产证更改！

重读柏格森

楼上，你还真别说，这个就需要一家一户去敲门，去跟他们每个人解释清楚，否则一旦结果出来了，不满某些人的意愿，就会有人出来说：

你们这个投票是暗箱操作...

你们这么做是强奸民意...

你们这么做是不懂法...

等等等...

不要以为这不可能，这就是事实...

所以，我反复劝那些在论坛上发言、提问的业主，特别是质疑的业主，希望他们能够积极主动地找业委会，把自己的疑惑和想法面对面地交流，这样既是帮助他们，也是对你自己的东西负责任不是？

总是在这里争来争去，不如来点实际的...

咱总理不是说了么：喊破嗓子，不如甩开膀子...

你们怎么就不愿做点具体的事情呢？

和山山民

第一，我们不能怀疑现任业委会的在钱方面的问题，你可以怀疑前任再一任，毕竟本届业委会怀着极大热情为小区服务，就职时间也这么短；
第二，不要为反对而反对，都需要换位思考下，公共绿地是大家的，各位有保护的责任，也有适当牺牲点换取停车方面的需求，不能简单说谁对了谁错了，存在总是有合理性的，一味否定对方没有意义；
第三，学会倾听对方的需求，支路停车是一回事，投票铺砖停车是另一回事；这个要分清楚；
第四，租户也有停车的权利，既然业主出租了房子，也就代表了将相应权利转让给对方使用，我相信大部分出租户都是交物业费的；虽然理论上经济房不能出租，再较真点是不是原来有房的很多人也没有资格买，偶尔装装糊涂吧，只要租户不要严重影响其它人生活。

重读柏格森

内什么，山民兄...如果你今天或者没几天就买了地下车位，你还是坚持这个观点吗？

别着急，想想再说...

重读柏格森

wuliao123456789同志，假设啊，纯粹假设啊...如果投票出来，结果不是你想要的，你是不是会怀疑这个投票有问题呢？

你会不会怀疑是不是这个投票被部分人给暗箱操作了呢？

你是不是怀疑这个结果有很大的问题呢？

如果你怀疑，你是在这里继续发帖怀疑呢？还是直接找他们，让他们给一个具体的解释？

其实， 最好的方法就是，你在一开始就全程参与，了解全部过程，直到最后的结果出现...

我真诚建议你，这么做吧...这么做，不仅发挥了你的质疑精神、你的激情，同时，也回答了你的疑惑，还为小区实实在在做了好事，我们小区需要你这样的人...