-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: BQ1982

仔细思考后,发现未来科技城房价要涨,难度重重

[复制链接]
发表于 2016-2-3 23:01 | 显示全部楼层
BQ1982 发表于 2016-2-3 22:34
你说的也很有道理,基本上认同。

唯一有点分歧的是,在区位上,现在炒的很凶的世纪城,我的观点是和滨 ...

世纪城首先要户口统一才有资格和滨江平起平坐,这是前提

一万7、8的世纪城如果能涨到滨江2万4、5的区间,涨幅也已经非常大了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-3 23:42 | 显示全部楼层
钱新比滨江晚发展 儿子怎么可能溢出到父亲?江北是水北 本来就比江南好一点 钱新就是当奢侈品一样养着的。滨江房价高是相对于低薪收入人群的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-3 23:48 | 显示全部楼层
namco1987 发表于 2016-2-3 23:05
滨江高一方面产业原因,一方面地段原因,未来科技城没什么好比的,滨江应该是要和桥西比的

我也觉得滨江应该和桥西比,目前滨江稍落后一点,但后劲足。桥西的后劲也挺足
一个钱塘江,一个大运河,比较合适比较。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-4 09:07 | 显示全部楼层
hzloub2 发表于 2016-2-3 22:06
未来市中心不可能在城西的,你看中国各个城市发展,第一,围绕中心 环形发展,第二,必须对接人口密集区域 ...

上海的“地倾西南”没听说过么。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-4 09:12 | 显示全部楼层
滨江大奥博 发表于 2016-2-3 22:18
萧山面积太大,不可能都发展。钱江世纪城早晚脱离萧山

世纪城还是需要萧山的人财物的投入才能发展,我不少朋友都买在世纪城投资,但是靠这些投资客推动整个世纪城发展是很困难的。

萧山的问题和余杭一样,世纪城、大江东、主城区、湘湖,地方大可发展的地方太多,这样大家的意见很不一致,虽然萧山经济较余杭为好,但经济结构却要差一些。

我其实最不明白的是,钱江世纪城为啥还要搞那么多安置小区,这种顽疾在滨西和西兴就体现出来了,安置小区完全拉低了本区域的档次,不明白,真心不明白!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-4 10:58 | 显示全部楼层
hzloub2 发表于 2016-2-4 09:12
世纪城还是需要萧山的人财物的投入才能发展,我不少朋友都买在世纪城投资,但是靠这些投资客推动整个世纪 ...

把人给你清走 然后你坐享其成? 原地安置本来就是应该的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-4 10:59 来自手机 | 显示全部楼层
楼主观点最多涨到20000
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-4 11:34 来自手机 | 显示全部楼层
其实当年滨江也一直说位置比申花桥西好。世纪城相比滨江是有劣势的,滨江有产业支撑,有大量的高收入者。其实最想不通的是,既然已经发展了10年的高新区,为什么不把未来科技城放滨江?导致现在滨江动力不足。难道是阿里要搬的关系?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-4 17:42 | 显示全部楼层
口水强迫症 发表于 2016-2-3 23:42
钱新比滨江晚发展 儿子怎么可能溢出到父亲?江北是水北 本来就比江南好一点 钱新就是当奢侈品一样养着的。滨 ...

别扯了,杭州的低薪收入者能买得起滨江现在均价接近25000元的房子?!什么父亲和儿子的理论更是不知所云
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-5 08:46 | 显示全部楼层
初晓 发表于 2016-2-4 17:42
别扯了,杭州的低薪收入者能买得起滨江现在均价接近25000元的房子?!什么父亲和儿子的理论更是不知所云

我这三句话是对着广大江北佬的三个分析说的 低薪说的不是滨江人
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-5 09:04 | 显示全部楼层
kudoushinchi7 发表于 2016-2-4 09:07
上海的“地倾西南”没听说过么。

上海往东是大海
杭州往西是群山
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-5 13:24 来自手机 | 显示全部楼层
未来科技城是有产业的,有前景的。但是定位来说和钱江世纪城比有所不妥,二者定位是不同的。首先一点,世纪城是楼宇经济,和钱江新城类似,承接钱新溢出,钱新的写字楼仍有大量空置的话,何来溢出效应?所以这个地方重在远景发展,要控制土地出让,控制价格土地价格上涨。估计还要十年以上。而未来科技城在招商引资方面远强于世纪城,依托阿里和几个大企业,会迅速带起来一片欣荣。其次一点,说地段,这个地段个人认为与滨江接壤但优于滨江,其核心区域距离钱心核心区域距离较近。这点应该没有疑义,三桥和庆春隧道之间。未来科技城从地段来说要离两个市级中心略远,副中心满足产业园区需求既可。有再次,从城市发展角度来看,体育会展更容易打响整个城市的知名度,以前黄龙没有举办过国际性的活动都让黄龙附近区域大为获益,奥体博览城的规格会让附近世纪城,滨江,以及钱新大为受益。未来科技城在这方面先天不足,但是我认为有补救的办法,比如未来科技城也也规划有规模较大体育会展中心,可以通过科技城大企业的物力打造国内顶尖俱乐部,篮球足球等喜闻乐见的项目,这样一来体育会展方面的短板可以补足。哈哈哈,中午做梦,梦醒了,要上班了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-5 17:58 | 显示全部楼层
仓前的地理位置比滨江差太远太远,一个是市中心,一个是余杭的角落,怎么比?跟蒋村都差十万八千里
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-9 19:04 | 显示全部楼层
但是环境呢 比如未来科技城西南角
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-9 20:35 来自手机 | 显示全部楼层
michael526 发表于 2016-2-5 17:58
仓前的地理位置比滨江差太远太远,一个是市中心,一个是余杭的角落,怎么比?跟蒋村都差十万八千里

滨江是市中心? 不是萧山的下脚料么
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-9 20:44 | 显示全部楼层
最近几年未来科技城的土地出让数量实在太多,将来一段时间供应量会比较大,房价很难上涨。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-9 22:23 | 显示全部楼层
未来未来未来 发表于 2016-2-5 09:04
上海往东是大海
杭州往西是群山

发展成真正沿海城市不是很好吗?像美国几个大都市一样。
事实上海浦东发展了20多年了,人气还是完全没法和浦西比。
杭州滨江目前纵使周末,一到晚上开车还是那么的爽。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 21:27 | 显示全部楼层
好贴。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 21:28 | 显示全部楼层
BQ1982 发表于 2016-2-3 22:34
你说的也很有道理,基本上认同。

唯一有点分歧的是,在区位上,现在炒的很凶的世纪城,我的观点是和滨 ...

期待你的细说。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 21:32 | 显示全部楼层
未来未来未来 发表于 2016-2-5 09:04
上海往东是大海
杭州往西是群山

杭州往东也是大海
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-28 07:47 , Processed in 0.292372 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.