-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 萨米特陶瓷

买房子到底应该看中什么?

[复制链接]
发表于 2019-2-11 09:00 | 显示全部楼层
2个标的都不好,但是考虑价格因素可能还是带装修的这个好点
最重要的你要记住,这里是杭州,是吸引人口的卖地狂,不是京沪深
所以,没有足够稀缺性(北岸江景,西湖景,顶豪)的房子,都会被后续继续卖地的新盘超越
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 09:02 | 显示全部楼层
odessa 发表于 2019-2-11 08:48
赞同你的观点,还是得尽量靠近市中心的。 那些个炒作很厉害的新地段,配套兑现都很慢。 当时就是信了各种 ...

金色黎明涨幅虽然不如奥体或者部分远郊千元房
但是相比同期市区二手房,涨幅肯定还是高很多的,你并不亏
至于配套,靠的是人,毕竟周边还是工地多啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 09:13 | 显示全部楼层
宝石山的月光 发表于 2019-2-11 09:02
金色黎明涨幅虽然不如奥体或者部分远郊千元房
但是相比同期市区二手房,涨幅肯定还是高很多的,你并不亏 ...

问题是等到周围人多起来,得到哪年去了。。。而且现在还发现个问题,这种新地段,规划整齐是整齐了,但配套很单调,以后边上来个综合体,再来个学校啥的,这样也算到位了吧,总感觉不是很舒服,冷冰冰的,没有那种很舒适的居住感。。。我喜欢那种出了小区走几步就有步行街,小吃街那种,扯远了。这些地方,比如金色黎明,等周围人多了,估计房子也旧了,现在称呼市中心的那些老房子为“老破小”,不知道以后会不会出现“老破高”这个词汇。。。
哎,当时是万家星城和金色黎明二选一,真的应该选万家星城的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 09:15 | 显示全部楼层
纯人车分流,高层,容积率1.5  可以了!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 09:19 来自手机 | 显示全部楼层
odessa 发表于 2019-2-11 08:48
赞同你的观点,还是得尽量靠近市中心的。 那些个炒作很厉害的新地段,配套兑现都很慢。 当时就是信了各种 ...

可不敢这么说,你要被世纪城精英门店骑驴团队吊打的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 09:22 来自手机 | 显示全部楼层
odessa 发表于 2019-2-11 09:13
问题是等到周围人多起来,得到哪年去了。。。而且现在还发现个问题,这种新地段,规划整齐是整齐了,但配 ...

同意,活在当下很重要。有四五套在考虑投资吧,五年后才能兑现的配套这种等不起
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 09:25 | 显示全部楼层
wusa 发表于 2019-2-11 09:22
同意,活在当下很重要。有四五套在考虑投资吧,五年后才能兑现的配套这种等不起

五年能兑现已经可以了,能等,但那些五年过去了没啥消息,要往十年去的,真的是。。。新房子生生快住成“老破高”了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 09:40 | 显示全部楼层
lipeng1234 发表于 2019-2-11 09:15
纯人车分流,高层,容积率1.5  可以了!

容积率1.5的高层
你确定现在还有么
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 09:43 | 显示全部楼层
odessa 发表于 2019-2-11 09:13
问题是等到周围人多起来,得到哪年去了。。。而且现在还发现个问题,这种新地段,规划整齐是整齐了,但配 ...

房子维护的好,不会变成老破小老婆高的
欧洲国家大部分房子都是二战后的,也没变成老破啊
全世界也就天朝在大兴土木,大部分发达国家房子都是起码半个世纪老了

房子自然风化老得很慢的,尤其是保养得当
怕的是丧心病狂的屌丝把他变老,疯狂包阳台装室外晾衣架空调外挂线路乱拉
香港不少90年代的豪宅,现在快30年了,看起来比杭州很多交付2年的房子新很多

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-11 10:19 来自手机 | 显示全部楼层
wusa 发表于 2019-2-11 09:22
同意,活在当下很重要。有四五套在考虑投资吧,五年后才能兑现的配套这种等不起

五年已经很短了。桥西江南里2007年出让的土地,现在才搞好呢。大关的英蓝国际还不知啥时。
按杭州房价规律,大概率是二年后的价格与今天一样的,我应该还有精挑细选的机会
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-11 11:01 来自手机 | 显示全部楼层
zxcs123t 发表于 2019-2-11 07:23
拱宸府自住不能买,72户太小没法成立业委会,完全被物业牵着走,物业差一点电梯坏了都没人修。个人对阳光城 ...

二幢楼之间就是地下车库入口,小区是不成样子的,物业费还要4.5+0.6
最遗憾的是边套无窗,户内采光不足,吸引我的也就是实用面积跟现在的新盘比有优势
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 11:04 | 显示全部楼层
我觉得品质还是需要的,不过房子如果是给小孩子住的,170的太大了,置换起来会比较麻烦,大户型不好卖,也容易卖不上价格
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-11 11:12 来自手机 | 显示全部楼层
马里奥加油 发表于 2019-2-11 11:04
我觉得品质还是需要的,不过房子如果是给小孩子住的,170的太大了,置换起来会比较麻烦,大户型不好卖,也 ...

大家的139方,与以前的120方差不多大小
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 12:06 | 显示全部楼层
买房子如果老婆不满意,那还买什么,前面有位同志说的好啊,维护的好的房子更重要。那些浇筑,占楼道,宝龙,这样的小区注定住起来是不爽的,但是如果你本来就喜欢占楼道什么的(不是指楼主哦),那就是越乱越好了所以还得看人
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 12:09 来自手机 | 显示全部楼层
房托看中的是收益
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 12:11 | 显示全部楼层
宝石山的月光 发表于 2019-2-11 09:43
房子维护的好,不会变成老破小老婆高的
欧洲国家大部分房子都是二战后的,也没变成老破啊
全世界也就天 ...

这不是怕不怕的问题,而是现状如此

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-11 12:18 来自手机 | 显示全部楼层
QQ用不了 发表于 2019-2-11 12:06
买房子如果老婆不满意,那还买什么,前面有位同志说的好啊,维护的好的房子更重要。那些浇筑,占楼道,宝龙 ...

我是很反对占楼道的。不过现在二梯二户都是独立电梯间,面积是自己买的,用也归自己用的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 13:36 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 碧云老妖 于 2019-2-11 13:51 编辑
萨米特陶瓷 发表于 2019-2-11 11:12
大家的139方,与以前的120方差不多大小


论投资收益可能还会是大家好。
小区小,物业维护比较难,
而且小区房子套数太少,
知名度,成交量,
会影响以后自己卖房子的,
比如1年才成交一套,又是大户型,比较难卖,
卖房子的时候到底挂多少合适,自己心里都没底。到时候如果自己没了耐心,中介再套路一下你,估计就要大出血了。

但是不卖,就打算自住,
或者即使投资也要起码住十几年的,那肯定是阳光好。

如果是我买房,我买拱辰府。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 13:53 | 显示全部楼层
金瑞风景 发表于 2019-2-10 15:13
拱宸府这个地段毛坯房卖的一般般,说明群众眼睛雪亮的,还要浇筑啥的麻烦事多了,将来脱手增值也慢。杭州 ...

要看楼主具体的购房需求,像我们主张学区+改善的,钱又不多,杭州大家就很合适。
如果不考虑学区,4万8好多区域可以挑一挑
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-11 13:55 | 显示全部楼层
萨米特陶瓷 发表于 2019-2-10 11:29
阳光城这个盘就是太小了,才二幢72户,主要是挤在老小区中,边上还是综合体和大酒店,有点压抑。看上的是 ...

阳光城离运河更近,你说的确实是硬伤,当时中介给我推荐的时候我看都懒得去看了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-24 16:43 , Processed in 0.056814 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.