竞选业委会的人必须表明态度

云顶～～

嗯，是要顶……

丽江阁人

楼主提的问题的确很重要,很重要

房客甲

这个周末，主要的精力就在于学习与研究这个帖子
还不够，要再学习。

我爱吃饼干

把物业费降低到1元或8毛以下，这个收费项目如果施行的话，我想或许会提高物业费的收缴率~但是这个需要业委会和物管协商谈判而成，现在主要的还是选举出最适合的人选成立新业委会，其次再听取各业主对云顶的意见一并与物管和KFS去解决。新业委会的人员都还没有认定，说这个有点早，这些问题我想不用说，哪个云顶的业主不希望自家物业费能便宜点的？态度可以表明，但我们广大业主需要的是行动，所以，目前的首要问题是选出合适的人成立新业委会~！

步行者NO。1

很不幸,我也在用整个周末研究这个帖子.
跟你做了相同的事,算是晦气,但是,我想这样的研究算是从正反两个方面开展探索吧!

[ 本帖最后由 步行者NO。1 于 2008-6-15 20:31 编辑 ]

房客甲

偶研究这个帖，是主要为了了解过去，随便看看，可不可以展望未来
你不会与偶目的一样吧:emo68_

步行者NO。1

恩.
正好相反,我研究这个帖子的目的,主要是针对现在的局面,认真看看,结合过去,也猜想一下未来,看看是不是正在进入下一个轮回.

[ 本帖最后由 步行者NO。1 于 2008-6-15 20:16 编辑 ]

云顶～～

针锋相对啊……:)

房客甲

偶没一点开玩笑的意思。
偶真是在为过去找一个线索。
偶有一个个的结论，可这结论说什么也接不起来，不过偶认为凡事都是有因才有果，所以偶找啊找啊，当然偶可以把猜测当手段，去宣传，去叫醒别人，不过偶不会在心里自己骗自己说这就是事实
现在好像是明白了，原来线索在这里
这就是偶说的，为了过去的原因
那知道了过去么，未来也不过如此了。所以偶说随便展望一下未来。

云顶～～

我觉得，147和148楼，意思大同小异……应该都是为了云顶好吧……

[ 本帖最后由 云顶～～ 于 2008-6-15 21:56 编辑 ]

hzg0421

原帖由 云顶～～ 于 2008-6-15 20:25 发表
针锋相对啊……:)

云顶兄,我怎么没觉得捏?凡事要多往好的方面去想,我只觉得一方已在抛橄榄枝,另一方捏........呵呵,我吃不准.[em94]

云顶臭豆腐

痛可忍而痒不可忍，
苦可耐而酸不可耐，
谪可受而诬不可受!
云顶加油！野猪委员会加油！

步行者NO。1

下线前再顶一遍!

云顶～～

嗯，要顶的……

SF202

原帖由 一年四季 于 2008-6-14 02:39 发表

是你没看到振邦的财务报表还是我没看到？告诉你：我看到了！凭什么？凭我调查了解的数据，物业管理成本200万都不够，这话是我说的，我还可以再说一遍，200万肯定不够。这是事实。你有疑问为什么不去调查？为什么不 ...

你说你看到了振邦的财务报表，那就公开一下，让大家来判断，绝不是你一个人来判断！

如果你能公布你的算法，证明并说服大家，1.5每平米，也就是400万一年是合理的。我愿意收回我说的所有话，并向你公开赔礼道歉！

如果你不敢公布你的算法，那就是在做心虚的和错误的事，就是在伤害业主的利益。

小溪清清

该不该由一年四季来公开，应该在什么时候以怎样的形式公开，不是她一个人说了算的，这和“做心虚和错误的事”搭得上边吗[em74] [em74]

云顶～～

SF202讲话与为啥噶冲啦？:L

chestnut

原帖由 SF202 于 2008-6-16 12:45 发表



如果你能公布你的算法，证明并说服大家，1.5每平米，也就是400万一年是合理的。我愿意收回我说的所有话，并向你公开赔礼道歉！

如果你不敢公布你的算法，那就是在做心虚的和错误的事，就是在伤害业主的利益。

这话你跟自己说一遍吧!
100万就足够了! 怎么算出来的? 你敢不敢公布你的算法? 不敢? 是不是在做心虚和错误的事??? 是不是在误导和欺骗业主, 制造混乱?

云顶乌龙院方丈

原帖由 chestnut 于 2008-6-16 14:55 发表


这话你跟自己说一遍吧!
100万就足够了! 怎么算出来的? 你敢不敢公布你的算法? 不敢? 是不是在做心虚和错误的事??? 是不是在误导和欺骗业主, 制造混乱?

顶你个栗子！好样的！[emot]31[/emot]

弥撒

恩,要顶!:emo159_