最新的公告(关于小区机动车停放的管理办法)

长剑入鞘 · 发表于 2006-1-5 14:49

<DIV class=quote>以下是引用嬷嬷忽忽在2006-1-5 14:48:20的发言：

地面180元谁给权利定的，妈的，什么玩意儿
我想如果停车费每月1800肯定停车秩序很好
瞎搞！
业主委员会，滚吧！！！！！</DIV>
２００６年见到第一个爽气的人．

丝丝妈妈 · 发表于 2006-1-5 15:16

我也关心收的钱去那里了，郁闷，不是一年又要多花好多钱！

xuyuejin99 · 发表于 2006-1-5 15:26

地面：100－180，涨幅80%地下：（300＋40）－（240＋20），下降23.5%野风在呼悠业委会？？？业委会在忽悠业主？？？不是我不明白，是这世界变化快。

长剑入鞘 · 发表于 2006-1-5 15:39

啊，光荣伟大正确的业委会啊，我多么崇拜你啊．

xuyuejin99 · 发表于 2006-1-5 15:45

长剑：看来新的一年刚来，你又得“出鞘”不

忙里偷闲 · 发表于 2006-1-5 15:46

物业的财务收支赶快公布吧！地面租金收入很大一部分应归全体业主吧？！

xuyuejin99 · 发表于 2006-1-5 15:46

长剑：看来新年这世界不太平，你又得“出鞘”了

长剑入鞘 · 发表于 2006-1-5 15:50

我懒得去了，连骂娘都懒得骂．

主持公道 · 发表于 2006-1-5 15:58

1 杭州市已有收费政策,小区地面停车不超过100每月,有法不依!无端增加业主负担!!2 收费的去向不明朗!!3 感觉措辞在帮野风卖车库!!4 提高价格能改变停车现状?显然不行!!5 买了车库就万事大吉了!!不见得!!不要误导,06年应该会出台物权法的!!! 6业主委员会应以全体业主利益为行事准则,而不是迁就开发商和物业!!!真不行,就另行选择物业公司!!看看情况有没有变化??7对于这次公告,本人表示很失望!!

xuyuejin99 · 发表于 2006-1-5 16:15

不是失望，是绝望

长剑入鞘 · 发表于 2006-1-5 16:17

也好，大家清清眼．

xuyuejin99 · 发表于 2006-1-5 16:22

原来经过调查开展工作的业委会，二把火是引火烧自已的高，实在是高

苍山如海 · 发表于 2006-1-5 16:28

业委会脑子进水了？凭啥发张布告就把停车费涨了80％，你们征求过大家的意见吗！你当你是谁啊？

长剑入鞘 · 发表于 2006-1-5 16:37

啊，我们自己有了自己的组织，多么幸福啊！

大能猫 · 发表于 2006-1-5 16:59

长剑刚入鞘，可惜鞘就破了。

长剑入鞘 · 发表于 2006-1-5 17:00

没关系，生点锈，当鞘

大能猫 · 发表于 2006-1-5 19:04

这个不能沉，要让更多的人看看，想想。

长剑入鞘 · 发表于 2006-1-5 19:13

有屁用，拿起顺手的武器维护自己的权利吧．

fans365 · 发表于 2006-1-5 20:17

不用经过业主大会表决么?

臭臭爸 · 发表于 2006-1-5 20:28

<DIV class=quote>以下是引用fans365在2006-1-5 20:17:51的发言：

不用经过业主大会表决么?</DIV>

好像重大事项都要经过业主大会讨论通过的吧，这个应该算重大事项了

		自动登录	找回密码
密码			注册