-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 木子润发

[评楼] 一叶知秋:试析“岭上热销和朗郡僵局”

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-10-24 21:13 | 显示全部楼层
总销售状况
纳入网上预(销)售总套数338 套
纳入网上预(销)售总面积83395.12 m2
可预(销)售总套数325 套
可预(销)售总面积80065.72 m2
其中可预(销)售住宅总套数248 套
可预(销)售住宅总面积56165.49 m2
已预(销)售总套数0 套
已预(销)售总面积0.0 m2
已预定套数13 套
已预定总面积3329.4 m2
即将解除限制房产套数0 套
即将解除限制房产总面积0.0 m2
待现售房产套数0 套
待现售房产总面积0.0 m2
限制房产套数0 套
限制房产总面积0.0 m2
未纳入网上销售房产套数0 套
未纳入网上销售房产总面积0.0 m2
示范合同预售合同示范合同
预售订金合同示范合同

幢号已售套数已预定套数可售套数房屋用途
君澜阁1幢01103住宅
君澜阁3幢0896住宅
君临阁0349住宅
朗润园1号004其他
朗润园2号015其他
朗润园3号002其他
朗润园5号005其他
朗润园6号002其他
朗润园7号003其他
朗润园8号004其他
朗润园9号002其他
朗润园10号004其他
朗润园11号002其他
朗润园12号005其他
朗润园15号002其他
朗润园16号005其他
朗润园17号004其他
朗润园18号002其他
朗润园19号005其他
朗润园20号004其他
朗润园21号002其他
朗润园22号005其他
朗润园23号004其他
朗润园25号004其他
朗润园26号002其他
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-24 21:15 | 显示全部楼层
继续继续
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-24 21:40 | 显示全部楼层
以上是截自透明售房网的数据,朗郡的开盘遭遇和南北西岸差不多,开盘后长达20多天预定、成交为0,和西岸一起创下来近年来开盘销售的最差纪录。朗郡的开发商在接受媒体采访时曾表示,预定和成交为0是因为数据要到国庆节后传,但实际上,国庆节都已经过去20天了,朗郡的预定量仍不过为13套,成交仍是0,预定量不足推出量的4%。

        朗郡的公寓开盘均价12000元/平方米,据说是比照楼盘对面的金都地块定价的,该地块去年拍出的楼面价超过1万/平方米。

        如果真是这样,朗郡的定价策略可称荒唐。如果按照这样的定价法,杭一棉地块的楼面价拍到了15700多元/平方米,那么同为桥西板块的南北西岸的岂不是可以卖18000元/平方米?事实上是,现在西岸卖11000元都仍然滞销。

        无视市场的变化,仍然坚持旺市时的“比价定价法”,朗郡的“僵局”也就必然了。

        当然,除了“比价定价”,我相信或许还有另一种可能。朗郡开盘的都是大户型,在市场上90平方米以下户型泛滥的情况下,大户型相对比较稀缺,这或许给了开发商高开的信心(典型的完全不做市场调查,或市场调查做得很差)。

        事实上,朗郡开盘的户型在当前应该是非常尴尬的一个产品。按照朗郡开盘的价格,朗郡的每套房子基本上都在200万以上,基本上都不属于第一次购房,这部分需求在自去年而起的新政下恰恰是最被压制的。而且,今年以来,股市的“崩盘”,浙江民营经济的滑坡,沉重地打击了中高档房产的购买力。

        这几条理由或许可以解释朗郡何以卖得这么差。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-24 21:48 | 显示全部楼层
好贴。

苹果快来看看,才会知道怎么救市,怎么救交易量。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-24 21:53 | 显示全部楼层
我在前面通过详实的数据,详细地分析了岭上的价格变化对成交量的影响,得出一个很明显的结论:高价是销量毒药,而低价则是销量良药。(房价一高就滞销,房价一低就畅销)

        岭上偶寓6600元/平方米的均价(实际成交更少)比前面三次开盘动则上万的价格明显低开了百分之二三十以上,所以,即便当前市场形势这么差,即便岭上的位置那么差,岭上还是成为销售明星。

        我相信,作为板块内的“邻居”(朗郡也许不一定会认岭上做邻居,一是两者隔了些距离,二是朗郡离美院很近,比岭上位置确实好些),朗郡应该没有像我这样认真仔细地分析岭上价格和销量之间关系,要不然,朗郡也不至于开这么高的价格了。

        我们现在不妨来分析下朗郡和岭上的比价:岭上偶寓是6600,朗郡是12000,后者比前者贵5400元/平方米,接近两倍了。

        作为同一个板块楼盘,这样的比价就凸显出朗郡价格的些许荒唐。

        客观来看,朗郡更靠近美院,位置确实比岭上好,设定位置可以为朗郡加1500元/平方米。大户型比小户型好,加1000元/平方米。或者,假定朗郡比较自信,觉得自己的综合品质也高于岭上,再加500元/平方米。

        则,如果偶寓卖6600元,朗郡公寓的极限价格应该在9600元以内,12000的价格明显高了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-24 21:54 | 显示全部楼层
我只能说,朗郡的开盘定价非常不智啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-24 22:04 | 显示全部楼层
朗郡和岭上的开盘遭遇属于个案,属于“一叶”,但透过“一叶”,我们可以“知秋”。

所谓的“秋”就是:

1、高价是销量毒药,低价是销量良药
2、大户型的房子难卖
3、大户型房子难卖反应了中高端市场购买力严重下降,反应了股市的萧条和实体经济的恶劣
4、比较定价法正在崩溃,市场进入“买方定价市场”

如果要延伸,还有:
1、淡市下,低价跑量为上策
2、认真细致地进行市场调查和市场分析的重要性
3、千万要密切关注和监控竞争对手的价格策略及其变化
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-24 22:08 | 显示全部楼层
这里面有一个问题,岭上之前开了三次盘,之前卖出了不少房子,偶寓这次怎么敢大幅度低开至6600元/平方米的价格,难道不怕前期业主闹事吗?

答案是:……………………………………………………………………………………………………将在100楼揭晓:emo201_
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-24 22:27 | 显示全部楼层
帮楼主顶:emo210_
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-24 22:37 | 显示全部楼层
原帖由 木子润发 于 2008-10-24 10:57 发表
上面的图截自透明售房网,从图上可以看出,岭上从去年9月23日首次开盘,正是杭州楼市最狂热的时候,当时开盘价格是1万/平方米,我看了一下,当时推出的62套房子到现在只卖了5套,预定是0,成交均价是10719.29元/平方 ...


        从这里我们也可以看出,岭上的排屋价格在15000-18000多之间,而且卖得还不是很好,朗郡的排屋开2万多的价格,应该比较悬。阳明谷的排屋去年也才卖2万,须知,阳明谷可是纯别墅楼盘,理论上,总比朗郡高端高档吧,排屋尚且只卖2万,而且是2007年楼市非常火的时候卖的,朗郡真的应该反思定价策略。

        当然,之江转塘有一个楼盘的定价比朗郡还夸张,就是公元沐桥,这里就不细说了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-24 22:38 | 显示全部楼层
原帖由 盼着降价 于 2008-10-24 11:39 发表


嗯。是的,原来总价高的房子基本都是炒房团买去的,他们有钱。
现在其实多军都歇手了,买房的是刚需者,当然要考虑实惠。
充分表明,现在的房价太高了,没有上升空间,要不为什么炒房团不出手了呢????

...


空置房是“大小非”啊,如果是2007年前买的,成本都比较低的,汗一个
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-24 22:42 | 显示全部楼层
原帖由 阳光海岸 于 2008-10-24 12:14 发表
去西湖距离去武林广场距离去新城距离较下沙更近,环境还行,但孤盘,开发商弱,定价偏低,所以卖的快。林风定的也很低,卖得也快。
朗郡这里热闹,成熟,定1-1.1比较好。
九龙仓地块就在朗郡旁边,楼面价8200,不一 ...


这样的形势下,朗郡卖1万都贵,1.1肯定照样卖不动的。金都九龙仓地块铁亏无疑,除非政府允许金都囤地5年以上,并且金都的地价可以5年之后交(这样就没有财务成本),至于您说的别墅,金都九龙仓地块应该不可以该别墅吧,国家已经严格控制别墅开发了,能做的也无非是高层加排屋,不逼你做90方以下的小户型已经是天大的法外开恩了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-24 23:16 | 显示全部楼层
没去仔细研究过,就我了解的说说,岭上如果不定这个价,虽然位置距离市区更近,买家可能都转向保利东湾之类去了,不是说保利的盘好,毕竟名气响,赞成他比较有自知之明,可以定7000-8000,他却定得更低,林风可以定17000/18000,他定16000。岭上更麻烦,不定低,所有的缺陷都是缺陷了,定低,缺陷就不是缺陷了。
朗郡不同,优点多,缺点更少,定低有点贱卖味道。
还有一个企业内部情况,这是你我不知道的。
就像金都九龙仓项目,你说一定亏,你怎么知道他的资金情况呢?未来的资金情况?
捂盘也可以开高捂得,如果有钱的话。所以企业的状况我们没必要去判断,未来情况要发生变化的,不可能判断正确。
就像你说的公元,干吗要卖得低?跑量的卖跑量的价,跑利润的卖跑利润的价,我觉得没必要去比较,
除非你觉得要判断是否会烂尾。那这两个盘都没必要买了,直接买保利的万科去了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-24 23:20 | 显示全部楼层
楼主其实有点偏了,去研究企业了,也许赞臣跑岭上在保其他更能升值的地,而新帝觉得这个盘要赚到更多钱,每个企业对每个盘策略不同的,你怎么知道呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-25 15:38 | 显示全部楼层
精品文章
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-26 09:09 | 显示全部楼层
分析的很好,很到位。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-26 09:15 | 显示全部楼层
原帖由 阳光海岸 于 2008-10-24 12:14 发表
去西湖距离去武林广场距离去新城距离较下沙更近,环境还行,但孤盘,开发商弱,定价偏低,所以卖的快。林风定的也很低,卖得也快。
朗郡这里热闹,成熟,定1-1.1比较好。
九龙仓地块就在朗郡旁边,楼面价8200,不一 ...


地段当然朗郡比岭上好一点,但也不能贵那么多啊!九龙好像是富阳的吧?离朗郡还有段路吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-26 11:27 | 显示全部楼层
实事证明只有降价才是房产发展的硬道理!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-26 11:41 | 显示全部楼层
朗郡还活在2007年![em93]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-26 11:50 | 显示全部楼层
我诚恳地觉得这确实是个好帖子。
关于这两个楼盘的比较非常有意思。有些结论也和主流观点不一样,很受启发。

欢迎楼主继续。楼主写的好!

我是一定会常常来看。,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率
沪乍杭铁路
晚上10点的仓前
东湖公园
今年预计交付的新房
良渚社区卫生服务中心
钱江世纪城主场
这里运河桥造好了
南星桥板块探访
衢州老家绿城房子交付
奇葩户型
4月25日拍卖地块一览表
春和云境
运河二通道
长城创意园开始拆了
这一套房子亏本了
湘湖太古里商业项目规划
湿地河港之上的未科
15号线精确站点公布
杭州二手房库存排名
又一楼盘被曝停工
运河湾TOD
奥体亚运村近照一波
富力地产亏损 157亿
世纪城春季夜景
极氪挂牌了
几块铁架子卖270万
小河油库住宅方案公示
乔司地铁站地块商改住

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-4-26 14:19 , Processed in 0.064630 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.