开征物业税、空置税还是都不应该征收--投票!

大好人 · 发表于 2009-12-21 16:22

居然愿意主动加税的，是想加别人的税吧，以邻为壑想自肥，悲剧啊。影帝感动的类牛满面啊。

百家姓 · 发表于 2009-12-21 18:31

居然愿意主动加税的，是想加别人的税吧，以邻为壑想自肥，悲剧啊。影帝感动的类牛满面啊。
大好人发表于 2009-12-21 16:22

那倒不是，预测一下而已！

百家姓 · 发表于 2009-12-22 18:10

收空置税，哪怕你买不起房也能租得起房，到时候租金全很便宜。
bbc527 发表于 2009-12-22 12:27

对，租出去总比空置强！多少有点收益，又能免交空置税！

webswim899 · 发表于 2009-12-23 11:28

上边并不是不想收这个税,问题是收这个税可能吗,表以为是燃油税,你去买油,你就得附着交税,房子在你手中,你不去交易,每年凭空要向成千上亿户家庭收成千上万元不靠谱的税收你以为很容易吗?到时候整个社会为此而动荡不安,这才是真正的危机来临了.

百家姓 · 发表于 2009-12-23 18:32

上边并不是不想收这个税,问题是收这个税可能吗,表以为是燃油税,你去买油,你就得附着交税,房子在你手中,你不去交易,每年凭空要向成千上亿户家庭收成千上万元不靠谱的税收你以为很容易吗?到时候整个社会为此而动荡不安 ...
webswim899 发表于 2009-12-23 11:28

上面有个帖子说过了，可能侵害富裕阶层的利益更多点！

物业税是劫富济贫，国家收去后可能以各种形式返还给市民，摊到个人头上是否平均不好说！
xiao_d 发表于 2009-11-28 13:09

百家姓 · 发表于 2009-12-26 23:17

单选投票, 共有 203 人参与投票
1.  物业税
30.05% (61)
2.  空置税
35.96% (73)
3.  都不收
33.99% (69)

投票的人还是满多的！

百家姓 · 发表于 2010-1-6 11:51

这几天有关物业税的话题很热门！把这个帖子顶上来，凑个热闹！

dnxb · 发表于 2010-1-7 11:52

论坛上的网友观点分歧比较大，各个选项得票率差不多！

tizy · 发表于 2010-1-7 16:35

物业税就是盘剥民脂民膏

百家姓 · 发表于 2010-1-10 22:34

国务院办公厅已出调控政策，物业税估计近期不会推出，这个杀手锏不能轻易动用，牵涉的面太大！

百家姓 · 发表于 2010-1-20 21:00

近来物业税的话题太热啦，大家继续投票！

百家姓 · 发表于 2010-2-6 22:36

我们政府的“高明之处”在于收物业税好像也是为了救百姓，抑制房价疯涨，这就是“水平”！

百家姓 · 发表于 2010-2-10 11:48

如果房价软着落，可能也是ZF所希望的，物业税不会很快推出！其实作为强势ZF, 调控房价的手段多的是！

百家姓 · 发表于 2010-2-10 18:53

当然，如果是硬着落，更不会很快推出啦！

百家姓 · 发表于 2010-2-15 17:25

这个帖子有超过200人次的投票，算多的吧!投票的面还是比较散！

barolo · 发表于 2010-2-16 01:25

106# 百家姓
样本范围就不具有普遍性。
有钱买好几套房的人有多少比例会在这个论坛上废口水:emo178_

barolo · 发表于 2010-2-16 01:28

如果物业税真的出台，到时候就又换个角度骂TG搜刮民脂民膏了...

gbwzju · 发表于 2010-2-16 17:39

百家姓 · 发表于 2010-2-17 18:02

106# 百家姓
样本范围就不具有普遍性。
有钱买好几套房的人有多少比例会在这个论坛上废口水:emo178_
barolo 发表于 2010-2-16 01:25

这个论坛上炒房客可能不少，他（她）们很有可能买好几套！

枉档跌进 · 发表于 2010-3-10 08:54

政府不管出台什么政策，都应该考虑是不是维护了人民群众的利益！

		自动登录	找回密码
密码			注册