凡与文二西路交通事故的相关讨论，请一并跟帖到本帖内

小飞侠他妈

个人感觉对于交通违法的惩罚实在是太轻了，有放纵的反作用。而且扣分在很多情况下不起作用，都可以取消掉，车牌执照扣了也可以找人拿回来。

如果交通违法全部都上法庭走诉讼程序，也算一种进步吧？

liub505

原帖由 734部队 于 2009-5-10 20:02 发表


这个说的对。很多法律修改完善，往往来源于某个个例

按照现行法律就可以定为危害公共安全罪和故意杀人罪。

春寒浅

原帖由 734部队 于 2009-5-10 20:00 发表
]

那不是我们这里所能做的，要通过立法解决

错了。不超速行车，这个就是我们自己能够做到的。
另外，立法也是人立的。舆论监督是公民的基本权利，是宪洗赋予的，为什么要放弃？

小飞侠他妈

我知道的，在英国如果超速行使是要留下犯罪记录的。如果移民出国签证都会受到影响。

liub505

原帖由 734部队 于 2009-5-10 20:05 发表


是的，我也不是学法律的。因为我不懂所谓飙车和超速的本质区别。如果这个问题不搞清楚，或者说法律比较空白，问题就难定性。

法律上即使完全没有"飙车"和"超速"的词汇，也不影响危害公共安全的认定。

何为彼岸花

734部队，本来也没什么新鲜说法了，你越是这样帮忙，越是激起众怒，蠢不蠢啊？

找你这种人帮倒忙，是有人该死了。

734部队

最后说一句：大家的情绪可以理解，但不要意气用事，更不要象141楼真仙子那样。真懂法律的朋友可以伸出手，去帮助死难者善后。别寒了死者的在天之灵，也别寒了大家对社会不良现象的憎恶之心。

和山顶

原帖由 何为彼岸花 于 2009-5-10 20:09 发表
734部队，本来也没什么新鲜说法了，你越是这样帮忙，越是激起众怒，蠢不蠢啊？

找你这种人帮倒忙，是有人该死了。

:emo82_

734部队

原帖由 何为彼岸花 于 2009-5-10 20:09 发表
734部队，本来也没什么新鲜说法了，你越是这样帮忙，越是激起众怒，蠢不蠢啊？

找你这种人帮倒忙，是有人该死了。

我也没说我帮忙啊，这是论坛，辩理的地方，不好吗？

大好人

734部队属于书读了一半，没读透的那一种，就是知道分子混充知识分子的类型。
１、法律有自然法和实在法，建议去学习下。
２、至于情，理，法的关系，偶在某个其他的帖子里解释过了。应该是情大于理，理大于法，到底什么意思，自己去学习下。
３、。。。。。。。。太多了，回去学习了再回来。

何为彼岸花

这个事情明确可以说，如果查实是改装车在城市道路超限速一倍以上撞死人，严惩是肯定的。

liub505

从刑法上讲，危害公共安全罪和故意杀人罪都是可以成立的，两罪并罚，胡衙内只有一个脑壳，没法砍两次。

春寒浅

原帖由 734部队 于 2009-5-10 20:05 发表


是的，我也不是学法律的。因为我不懂所谓飙车和超速的本质区别。如果这个问题不搞清楚，或者说法律比较空白，问题就难定性。

看过你其它的帖子，也回过，觉得你在某些领域是专业的，但法律，你的理解肯定是有偏颇的。

slks

原帖由 734部队 于 2009-5-10 20:10 发表
最后说一句：大家的情绪可以理解，但不要意气用事，更不要象141楼真仙子那样。真懂法律的朋友可以伸出手，去帮助死难者善后。别寒了死者的在天之灵，也别寒了大家对社会不良现象的憎恶之心。

嘿:lol ！大家快来看岳不群噢！

734部队

原帖由 小飞侠他妈 于 2009-5-10 20:06 发表
个人感觉对于交通违法的惩罚实在是太轻了，有放纵的反作用。而且扣分在很多情况下不起作用，都可以取消掉，车牌执照扣了也可以找人拿回来。

如果交通违法全部都上法庭走诉讼程序，也算一种进步吧？

如果完全按普通交通事故处理，确实不妥。于情于理都不妥。我说了半天，就是寻找于法合理的法律条款惩治不良现象。这样就于情于理于法都合理了。

大好人

姓胡的，根本算不上衙内，家里钱也不多，也没有什么背景。主要是家教实在太差，膨胀的厉害而已。

何为彼岸花

如果回避改装车，超速又正好在50%以内（70码），而不是76码以上，那另当别论。

现在交警在收集证据，又召见证人，还是实事求是好。

T小黑

原帖由 何为彼岸花 于 2009-5-10 08:54 发表
胡斌只是一个20岁的男孩 ！！我是他女朋友，请你们来理智看看！！
　　　　　　　　胡斌只是一个20岁的男孩
　　　　　　　　一个待人真诚善良有些腼腆的男孩子。
　　　　　　　　一个不管天气冷暖都坚持训练 ...

谁说香港可以马路上飙车了？放P~emo_A47

liub505

原帖由 734部队 于 2009-5-10 20:14 发表


如果完全按普通交通事故处理，确实不妥。于情于理都不妥。我说了半天，就是寻找于法合理的法律条款惩治不良现象。这样就于情于理于法都合理了。

合理的法律条款就是危害公共安全罪和故意杀人罪。

大好人

原帖由 大好人 于 2009-5-10 20:11 发表
734部队属于书读了一半，没读透的那一种，就是知道分子混充知识分子的类型。
１、法律有自然法和实在法，建议去学习下。
２、至于情，理，法的关系，偶在某个其他的帖子里解释过了。应该是情大于理，理大于法，到底 ...

７３４就是典型的有知识（其实就是死的信息）没文化的那种类型。
生吞活剥，还自以为是。