-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 一年四季

有多少人真正了解抗战史实?

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-9-22 17:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 wjdb 于 2009-9-22 18:01 编辑

王国平不晓得是否财务/公安科班出身.结格财税、公安局长都归他管?(只是打个比方)
刘老师能不能当上组长是另码事,只要组里有专业人员就行。
当初云顶确实出现了不少反常现象,许多业主都表示在YWH作出解释前暂缓缴费。现在刘老师等人已补缴了也未可知。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 17:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 房客甲 于 2009-9-22 20:39 编辑
老甲,你气么不要气,我们会待你好滴!(只要以后待人处事表噶咄咄逼人)
原帖中提及的两桩事,一是欠费,看来是误会,从YWH5天前的记录看,谁看了都会认为你只缴到08年底,欠费161.73元。换作他人不稀奇,谁让 ...
wjdb 发表于 2009-9-22 17:09

呵呵,老大,看来你消息来源又有误呀,是不是自己乱猜的?你想知道原因,可以直接来问偶呀,乱猜多不好呀

偶暂时离开业委会的工作,是因为个人身体原因,向主任说过多少想辞职,主任理解偶的初衷,同意偶暂时不用每次参加活动,不过有重大问题,一定要介入与表决.且偶与主任也保持着密切的电话联系.一个业委会成员以什么样的方式为业委会出力,应该是业委会内部的事吧,你不会也像那天开会时某熟人的亲戚一样,希望偶们业委会的每个人上班打卡吧?

再说了,当初就算偶在你眼前好像显得豪情万丈,可不要忘了,偶的申请书上早说过了,那是有前提的,如果偶调其它城市或是生老病死,应该有理由辞职吧

说到偶咄咄逼人,你见偶哪次为个人恩怨打过人,骂过人的?有些人做事太过分,偶指出不对,这就叫咄咄逼人?有人颠倒黑白,偶指出来这就叫咄咄逼人?

看你今天说话,语气柔和,也是等吃饭无聊打发时间,回你一个帖,希望你知恩图报,知错就改.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 17:40 | 显示全部楼层
王国平不晓得是否财务/公安科班出身.结格财税、公安局长都归他管?
刘老师能不能当上组长是另码事,只要组里有专业人员就行。
当初云顶确实出现了不少反常现象,许多业主都表示在YWH作出解释前暂缓缴费。现在刘老师 ...
wjdb 发表于 2009-9-22 17:39

有人想做王国平?太过了吧?
为什么有些人的领导欲这么强呢
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 17:44 | 显示全部楼层
王国平不晓得是否财务/公安科班出身.结格财税、公安局长都归他管?
刘老师能不能当上组长是另码事,只要组里有专业人员就行。
……wjdb 发表于 2009-9-22 17:39


大的机构另当别论,这里仅仅是个小区的财务监督小组,如果组长居然是没有专业的财务知识的人来做,是很不妥当的!
另外,一个单位的财务室主任,如果居然是没有专业的财务知识的人来做,似乎不大可能的吧?!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 17:45 | 显示全部楼层
照你说来,同样YWH成员是否需要有专业文凭?没文凭如何监督物管的财务?招聘财会人员的公告也好表出的,主任自己兼职么好类。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 17:56 | 显示全部楼层
业委会跟财务监督小组有很大的区别的,因为,财务监督有其特殊要求的,我觉得,如果是绿化什么的监督小组那对专业性要求就要低得多了……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 18:06 | 显示全部楼层
YWH就不需要多少专业知识?难怪以前随振邦蒙蒙过,噶多钞票被掳走了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 18:25 | 显示全部楼层
包括如今的文学、电影也不是一边倒的了
比较客观了
《亮剑》(小说)里面的李云龙和楚云飞这两个人物不同结局正是历史的折射
他们携手抗日
他们在内战中各为其主
最后李云龙在文革中不屈地自杀
......
比较真实
水姆 发表于 2009-9-17 15:31


是的,当时我看亮剑电视剧,就觉得一些话语留有余味的,后面应该还有内容的,但是授勋以后,剧情就结束了?……心有不甘,网上搜了电子书看,后面还有那么多呢……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 18:59 | 显示全部楼层
呵呵,老大,看来你消息来源又有误呀,是不是自己乱猜的?你想知道原因,可以直接来问偶呀,乱猜多不好呀

偶暂时离开业委会的工作,是因为个人身体原因,向主任说过多少想辞职,主任理解偶的初衷,同意偶暂时不用每次参加 ...希望你知恩图报,知错就改.
房客甲 发表于 2009-9-22 17:40


当年付1。5元标准的物管费,我白天可观赏水景里的喷泉,小溪的淙淙溪流,水池里的红鲤。晚上散步可欣赏假山上的彩灯和袅袅的伴乐,远眺园内的景观灯、行道两旁的照明灯,如繁星点点,让人流连。
如今,中央水景和水池的水都快见底,连分内的补水都舍不得,业主自费投放的红鲤鱼即将成鱼干,喷泉就更别想了。夜里景观灯全息,路灯杆断的断,没断的也少去了2只灯泡。有2~3台电梯的,只留一台在工作。可你们擅自作主,将物管费标准还高高地定在原价上。在经费紧张的情况下,宁可将数千,数万的钱花在请朋友来所谓的“检查设备”、“拆违”、请客送礼、搭菜棚等折腾事上。最终让我花同样的钱,接受严重打折的服务,此大恩大德何时才报答得完?
偶知错了,偶不该一直相信你,一直受你的忽悠,偶一定要改!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 19:26 | 显示全部楼层
照你说来,同样YWH成员是否需要有专业文凭?没文凭如何监督物管的财务?招聘财会人员的公告也好表出的,主任自己兼职么好类。
wjdb 发表于 2009-9-22 17:45

呵呵,偶只知会计有会计师证,律师有律师证,还有什么商务师证,工程师证,没听说过有业委会证之类的
唉,安安待待过日子不好么,有力气去为大家做点事多好,不做,也不用把精力用在内耗上吧
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 19:41 | 显示全部楼层
当年付1。5元标准的物管费,我白天可观赏水景里的喷泉,小溪的淙淙溪流,水池里的红鲤。晚上散步可欣赏假山上的彩灯和袅袅的伴乐,远眺园内的景观灯、行道两旁的照明灯,如繁星点点,让人流连。
如今,中央水景和水池的水都快见底,连分内的补水都舍不得,业主自费投放的红鲤鱼即将成鱼干,喷泉就更别想了。夜里景观灯全息,路灯杆断的断,没断的也少去了2只灯泡。有2~3台电梯的,只留一台在工作。可你们擅自作主,将物管费标准还高高地定在原价上。在经费紧张的情况下,宁可将数千,数万的钱花在请朋友来所谓的“检查设备”、“拆违”、请客送礼、搭菜棚等折腾事上。最终让我花同样的钱,接受严重打折的服务,此大恩大德何时才报答得完?
偶知错了,偶不该一直相信你,一直受你的忽悠,偶一定要改!
wjdb 发表于 2009-9-22 18:59

经费紧张,你可是说对了,再这样下去,电梯也会停的

姑且认为你也是个"良民"吧,你说你交了物业费,也在你的支持下,选出了个业委会,你就放心让他们去做事不得了,凭什么做什么你都管,做什么你都不放心呢?,你这不没事找事么,既托给了他们,就要相信他们,等一届完来,再根据他们的业绩来评说不迟,当然在一届未完成时,有确实证据证明他们有作奸犯科,那不用客气,公布与众,甚至诉之以法律,这都行,你现在这样的行为,只会乱上添乱,你又不是不知道云顶还先天有胎里疾,有更复杂的情况.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 19:43 | 显示全部楼层
不过估计偶面对的,就是一个想乱中添乱的人.偶自己都觉得自己有点背的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 21:45 | 显示全部楼层
呵呵,偶只知会计有会计师证,律师有律师证,还有什么商务师证,工程师证,没听说过有业委会证之类的
唉,安安待待过日子不好么,有力气去为大家做点事多好,不做,也不用把精力用在内耗上吧
房客甲 发表于 2009-9-22 19:26


又想偷梁换柱了。这种常识还有劳你来解释?
振邦时期不就常说YWH要监督物管的财务和物业费的使用情况么?那么监督人所需的专业文凭当然指财会专业文凭。亏你能扯到业委会证上去的。就像倒剁菜所说的,财务监督小组要监督YWH的财务状况,需要有专业资质,有必要特意注明“会计师证”吗?
按你的逻辑,无原则地为YWH拍手叫好,稀里糊涂地缴费的就是良民,对YWH的过错提意见的就是搞内讧?难怪很不情愿成立财务监督小组,怕他们又把精力用在内耗上?窃以为,对一些反常现象提出质疑,就是维护业主的权益,也是实实在在为大家做事的一种体现。
发现这论坛还有种怪象,当SALONG等一些业主对YWH提出一些质疑时,多数是不理睬,没反应的。而当“大众”提质疑偶尔数据上有出入,包括偶受YWH原公告的误导,误指老甲也欠费时,YWH大员就立马会跳将出来“辟谣”。那么以后是否可以理解为,凡对质疑没反应的,大多是确有其事;凡与事实有出入的,立马就会有反应。似乎这出入让偶逮住了,岂肯轻易放过你!哈哈!
具体到个例,很想听听请泛亚来检查设备究竟是咋回事?振邦、千翔进驻前有无此程序和开支?老甲能解答否?这应该也属YWH的工作范围吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 22:10 | 显示全部楼层
经费紧张,你可是说对了,再这样下去,电梯也会停的

姑且认为你也是个"良民"吧,你说你交了物业费,也在你的支持下,选出了个业委会,你就放心让他们去做事不得了,凭什么做什么你都管,做什么你都不放心呢? ...
房客甲 发表于 2009-9-22 19:41


照此说来,哪还有成立财务监督小组的必要?
难道真要放(水)光、撂光,不叫冤枉?
那有此等好事,
偶付了费,就有权关注费用用途的合理性和去向!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 22:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 房客甲 于 2009-9-22 22:30 编辑

偶觉得你是胡搅蛮缠之极.

有必要先给你理一理新业委会开始工作时的背影.

要知道现业委会的许多成员,当初对振邦的入场都是持怀疑,不赞成,甚至是强烈反对之态度,有些为此与一些人损伤了私下极不错的关系,到后来前一届业委会集体请辞,云顶出现管理的真空,这时,一年四季主动出来承担了一些工作(如果偶对她还有一丝尊重,就是基于此),当时要尽快组成新一届新业委会,没人愿意做,是合生私下一个个的做工作,才组成了现在的业委会一干人.

当时的情况是,开发商以各种有准备的工作,坚持他们对云顶先天存在的问题没有责任,不承担就解决云顶遗留问题所需的资金,以及因项目管理不善应付的连带责任;振邦物业也越来越显现出只收费,不做事,甚至企图利用业委会为它们解决资金短缺的困难;小区的公共设施设备多有损坏;各方之间互有指责,对责任相互推委;新一届业委会要在短时间内了解这来拢去脉,要准确知道小区受损的原因与程度,真是十分的坚难,这期间,但凡能求教的,都去求教了,能请来的都请来了,这之中必要的的使用了些费用,难道不正常吗?就这,还多次使用了私人的力量,不得不对外寻求募捐.

那什么大众,于事实与不顾,胡乱编造事实,那SALONG,你去翻翻它曾说的那些话,试问一个不爱护自己家园的人,联物业费都要赖的人,还有脸在此大谈云顶如何如何,你不觉得可笑吗,你觉得有必要去理会那些人?就这,合生领导建立了云顶内部实名制论坛,还是请他们去那里说,去出谋划策,他们去了吗?

至于为了消除你这不知出于什么目的,故意散布的有关偶不次物业费的"误会",业委会有人出来为偶作证明,难道不正说明,目前的业委会是一个团结的团队,是个配合默契的团队,难道这不是件对云顶有利的大好事?难道你希望看到业委会像前一段时间那样,被内部的相互指责搞的乱七八糟?

就说这些,对你应该足够了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 22:32 | 显示全部楼层
跑题不得了的远~~~~~:emo205_
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 22:42 | 显示全部楼层
捣什么浆糊呀?
想听的都绕开,一句没听到。不想听的罗索了一大堆。
算了,谅你要说也难说圆了。
新闻看勂,汏浴困觉!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 22:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 房客甲 于 2009-9-22 23:00 编辑

成立各类监督小组,包括财务监督小组,这本身是业委会内部先提出来的,每次开会都有不同的业委会外部人士参加,这叫什么"不情愿"?

对成立各类监督小组慎重,希望先有大框架,工作原则,然后才有人员配备,这也是基于对国家相关制度的模仿,是基于闻老等有远见的顾问的建议,对人员选择的谨慎,也是考虑到自新业委会成立来经历的纷纷绕绕,以及走过的许多弯路.

你有异议,你想监督,当然没错了,可看你举的那些事,看你运用的那些语言,如果这也能被理解成"参政议政"或是有效行使监督,大概,也只有你自己会信吧? 相信那些比你正气点的人,都注意到此过程中的反常现象了,你装的再天真些,说不定有人会告诉你.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 09:21 | 显示全部楼层
跑题不得了的远~~~~~:emo205_
毛毛虫变蝴蝶 发表于 2009-9-22 22:32


不远的,不远的
这是以史为鉴呢[em94]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 11:21 | 显示全部楼层
非常支持现在的业委会……
同时,也非常支持成立各类监督小组,但是,我还是认为财务监督小组要由具备财务专业知识的人组成……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-18 07:59 , Processed in 0.056821 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.