有多少人真正了解抗战史实？

神游四方 · 发表于 2009-9-23 11:48

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

神游四方 · 发表于 2009-9-23 11:49

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

老子和老子 · 发表于 2009-9-23 15:22

这里有些人的表现就是一个无赖样！

abashi · 发表于 2009-9-23 17:08

看了楼上几位业主的讨论，忍不住也插几句嘴。
本人对自己的直觉很自信。首次在选聘物业开箱唱票前，就预测千翔会以绝对多数票胜出毫无悬念，现已应验。
此次预测的是，YWH的财务帐上，定有不少白条。一旦财务监督人员认起真来，会颇费口舌。
从事经济工作的人（包括那位叫“云顶”的业主）应该都知道，正规的企业财务上是不允许白条做帐的。本小区
情况特殊，不可能那么严格去要求，适当地出现些白条也可理解。常言道，要严于律己，宽以对人，那么，又有必要对财务监督小组成员有过严的要求，设过高的门槛吗？
白条这东西，其用途有些可能是合理的，有些可能未必。伸缩性很大，也最易被人利用。如何界定合理与否，全仗鉴定人的原则性，公正性了。
因此，本人认为财务监督小组应该由刘老师那样的不畏强权，铁面无私的人带领有专业资质的业主参与。
只有能抹下面子先敲开那扇固若金汤的黑漆大门，专业人员方能开展工作。否则就算个个持有高级会计师证书，
不敢或不愿得罪人，这监督小组就形同虚设，“欢迎监督”就成了一句空话。
作为YWH领导和个别委员，只要问心无愧，完全可以同意刘老师牵头组队，没必要设置门槛将刘老师拒之门外。
以上发言的前提是假设确有白条现象存在。如果YWH能很肯定地大声宣布：我们在财务帐上根本不存在白条！
那么本人即刻承认此次予测失败，在论坛上作公开道歉。

神游四方 · 发表于 2009-9-23 19:33

153# abashi 内心虚弱又惊慌失措的人删了我帖子，有理至于这样吗？

神游四方 · 发表于 2009-9-23 19:42

里面有谩骂还是诽谤？你们就这么见不得人？只有一种理解，我说的是实情，戳痛了你们的心。

云顶～～ · 发表于 2009-9-23 19:52

那家单位的财务室主任没有会计证或者是不具备财务专业知识的？
搞财务的，没有专业知识怎么可以的呢？
财务监督小组组长不具备财务知识，简直不可思议……

一年四季 · 发表于 2009-9-23 20:13

本帖最后由一年四季于 2009-9-23 20:17 编辑

既然是监督小组，当然要在业主中产生，自然不能由业委会内定。这个问题建议房客甲还是和闻老交流一下吧，看看闻老提出的独立于业委会，独立开展工作有没有道理，符合不符合你那个科学发展观，别再拿年龄说事，闻老比我还年长呢，你能说他的思想就不与时俱进了，我看他看问题比你高明。闻老是在业委会会议上阐述三足鼎立观点的，与会全部人员都一致赞同，包括业委会正付主任都没有不同意见，你自己不来开会，怪谁呢？
如果是我做业委会工作，我来管物业费，我肯定不怕监督，不怕别人查我的账。查了反而好，可以证明我是什么样的人。
最让人难以理解的是在两次业委会会议上对我做监督小组都没有提出任何反对意见，还让我们去接受账目，谁知到了两天前就像根本不知道有这件事一样，而且还推翻乐业委会自己在8月30日文件的规定，重新提出一个专门针对我的条件，可惜我是科班出生，完全够条件。
在这里我也公开批评业委会，做工作不要随意性太大，今天这样决定明天又那样规定，有话早说嘛。这样随意，你让人家还怎么做事？
那天王稼莱在会上很严厉地指责：竟然有业主跑到我们业委会来公开要查业委会的账。我不知道是谁告诉王稼莱的？我也不知道那个要查账人是谁？反正肯定不是我。这点组织观念我有，知道该干什么不该干什么。王稼莱不该这样不负责任地说话。

玉米糊糊 · 发表于 2009-9-23 20:18

本帖最后由玉米糊糊于 2009-9-23 21:05 编辑

偶认为：组里必须有专业人员，但并非人人都须专业人员！秉公无私，让大家信得过、能把云顶邻居的公共利益放在首位是重中之重！

一年四季 · 发表于 2009-9-23 20:23

财务监督小组组长不具备财务知识，简直不可思议……
云顶～～发表于 2009-9-23 19:52

[/quote]

你慢慢去思议吧

大柳树 · 发表于 2009-9-23 21:42

玉米糊糊说得很有道理,我们需要一个"秉公无私，让大家信得过、能把云顶邻居的公共利益放在首位是重中之重！ "
刘老师是我们信得过的人.希望她能代表我们行使监督权,
更同意玉米糊糊的:组里必须有专业人员，但并非人人都须专业人员的观点,
既不生产又不营销,区区一本小区的收支帐,难道也要高价雇几个会计师管理不成?公德心应该是首选!

看风景 · 发表于 2009-9-23 21:52

支持刘老师

wjdb · 发表于 2009-9-23 22:09

那家单位的财务室主任没有会计证或者是不具备财务专业知识的？
搞财务的，没有专业知识怎么可以的呢？
财务监督小组组长不具备财务知识，简直不可思议……
云顶～～发表于 2009-9-23 19:52

倒剁菜的举动倒确是令人不可思议。呆想想么即使有分红也轮不到你，人家愿无偿为大家服务，对家底进行清查，保障全体业主的利益不受损害，已是难能可贵，你何必老是从中作梗，充当锦衣卫涅？何况人家也有资质，不怕YWH去调查，你又何必怕她去查账涅？
老甲口口声声说欢迎举证，不进入查账程序，只能在外围看见一些反常现象，怎可能取到证据涅？换成你这种好好先生，就算有高级会计师证，业主们也不会选你的，你去了也最多装模作样过过场，只会浪费人力物力。
当然，业主们希望早日得到财务监督小组的“财务账目规范，无违纪情况”的通报，业主们便可抛弃疑虑，安安心心地把暂缓缴的物管费补上，使YWH的威信得以恢复，小区工作恢复正常运转。
可以负责任地说，目前缴费率降至历史最低谷，就是源于业主对YWH许多做法的不满和对个别领导的不信任。除此之外，还有其它解释吗？

slip-007 · 发表于 2009-9-23 23:03

听听确实有道理
道理很简单
有监督比没有监督好
有反对派比没有反对派好
反对派的监督比自己监督好
这样的好事
做比不做好

slip-007 · 发表于 2009-9-23 23:11

人民内部也是
有矛盾比没有矛盾好
暴露矛盾比隐藏矛盾好
别怕陶源梦散
这是两回事

slip-007 · 发表于 2009-9-23 23:13

支持哪个一根筋的刘老师做财务监督

slip-007 · 发表于 2009-9-23 23:18

也支持YWH
继续干实事

云顶～～ · 发表于 2009-9-23 23:34

鉴于一年四季在第二届业委会工作期间那些目无组织原则的表现，我个人表示反对这样的人来加入财务监督小组……而且，仅就财务监督小组刚开始的状况就违反组织的起码原则，据说，在小组成员大部分缺员，参会人数只有3人，不到半数的状况下，居然选出了财务监督小组的组长？！这样的做法，相信业主们是不会认可的……
云顶的公共事务，个人光有热情目无组织原则是不行的……

slip-007 · 发表于 2009-9-23 23:56

组织呀组织
一边倒的组织是
容易出问题的

房客甲 · 发表于 2009-9-24 01:56

本帖最后由房客甲于 2009-9-24 01:59 编辑

重了

		自动登录	找回密码
密码			注册

神游四方神游四方当前离线积分 135 头像被屏蔽	发表于 2009-9-23 11:48 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
神游四方神游四方当前离线积分 135 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

神游四方神游四方当前离线积分 135 头像被屏蔽	发表于 2009-9-23 11:49 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
神游四方神游四方当前离线积分 135 头像被屏蔽
	回复使用道具举报