-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 百家姓

[看楼照片] 实地踏勘了祥符东单元和祥符单元的5个楼盘,丽晶湾独领风骚

[复制链接]
发表于 2012-4-8 09:02 | 显示全部楼层
回复 shen189 的帖子

华润欢乐颂已经确定不建了???
确定吗
这不是丽晶湾一直说的有点吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-8 09:09 | 显示全部楼层
就爱杭州 发表于 2012-4-8 09:02
回复 shen189 的帖子

华润欢乐颂已经确定不建了???

见178#帖子
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-8 09:58 | 显示全部楼层
shen189 发表于 2012-4-8 09:14
回复 百家姓 的帖子

百分之99吧昨天刚去的现场

华润万家有限公司华东区自建管理部负责人昨日介绍,华润蓝翔购物中心的设计方案即将完成。和外界此前报道的不同,这个位于祥符街道原蓝翔综合体的项目,并不计划引入“欢乐颂”这个购物中心品牌。
  蓝翔综合体的规划指标在2006年就已经批出,22万平方米的体量中,用于写字楼和公用配套的比重很大,用于商业的只有六七万平方米,而欢乐颂购物中心需要的面积通常为10万平方米以上。这位负责人说,蓝翔项目的方向是打造成小而精的社区型购物中心,以服务周边社区为主。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-8 10:17 | 显示全部楼层
hdd2 发表于 2012-4-8 09:58
华润万家有限公司华东区自建管理部负责人昨日介绍,华润蓝翔购物中心的设计方案即将完成。和外界此前报道 ...

这样更有利于丽晶湾了,社区超市才是最需要的,印象城沃尔玛就是社区性的,该死的沃尔玛,把好又多收购,结果紫金广场的社区超市没了,紫金广场的宝地,被西湖区糟蹋了,周边规模远超银泰,连片的商业,可惜都搞将来注定属于九堡的家居市场
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-8 10:50 | 显示全部楼层
fdsafdasf
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-8 13:47 | 显示全部楼层
gjxc22401 发表于 2012-4-8 08:24
支持楼主观点,论坛上说丽晶湾好话的人几乎没有,原因是价格比同板块楼盘要高,而刚需对价格还是比较敏感 ...

关键还是价格因素在作祟,如果丽晶湾与周边楼盘同样价格,估计周边楼盘会被骂的一塌糊涂
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-8 16:34 | 显示全部楼层
楼主说说看丽晶湾跟正宗申花楼盘(上尚庭 绅华府 之类)差多少合适?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-8 18:20 | 显示全部楼层
angkorcn 发表于 2012-4-8 10:17
这样更有利于丽晶湾了,社区超市才是最需要的,印象城沃尔玛就是社区性的,该死的沃尔玛,把好又多收购, ...


是的哦,住宅区,要那么高端的商业干什么啊,象联华超市那样的超市+卖场最实惠了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 08:50 | 显示全部楼层
shen189 发表于 2012-4-8 06:52
昨天刚去看过丽晶湾
你是托 鉴定完毕
告诉你一个准确的消息:华润欢乐颂已经确定不建了

楼主在这个论坛上口碑挺好的,不像是丽晶湾的托
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 11:41 | 显示全部楼层
angkorcn 发表于 2012-4-8 10:17
这样更有利于丽晶湾了,社区超市才是最需要的,印象城沃尔玛就是社区性的,该死的沃尔玛,把好又多收购, ...

跟古墩路上这个印象城差不多的话,也可以啦
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 13:25 | 显示全部楼层
丽晶湾周末的时候看的人确实是多,还有老业主精力真当旺盛,见一个新客户拦一个,千方百计发传单、发别的楼盘的楼书,甚至主动开车送人去别的楼盘的,想想老业主也不容易,毕竟去年19000买的。丽晶湾也可怜,那些销售员每个客户都要费劲解释很长时间,其实明白人也都明白的,欢乐颂没有了,6万多方的华润购物中心不是还是在的么?这个是华润自己改来改去。外立面的卡拉麦里金石材都在贴了,怎么可能还改?什么窗户的高度变了,结构都定了,怎么改呀?个别户如果有这样的问题,是不是之前没看清楚合同。从莫干山路进去的那条小路,其实是祥符南路,现在在铺路,灰尘很大,以后是大路,丽晶湾门口那条才叫丽晶湾路。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 13:31 | 显示全部楼层
价格还是贵了,1.5W均价,好点的话要多少?1.6,1.7W?这个价格的话买位置好很多的申花,桥西就够了,楼层低一点的话足够了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 13:48 | 显示全部楼层
均价会拉得很高,尤其边套的价格会高,89的应该还不错(地段能接受的话)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 14:31 | 显示全部楼层
欢乐颂根本没有,一个社区超市也敢号称是综合体吗?没学区,飘窗也从原来的2.1米高降到了1.3米高,根本不值得买。建工极不诚信,物业也很有问题,作为丽晶湾的老业主劝大家慎重考虑
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 18:18 | 显示全部楼层
转:
看到论坛和微博上很多人一直纠结于丽晶湾属于哪个版块,其实版块这个东西本来就是民间界定的,政府界定的只有行政区的概念,反正申花桥西的盘大都是拱墅区的。
还记得两年前,有一个叫做“桥西北”的版块风生水起,当时风雅乐府、大华海派风景以及赞成美树你争我抢,托起了这个板块,当时因为这个板块在桥西以北,由此得名。但其实和真正的桥西有一个天壤之别,那些桥西北的楼盘是属于余杭区的,桥西的楼盘都是杭州市主城区的
目前来看,很多主城区和余杭区接壤的板块,哪怕楼盘之间相差仅仅500米,但价格可以每平米相差两三千甚至更多。
好了,扯远了,再回到丽晶湾。如果把丽晶湾算到申花板块,它是离申花银泰最远的一个,所以价格也最实惠。申花板块的核心区,在售房源为中顺·上尚庭、莱德·绅华府、欣盛·东方福邸、绿城、慧园等,目前最低的价格为莱德·绅华府,上月开盘的起价为15678元/平方米,均价为17800—18255元/平方米。上尚庭开盘的价格接近20000。赛丽绿城慧园精装28800,一个月前推出20套特价房也要23000。而丽晶湾起价12000多,89方主力户型总价大都在120-130万之间。
很多人认为丽晶湾是伪申花,仅仅因为那一条祥符路。即便把它算到祥符板块,丽晶湾就是离武林门最近的一个。旁边的方正荷塘月色均价11500,还有后来降价的华盛达阅城目前均价12980元/平米,不论项目的位置,还是建工的品质,都要高于上面两个楼盘,所以价格比他们高也是合情合理。还有一个和丽晶湾相差无几的项目阳光郡,均价16000,起价13988元/平方米,比一比你就有数了。
一分钱一分货,一个地段一个价钱,性价比自己去算吧。
最后,希望大家别再纠结申花还是祥符来了,你若认真你就输了!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 18:54 | 显示全部楼层
丽晶湾就是离武林门最近的一个???知道武林广场在哪吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-10 08:12 | 显示全部楼层
feihe 发表于 2012-4-9 18:54
丽晶湾就是离武林门最近的一个???知道武林广场在哪吗?

其实这几个楼盘到武林广场的距离都差不多,按照道路距离的话,丽晶湾走莫干山路可能是要近一点,其实相差也很有限
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-10 08:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 urx 于 2012-4-10 09:07 编辑
lww_lb 发表于 2012-4-10 08:12
其实这几个楼盘到武林广场的距离都差不多,按照道路距离的话,丽晶湾走莫干山路可能是要近一点,其实相差 ...


这几个楼盘之中,丽晶湾到城西银泰城最近,到武林广场到西湖到西溪也最近都没错,当然相差也有限
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-10 14:08 | 显示全部楼层
feihe 发表于 2012-4-9 18:54
丽晶湾就是离武林门最近的一个???知道武林广场在哪吗?

要看是直线距离 道路距离 还是水路距离?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-10 14:27 | 显示全部楼层
建工的诚信没了,那么他们销售说的话新业主还敢相信吗?他们说还在规划的配套那就不要指望了,他们说肯定有的配套也只能相信一半。干挂石材什么的过个几十年都是高空坠物。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-2 01:21 , Processed in 0.048509 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.