|
我不挑担子。随口荡荡也是可以的，说错了，不负责任的，随口荡荡说的是自己，不敢说诸位。嘿嘿。
规划还是要看的，规划不好，不等于说和规划没有差不多，下沙有缺点，也不等于说下沙没有投入，要是下沙没有规划的投入，那是个什么样子？在差和更差之间，差比更差要好。一主三付六组团就是政府的投入方向。
郊区楼盘，现实的问题，就是是否可以居住，别墅无所谓，想住就住，不住也可以，化数百万上千万，买个别墅给保姆住也不错，心里舒坦。城市的人，对风景优美的向往，是很多人的心愿。
银湖定位是别墅区，以富春江和山地的结合，风景优美，是杭州附近建别墅条件最优的地方。定位和其他地方不同。但是，郊区还是居住生活问题。
良渚文化村的定位，开发商是否定明白了？我们未必要相信他们说的，有的比如地铁预留，历史文化，就先当故事听了。但是我们也不能说他的定位一定就定不明白，从资料看，南都还是在努力在定的，也化了四、五年时间在投入，他们的故事也不是空气，比巴黎的艾菲尔的铁塔故事清楚的多。
文化村的定位，小城镇概念，区外的成熟当然不如闲林，还是比较孤立的，我的理解，开发商的精力在区内，以区内的建设解决生活居住的现实问题，和闲林是不同的。小城镇也是可以独立，我们小时候住过的村庄，也是可以独立存在的，数百人的村子，上面有镇，镇上有县，十天半月也上城里逛逛。
那么我想，如果开发商能够实现他们的计划，居住生活的底线是可以保证的，其他增值的东西, 比如文化、地铁、区内就业机会，姑且听故事。这样，在郊区，就有一个既有风景，有可以满足现实生活的地方。这点上，银湖还需要补充。
这也是我推荐小和山的出发点之一。闲林将来也会好，即使现在配套不明确，将来也会好的，可能需要许多时间，代价要有人来承担。
[此贴子已经被作者于2005-1-24 9:43:07编辑过]
| 
楼主: 一壶
发表于 2005-1-23 13:53
楼主
