-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 昌黎君

天阳上河--点评

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-4-18 12:36 | 显示全部楼层
五  户型设计
     应该也是国六条之后的,受90/70的限制
     因此75,90以下的户型占了大部分
     都是一梯三户的布置。
     小户型设计还是经过认真推敲的。
     特别是阳台、露台的附加值较高
特别提醒,几乎所有家具都是缩小后放进去的。很不地道,也反映了KFS稚嫩和不负责任!!!

[ 本帖最后由 昌黎君 于 2008-4-18 23:22 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-18 12:36 | 显示全部楼层
   友情提醒一下
   大家对比看看本贴7楼、和10楼的总图
   发现不一样的了没有?
   两张图的指北针都是上北下南的
   但7楼的建筑都是逆时钟旋转后的。
   看7楼的建筑几乎是正南正北,但事实不是这样的
   不知这个是失误,还是有意而为之??
    反正大家买房子前要睁大眼睛

[ 本帖最后由 昌黎君 于 2008-4-19 00:42 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-18 12:36 | 显示全部楼层
。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-18 12:43 | 显示全部楼层
干吗重复飞行?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-18 12:46 | 显示全部楼层
原帖由 我悄悄爱上你 于 2008-4-18 12:43 发表
干吗重复飞行?
-
不是重复。
   飞行只发资料。不做评价的
        如果我多余了。那就不点评了
            沉低 :lol :lol
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-18 12:49 | 显示全部楼层
原帖由 昌黎君 于 2008-4-18 12:46 发表
-
不是重复。
   飞行只发资料。不做评价的
        如果我多余了。那就不点评了
            沉低 :lol :lol
要评的~等着看~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-18 13:00 | 显示全部楼层
昌黎君的点评内容太少,介绍的多!

期待更有价值的点评!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-18 13:04 | 显示全部楼层
顶!昌君!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-18 13:28 | 显示全部楼层
原帖由 昌黎君 于 2008-4-18 12:46 发表
-
不是重复。
   飞行只发资料。不做评价的
        如果我多余了。那就不点评了
            沉低 :lol :lol

评还是要评的.
与飞行合作在一个帖子里不是更好吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-18 17:53 | 显示全部楼层
户型不错(家具是缩小了的),露台和落地窗偷换了很多面积。卧室看尺寸是很小,可加上落地窗就不小。作为90方以下的户型,设计出标准的三房,真的不容易。 客厅有3900,已经很好了
             主卧室相当于360X4200,也很好
                 卫生间也大
                     露台正方型,很好的
1 原设计

2 修改后的


[ 本帖最后由 昌黎君 于 2008-4-18 17:55 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-18 20:09 | 显示全部楼层
一 原设计

  1  车库:右边的车库净宽约2600,勉强一辆中高级车。左边车库3900-1200(楼梯)、净的约2450,是无法停中高级车的,莫非买这个排屋的业主都买QQ。何况这些家庭一般不止一辆车。
   2 北面进门处有点浪费
   3  一楼卧室2700,净的2500,居然放了至少2米长的床还能放带低柜的电视===可笑。二 楼的同样--只是宽了点。可同样的2米床,居然在同样比例的图上大小相差那么大。可见。。。
   4  客厅4500、净4200,沙发临空放置是不现实的。过道宽至少1000,剩下3200。紧不?那还是排屋吗?
总体感觉,他们的技术部分就是吃干饭的。是能力问题?还是有意?设计和制作呢?
11.jpg
二 稍做修改
     主要是对主卧室部分
原设计进主卧室要穿过书房、衣帽间,流线太长。主卧室要上卫生间也要穿过衣帽间、书房,同样流线太长。而且书房的安静和独立得不到保障。卫生间门口的过道也不舒服,且卫生间形状不规则。

[ 本帖最后由 昌黎君 于 2008-4-19 01:34 编辑 ]
20080418_4ba71c29fb63de6e4dbbjsF6W0TJNH4v.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-18 20:55 | 显示全部楼层
1  排屋198的。既3、4、5层的还好
遗憾的是主卧室没有带书房

2  公寓75的户型,不错。就是不要看他们的布置,家具都是缩小了至少20%的
   餐桌也不可能那样放
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-18 20:58 | 显示全部楼层
ji
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-18 20:59 | 显示全部楼层
记得昌黎君以前点评的的均价应该在13000一下吧
不知道90和75的什么价位
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-18 21:02 | 显示全部楼层
顶:)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-18 21:11 | 显示全部楼层
原帖由 88326018 于 2008-4-18 20:59 发表
记得昌黎君以前点评的的均价应该在13000一下吧
不知道90和75的什么价位

这个楼盘我说过价格?
   什么时候啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-18 21:17 | 显示全部楼层
以前我询问桥西的时候,好像你说那边均价有点高,应该在13000以下
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-18 21:37 | 显示全部楼层
这个109的户型(注意:主要家具我都已经放大还原了。客厅、卫生间重新布置过)
   还是很不错的,虽然房间偏小点,
       三个阳台。
          北面阳台加设备阳台其实就是一个很大的房间。相当于四室
11.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-18 21:38 | 显示全部楼层
原帖由 88326018 于 2008-4-18 21:17 发表
以前我询问桥西的时候,好像你说那边均价有点高,应该在13000以下

这里不是桥西。应该适当高一点
   还有时间
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-18 21:42 | 显示全部楼层
115的户型和109雷同
  只是北卧室宽点。主卧室卫生间外移了
      总体说来,紧凑型的三房。不错,附加值高
          但楼书制作真的很垃圾。结果不知道要骗到多少人

[ 本帖最后由 昌黎君 于 2008-4-18 21:45 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-14 20:06 , Processed in 0.067425 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.