-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 昌黎君

天阳上河--点评

[复制链接]
发表于 2008-4-19 10:48 | 显示全部楼层
上河建筑朝西南方向套数多,燕园是不是全部朝西南方向?上学、购物、娱乐(到运河广场)不如桥西楼盘,离市中心比桥西近一炮仗路,小河板块公寓价格不应超过风景大院(凯德二期运河河景房除外)!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 10:48 | 显示全部楼层
上河建筑朝西南方向套数多,燕园是不是全部朝西南方向?上学、购物、娱乐(到运河广场)不如桥西楼盘,离市中心比桥西近一炮仗路,小河板块公寓价格不应超过风景大院(凯德二期运河河景房除外)!
这几天网通上口水老是有点问题,发重了!再加几句吧!总的感觉如昌君所言,小河板块有点处在夹缝中,周遍环境(包括楼盘本身)比较局促!

[ 本帖最后由 百家姓 于 2008-4-19 10:56 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-19 10:51 | 显示全部楼层
要么发不出来,要么出来好几楼

[ 本帖最后由 昌黎君 于 2008-4-19 10:56 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-19 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 醉到天尽头 于 2008-4-19 10:31 发表
天阳算是一家比较勤奋的房产公司了,看得出拼命想从三流公司往二流公司上挤。但小里小气、鬼头鬼脑的营销动作太多,让人看不上。

前面又小又臭的运河小支流,又挨着主干道登云路,离着小河直街也比名城燕园远,地 ...

呵呵,看来你是买不成了。
  因为他们肯定不会定价比风景大院低的,更别说低1500了
    看来我说他们是二流开发商,还是太抬举他们了哦
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 11:08 | 显示全部楼层
天阳也的确只能算上二流偏下的公司。他们把楼盘吹的如此玄乎无非也就是想自抬身价!对于购房者来说,与其去相信宣传,不如去相信现房!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-19 12:47 | 显示全部楼层
是的,要眼见为实
  要睁大眼睛。看清楚再下单
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 13:42 | 显示全部楼层
网络我也是这个问题,动不动就网页无法显示

这个区块你们首推哪个楼盘?
光看这个贴,感觉户型还不错么,我再去找风景大院的贴来看看。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 13:50 | 显示全部楼层
先后帮亲戚在2800元的价位买过天阳棕榈湾一期的房子,在6000多的价位买了天阳美林湾。图的就是户型经济、价格实惠、产品马马虎虎过得去,性价比还不错。

但是天阳要做溢价,至少目前是没资格的。其实我说天阳上河开在12500元以下,已经充分考虑了这几年天阳的品牌积累和上河广告的忽悠效应。从产品、地块条件来说,上河的定价其实可以参照一河之隔的小河佳苑的二手房价格,再适当往上加一点即可。

如果硬往运河景观房或湖墅板块、桥东桥西板块上去比价,那简直是昏了头了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-19 17:14 | 显示全部楼层
原帖由 醉到天尽头 于 2008-4-19 13:50 发表
先后帮亲戚在2800元的价位买过天阳棕榈湾一期的房子,在6000多的价位买了天阳美林湾。图的就是户型经济、价格实惠、产品马马虎虎过得去,性价比还不错。

但是天阳要做溢价,至少目前是没资格的。其实我说天阳上河 ...
[em17] [em17] [em17]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 18:29 | 显示全部楼层
原帖由 昌黎君 于 2008-4-18 21:37 发表
这个109的户型(注意:主要家具我都已经放大还原了。客厅、卫生间重新布置过)
   还是很不错的,虽然房间偏小点,
       三个阳台。
          北面阳台加设备阳台其实就是一个很大的房间。相当于四室

请教昌兄,怎么相当于四室?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 18:32 | 显示全部楼层
原帖由 zsdh123 于 2008-4-19 18:29 发表

请教昌兄,怎么相当于四室?

北阳台和工作阳台可以包掉的,相当于又一个小孩房
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 18:32 | 显示全部楼层
今天去看样板房了,结果,感觉一般
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 18:36 | 显示全部楼层
今天去看了样板房,89和75的
89的把左上角那一块砸通了,包括厨房、花池、设备阳台、工作阳台,跟客厅联通了,很大。3房,在我外行看来户型不错
75的户型好像不怎么样,不过一起看的也有说好的。。。
楼盘靠近马路,还有朝西的,是不是会有问题?
售楼小姐说价格是按照周边的楼盘报的,1.35-1.36W
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 18:41 | 显示全部楼层
原帖由 昌黎君 于 2008-4-19 10:15 发表

我看楼盘,并不是只看好的,我们要关心更多的普通楼盘,要和党中央保持高度一致。呵呵
    因为更多的老百姓只能买普通楼盘的房子。但愿普通楼盘的房子不要卖高档楼盘的价格。
        虽然我不会去买。但还是要 ...

昌兄好同志!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 easonchao 于 2008-4-19 18:32 发表

北阳台和工作阳台可以包掉的,相当于又一个小孩房

北职台和工作阳台可以包,南阳台能包吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-19 19:13 | 显示全部楼层
原帖由 88326018 于 2008-4-19 18:36 发表
今天去看了样板房,89和75的
89的把左上角那一块砸通了,包括厨房、花池、设备阳台、工作阳台,跟客厅联通了,很大。3房,在我外行看来户型不错
75的户型好像不怎么样,不过一起看的也有说好的。。。
楼盘靠近马路 ...

我认为13000左右比较合适
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-19 20:43 | 显示全部楼层
原帖由 zsdh123 于 2008-4-19 18:42 发表

北职台和工作阳台可以包,南阳台能包吗?

估计不能,要看物业
   为什么都要包。留一个不是更好吗
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 21:01 | 显示全部楼层
低于13000可能性不大,运河板块及申花板块最近在售楼盘表面上均价没有低于13000,可能谁也不想成为第一个吃螃蟹的人!KFS心倒是够齐的,可惜购房者心不够齐。说实在这两个板块离市中心及西湖景区还酸近,有一定刚性需求,时间一长,KFS指望13000的价格会被慢慢接受,好象正在成为事实!KFS笑得合不笼嘴,购房者眼泪在飞!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-19 21:28 | 显示全部楼层
原帖由 百家姓 于 2008-4-19 21:01 发表
低于13000可能性不大,运河板块及申花板块最近在售楼盘表面上均价没有低于13000,可能谁也不想成为第一个吃螃蟹的人!KFS心倒是够齐的,可惜购房者心不够齐。说实在这两个板块离市中心及西湖景区还酸近,有一定刚性需 ...
可这个楼盘毕竟盘小,缺点不少啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 22:16 | 显示全部楼层
so 我决定,观望中,也许买二手房了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-14 02:31 , Processed in 0.060489 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.