-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 昌黎君

天阳上河--点评

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-4-19 21:28 | 显示全部楼层
原帖由 百家姓 于 2008-4-19 21:01 发表
低于13000可能性不大,运河板块及申花板块最近在售楼盘表面上均价没有低于13000,可能谁也不想成为第一个吃螃蟹的人!KFS心倒是够齐的,可惜购房者心不够齐。说实在这两个板块离市中心及西湖景区还酸近,有一定刚性需 ...
可这个楼盘毕竟盘小,缺点不少啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 22:16 | 显示全部楼层
so 我决定,观望中,也许买二手房了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 22:19 | 显示全部楼层
看价格,天阳价格合适就买天阳的,毕竟 实用
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 23:05 | 显示全部楼层
户型不错,今天去实地看了看,那个环境真是……。隔了个桥全是平房,前面是臭水沟。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 23:32 | 显示全部楼层
天阳,
靠卖低价的房子,起家,----这样性价比好些,房子和小区建设实在一般!
看看美林湾好了,只能说很一般!

很努力的在成长,
不过这次上河,的宣传有点吹嘘,实际那些所谓的科技,
一般现在的楼盘都有的!
如果这次订价过高,估计很难有好的成绩!
这里附近的楼盘,除了凯德,都是些一般的KFS,
凯德的房子和其他的KFS楼盘,实在不是一类,设计也不知道是超前,还是落后,反正感觉在杭州不适合!
销售一般!
这里周围KFS林立,只有打价格战才能有高销售率.,

上河的地块实际是附近先天条件比较差的一块!

天阳的房子总给人的感觉是:小家子气!:lol
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-20 08:49 | 显示全部楼层
原帖由 zsdh123 于 2008-4-19 18:29 发表

请教昌兄,怎么相当于四室?

看看。加出来的房间多好,没有请保姆的可以做健身房什么的
   餐厅也更大、更完整了。还多了一个储藏间。
       所以这个户型的附加值很高
           非常适合工薪族一次到位
               当然,主卧室的卫生间1800,台盘和马桶对着放是非常紧的
      友情提醒:该户型东面紧挨着下地下室的汽车坡道

[ 本帖最后由 昌黎君 于 2008-4-20 12:17 编辑 ]
20080420_8d3a54f45b40832edee7kuRaCjBQN8NW 拷贝.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-20 09:15 | 显示全部楼层
原帖由 昌黎君 于 2008-4-20 08:49 发表

看看。加出来的房间多好,没有保姆可以做健身房什么的
   餐厅也更大、更完整了。还多了一个储藏间。
       可以这个户型的附加值很高

这种户型太适合住不起大房又需要多个房间的工薪阶层了!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-20 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 zsdh123 于 2008-4-20 09:15 发表

这种户型太适合住不起大房又需要多个房间的工薪阶层了!!

所以矛盾就来了,大部分是的是普通工薪族
   少部分的是“富人”,将来。。。
        所以我认为,该楼盘最失败的就是设了排屋。人员层次不纯净,建筑密度大了很多、相应绿化面积少了很多,人车分流被排屋的进出车给破坏了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-20 11:02 | 显示全部楼层
原帖由 zsdh123 于 2008-4-20 09:15 发表

这种户型太适合住不起大房又需要多个房间的工薪阶层了!!

所以矛盾就来了,大部分是的是普通工薪族
   少部分的是“富人”,将来。。。
        所以我认为,该楼盘最失败的就是设了排屋。1  人员层次不纯净, 2   建筑密度大了很多、相应绿化面积少了很多, 3  人车分流被排屋的进出车给破坏了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-20 11:10 | 显示全部楼层
109 预计均价1W4,然后看楼层一房一价,所以,还是贵的,不是很多人买得起的.
SO,如果价钱合适,我可能就买109的了, 至少户型我还是满意的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-20 11:14 | 显示全部楼层
同意楼上的关于天阳上河的一溜排屋坏了一锅好汤的看法

现在的开发商尤其后来跟进的,二三线的,开始进入挣扎阶段的,或刚开始冒尖的,……

都在刻意模仿,模仿国际化、品牌化、战略化啥的操作模式,就是弄个广告或定位都要玄之又玄,起始骨

子里是在模仿怎么样不计代价地利润最大化,当然这无可厚非。关键是装的不像遭人话柄。。。

上河就是此类四不像产品,偏偏他们觉得自己要卖的比别人贵些,至少要与一线的并驾齐驱,十头牛都拉

不回这些老板狂妄的想法……:(
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-20 11:23 | 显示全部楼层
昨天,那个小伙子还这么说,109的房子很翘,因为稀缺所以要贵,还不一定买的到,可能要排队什么的.要做好买不到的心理准备.
说实话,要不是那个户型还可以,我才不会买不是正南的房子类, 109的稍微有点偏东
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-20 12:05 | 显示全部楼层
原帖由 easonchao 于 2008-4-20 11:10 发表
109 预计均价1W4,然后看楼层一房一价,所以,还是贵的,不是很多人买得起的.
SO,如果价钱合适,我可能就买109的了, 至少户型我还是满意的

我觉得如果这个户形均价14000的话,折合成没有那些附加值的应该相当于13000左右。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-20 12:09 | 显示全部楼层
原帖由 lemonstree 于 2008-4-20 11:14 发表
同意楼上的关于天阳上河的一溜排屋坏了一锅好汤的看法

现在的开发商尤其后来跟进的,二三线的,开始进入挣扎阶段的,或刚开始冒尖的,……

都在刻意模仿,模仿国际化、品牌化、战略化啥的操作模式,就是弄个广告或 ...

这个应该反映了几个问题
 1kfs不成熟,
  2 KFS没有信心,以为品种多就更有市场。象绿城、万科的产品,一般分几个系列。同一楼盘产品相同。
           3 在同样总建筑面积的情况下,追逐最大的利润。

[ 本帖最后由 昌黎君 于 2008-4-20 12:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-20 12:13 | 显示全部楼层
正南和东南的房子有什么区别?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-20 12:28 | 显示全部楼层
原帖由 88326018 于 2008-4-20 12:13 发表
正南和东南的房子有什么区别?

很简单,正南是整天南面有阳光(只要有太阳,又没有其他遮挡)
    东南是正面上午或者部分下午有阳光。背面下午可能有阳光(要看偏位角度)
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-20 12:30 | 显示全部楼层
正南和东南哪个好些,或者说同样的房子,就是朝向的区别,正南和东南,哪个贵?
现在有很多房子都是东南朝向的,感觉是KFS设故意计成那样的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-20 12:42 | 显示全部楼层
原帖由 88326018 于 2008-4-20 12:30 发表
正南和东南哪个好些,或者说同样的房子,就是朝向的区别,正南和东南,哪个贵?
现在有很多房子都是东南朝向的,感觉是KFS设故意计成那样的

当然是正南的好,但很少有真正正南的,一般都有一点角度。
   第一好的是 南偏西5度到南偏东15度
       第二好的 南偏西15度到南偏东30度
            越正越好
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-20 17:35 | 显示全部楼层
受教了, 昌黎君,问下,现在买丁桥的房子合适不?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-20 20:08 | 显示全部楼层
原帖由 easonchao 于 2008-4-20 17:35 发表
受教了, 昌黎君,问下,现在买丁桥的房子合适不?

这是个新兴的板块
   目前还不为世人所认知
       但目前好象没有什么商品房吧
           我比较看好
              但要看政府的继续投入
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-14 02:50 , Processed in 0.057321 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.