现在杭州发展方向的困惑？

闲林の义薄云天

弗拉米，萧山鸡就知道吹

cielo

你就这个智力？我没什么好说的啦！
百家姓 发表于 2009-8-26 17:53

这是你一贯的伎俩！理屈词穷时的言辞！！
没什么好说的，就闭嘴！别到时哪根筋搭牢了又出来胡搅蛮缠！！！

百家姓

这是你一贯的伎俩！理屈词穷时的言辞！！
没什么好说的，就闭嘴！别到时哪根筋搭牢了又出来胡搅蛮缠！！！
cielo 发表于 2009-8-26 19:03

我发的主贴，你不要看的话，自己发新帖吧！
什么一贯的伎俩？什么意思？我哪里理屈词穷啦？胡搅蛮缠啦？ 帮帮忙你找出来啊？粘上来！我修改一下！

百家姓

没啥好争的，更不必困惑！！！
杭州向东向南发展！杭州未来的发展主基调基本跟城西没啥关系！！不必庸人自扰！！！
再说一句，楼主本质跟那个被封了ID的某人基本一致，只是表现形式不同！！！
cielo 发表于 2009-8-26 15:03

到今天此时，你好像还没发过一个主帖，我确实不太了解你的观点！希望看到你对我的观点的逐条批判！ 我发的任何一个帖子都可以作为批判对象！

cielo

观点？我前面310楼不是说得很清楚了阿，你自己素质差，去看看你的回复，说什么智力什么的！真不知道你自己是视力有问题还是智力有问题！现在来说不清楚我的观点？？？
真是前言不搭后语！！
我也不知道我310楼里哪句说得不入你的眼，难道你真跟那个被封了ID 的啥丹尼的有关系？？

cielo

到今天此时，你好像还没发过一个主帖，我确实不太了解你的观点！希望看到你对我的观点的逐条批判！ 我发的任何一个帖子都可以作为批判对象！
百家姓 发表于 2009-8-26 19:58

别扯什么主贴了！饭饭的主帖够多了，绝对的以量取胜，NO.1，但能说明什么问题？？？

百家姓

别扯什么主贴了！饭饭的主帖够多了，绝对的以量取胜，NO.1，但能说明什么问题？？？
cielo 发表于 2009-8-26 23:12

我认为饭饭对这个论坛的贡献比你大多了！我还是挺尊重他的！尽管个人认为他有点不识时务，没有做到顺势而为！

百家姓

观点？我前面310楼不是说得很清楚了阿，你自己素质差，去看看你的回复，说什么智力什么的！真不知道你自己是视力有问题还是智力有问题！现在来说不清楚我的观点？？？
真是前言不搭后语！！
我也不知道我310楼里哪句说得不入你的眼，难道你真跟那个被封了ID 的啥丹尼的有关系？？cielo 发表于 2009-8-26 23:09

310楼里的最后一句  “再说一句，楼主本质跟那个被封了ID的某人基本一致，只是表现形式不同！！！ ”

看一个我以前发过的一个帖子   “挺新城的为什么不忘踹城西两脚？”http://zzhzbbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=2918819&;highlight=%2B%B0%D9%BC%D2%D0%D5


其中一个跟帖

我其实也很看好新城的前景,  建设钱江新城，确是杭州城市发展从“西湖时代”跨入“钱塘江时代”的重要转折，是新世纪杭州加快发展、提升综合竞争力的重大战略举措。“钱江新城”要打造成未来的杭州ＣＢＤ（中心商务区）,商务这一块赶超黄龙时间可能不会太长,但商业这一块要赶上武林商圈,一个字,难!现在武林+黄龙的人气不是新城可比的!
百家姓 发表于 2008-10-4 21:02

百家姓

再贴个我以前发的帖子！

钱江新城商务圈(含江南世纪城)需要多少年才能赶上武林+黄龙商务圈?
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-2890945-1-1.html

cielo

我认为饭饭对这个论坛的贡献比你大多了！我还是挺尊重他的！尽管个人认为他有点不识时务，没有做到顺势而为！
百家姓 发表于 2009-8-27 00:17

那言下之意是你个人对论坛的贡献更是大得不得了了，可否明述，到底贡献大在哪里，我还真没看出来！！！
只看到你绝大多数言论是攻击市政府的发展方向（只是言辞没有啥丹尼那样低层次）！！！
象你这样的人这样的言论会不会有一天也拖累到论坛？还真不得而知！
至于你列举的你又是唱某区块，又是贬某区块，我个人看法你比饭饭还不如！！！饭饭还知道始终坚持自己的观点，这点不正也是你“尊敬”他的原因之一？？？

cielo

310楼里的最后一句  “再说一句，楼主本质跟那个被封了ID的某人基本一致，只是表现形式不同！！！ ”

看一个我以前发过的一个帖子   “挺新城的为什么不忘踹城西两脚？”http://zzhzbbs.zjol.com.cn/viewthre ...
百家姓 发表于 2009-8-27 00:19

你也别贴你这些陈年旧帖了，其实开了那么多帖，意思还不是一个：钱江新城不行，城东南都不行，就你自己住的城西好！！！
只是不知道为什么你说这些的时候是不自信还是怎么的，总是遮遮掩掩，躲躲闪闪的，欲言又止，做成很公正的样子？？？

cielo

说实话，政府已经在做的一件事，而且已经完成的差不多了，投入了那么大的人力物力，你作为市民整天公开对抗，大肆制造反对舆论，希望新城搞不好。你想想看如果新城真的搞不好，那损失的是谁，已经那么多钱投入进去了！

百家姓

说实话，政府已经在做的一件事，而且已经完成的差不多了，投入了那么大的人力物力，你作为市民整天公开对抗，大肆制造反对舆论，希望新城搞不好。你想想看如果新城真的搞不好，那损失的是谁，已经那么多钱投入进去了 ...
cielo 发表于 2009-8-27 09:53

你真是个铁杆新城派！ 是不是不容许别人说新城一点不好？这样乱扣帽子，乱打棍子！


再看一个我在  徐筱甫网友发的主贴“ 杭城东扩（跨江发展）不如北移”中的一个跟帖，清楚地表明了我对杭州城市空间发展战略的态度！

http://zzhzbbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=2970490&extra=&authorid=305911&page=1

以前看过LZ的主帖，MS有些道理，“东扩不如北移”实际是个错误的命题！一个城市发展方向的选择，涉及诸多因素，是个战略决策问题，省里也有课题专门进行过研究，跨江发展是杭州城市空间发展的战略选择，肯定优于“北移”、“西伸”什么的！我对杭州城市西伸也能说上一通理由。比如，更接近杭州地区的中心，拉近到富阳、临安等距离；五常-闲林-老余杭-青山湖、转塘-双浦有大片平整土地，可供建设；有利于打造杭州生态城市，发展知识经济、创意产业什么的(浙大、中国美院新校址在城西)，西湖区、富阳、临安、余杭有大片山地，生态环境好，建设可少占用耕地，在山地上可建别墅、排屋，提升居住水平；有理于平衡城西交通流向；可进一步扩大西湖景区面积，提升西湖西溪的可接近度，有利于发展旅游产业；有利于实现城市有机疏散;等等。。。上面理由有的是瞎掰，只是说明一个道理，往哪个方向发展都有道理！怎么办？
百家姓 发表于 2008-12-7 21:12

百家姓

那言下之意是你个人对论坛的贡献更是大得不得了了，可否明述，到底贡献大在哪里，我还真没看出来！！！
只看到你绝大多数言论是攻击市政府的发展方向（只是言辞没有啥丹尼那样低层次）！！！
象你这样的人这样的言论会不会有一天也拖累到论坛？还真不得而知！
至于你列举的你又是唱某区块，又是贬某区块，我个人看法你比饭饭还不如！！！饭饭还知道始终坚持自己的观点，这点不正也是你“尊敬”他的原因之一？？？cielo 发表于 2009-8-27 09:35

先不说我发的几个帖子有多大价值

我发的有几个主帖至少替论坛赚到了一些人气，点击上万次，有些帖子会不会有一天真的拖累到论坛还真不得而知！
你一个主贴不发，估计是不会拖累论坛！


大家猜一下(5月6日)杭政储[2008]1号、2号地块(蒋村地块)拍卖价格
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=1745989&highlight=%2B%B0%D9%BC%D2%D0%D5

上郡均价真的不到10000！
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=2974792&highlight=%2B%B0%D9%BC%D2%D0%D5

这个帖子“现在杭州发展方向的困惑？”也算一个！

百家姓

粘两个有一天可能会拖累到论坛的帖子的链接！

开征物业税、空置税还是都不应该征收--投票!
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/viewt ... B%B0%D9%BC%D2%D0%D5

现在房价高估明显的背景下,救市刺激经济保增长是否蕴涵极大的危险性?
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/viewt ... B%B0%D9%BC%D2%D0%D5

地产小老大

那是正常的城市扩展，和杭州城市发展战略并不违背.
拱墅\下城没有把新城和江南视为障碍，
没有和绕城外的烂地遥相呼应，
没有勾结不良媒体拼命造势，
没有在规划上和杭州城市发展战略分庭抗议，
没有这么多的 ...
弗拉米 发表于 2009-8-27 22:38

杭州发展方向就是沿江，新城就是杭州的政治文化中心

夏天的雪

佛拉米口水楼市的畸形儿

温暖人生

335# 夏天的雪

温暖人生

杭州各区的竞争性发展造成四面开花结果！！
杭州市政府很难去命令那个区发展什么，不许发展什么！

结果是到杭州投资，你还要比较各区。
杭州的整体品牌好像是西湖文化。至于投资产业格局没有整体规划，真正照着做的规划。

兰色鱼儿

商业往南，工业往东，穷人往北，贵人往西
烦了小太爷 发表于 2009-7-12 19:53

顶小太爷！:emo203_