-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 木雕

[评楼] 从申花路到拱宸桥:黑马的诞生----兼谈对小魔的洗脑

[复制链接]
发表于 2006-5-22 13:41 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用笑傲江湖在2006-5-22 13:38:24的发言:

感觉木雕把拱宸桥地区吹得太过了,本来也就一极其普通的住宅区块,区政府要搬到拱宸桥来了,所以么把那批老弱病残的统统赶到拱北(顺便说一下,那卖鱼桥的那条河道老街什么的,现在也就玩儿完鸟~~),在拱北,ZF方面根本就没什么配套的服务设施的~~BS啊~~[em18]

说到拱宸桥地区的繁华,要感谢人家小日本啊~~吼吼[em05]

拱墅区某宣传画上面赫然写着小日本占据这些地方之后,大烟馆妓院极度兴旺。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-22 17:30 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用笑傲江湖在2006-5-22 13:38:24的发言:

感觉木雕把拱宸桥地区吹得太过了,本来也就一极其普通的住宅区块,区政府要搬到拱宸桥来了,所以么把那批老弱病残的统统赶到拱北(顺便说一下,那卖鱼桥的那条河道老街什么的,现在也就玩儿完鸟~~),在拱北,ZF方面根本就没什么配套的服务设施的~~BS啊~~[em18]

说到拱宸桥地区的繁华,要感谢人家小日本啊~~吼吼[em05]

笑傲江湖也悲观了点.石祥路以北区域规划部门将大做文章.你以为拱北小区成了城市的边沿了吗?目前该区域以物流为主,拱墅区的一个战略也是物流强区.但物流用地始终是移动的.现在的和平会展地块10年前就是物流用地.左岸花园的对岸等湖州路运河桥竣工后就开始建设了,你别心急啊,要等政府腾出手来!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-22 17:33 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用cqzlin在2006-5-22 11:46:30的发言:

按lz的建议先把浙一,浙二,市一通通搬到城北,一来缓解交通,二来聚集人气。

看看几个医院门口人都不少的

市二医院在建的医疗综合楼建筑面积6万啊,其他已建的规模也很大.要成为花园式的城北医疗中心.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-22 17:40 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用爱情公寓在2006-5-20 23:38:54的发言:
能不能换点新鲜的..天天就是城北...有没有推荐城东的,,,

火车东站前面的公园用地真大,估计是为未来的磁悬浮配套的.(政府的眼光是看的很远的,如果预留了一块很大的空地,多半是有大用途的)

该地区目前很乱,但前景很好,通过天成路与市中心的沟通很便捷,是未来非常值得期待的区域.

火车站用地如果人流规划合理,也不会乱哄哄的,比如南京站,北京西站,人流很大,但一点也不觉得乱.

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-22 17:44 | 显示全部楼层
梦影7799说的都是大实话.对居住而言,配套好,环境美,安静,方便就可以了.拱北小区政府能做到这个地步已经相当不错了.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-22 17:52 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用noyesz在2006-5-22 13:41:01的发言:

拱墅区某宣传画上面赫然写着小日本占据这些地方之后,大烟馆妓院极度兴旺。

拱宸桥是杭州最先发展的老城区之一.你去看看1950年的杭州规划图,当武林门是农田的时候,在拱宸桥就规划了居住区及工业区.请注意,当初的城市建设思路与现在不同,城市是首先为工业存在的.而不象现在,城市首先是宜居.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-22 18:16 | 显示全部楼层
滨江下沙行政体系混乱,又是经济开发区,又是滨江区.下沙是哪个区的?江干区能管吗?政出多门,各自为战.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-22 21:40 | 显示全部楼层
城东真的会不错哦[em07]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-22 22:35 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用noyesz在2006-5-22 13:41:01的发言:

拱墅区某宣传画上面赫然写着小日本占据这些地方之后,大烟馆妓院极度兴旺。

当时的拱宸桥距离杭州市区有多远啊?!没有日本人在拱宸桥的开发,那儿会那么繁华吗?只看到了烟馆和妓院,这也太片面了~~要知道,我们杭州的第一家电影院和第一条马路都是在拱宸桥啊~~

拱宸桥地区当时被作为日租界确实是我们中华民族的耻辱,但任何事情都有两面性的,就好比厦门,青岛,上海,香港等等~~要是没有当时的列强来占据,会有今天那么的繁华吗?!

回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-23 08:56 | 显示全部楼层
哈哈。长久不来,这里还是那么搞笑啊.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-23 11:15 | 显示全部楼层

简而言之,在运河和钱塘江的竞争中,运河已经胜出.以后纳税人的钱财都将投向运河,造福运河两岸的30万人民.

为什么钱塘江时代注定是个阑尾工程?如果钱塘江时代成为现实,那钱塘江就是一条城市的内河.世界上迄今为止有哪个城市发达到使一条波涛汹涌的大江成为城市景观内河的?杭州还要不要风水?

而运河是杭州一条已经存在的城市景观带,是生态走廊,是名副其实的城内河.

WGP也只说要将运河打造成东方塞纳河,他没有说要把钱塘江打造成东方塞纳河,因此,通过分析WGP的潜意识,在他内心深处,装的是运河还是钱塘江?

而一个区域的开发,与领导人的癖好紧密相关,这是中国3000年城市规划史证明的.

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-23 11:30 | 显示全部楼层
现在的医疗资源分布合理吗?目前为什么政府不打击反要鼓励游医医院遍地开花?就是当初的医疗资源太集中.紫荆港,三墩都规划了大医院,可以看到规划当局对医疗现状的反省.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-23 11:44 | 显示全部楼层
我们一定要实现家家户户在家门口就得到最好的医疗健康服务.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-24 13:53 | 显示全部楼层
不顶不行,看看大家发表高论
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-25 10:00 | 显示全部楼层
吹吧!吹吧!吹绿了柳树,吹红了桃花![em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-4 00:44 | 显示全部楼层

回复木雕:请教

木雕,你好,你对拱宸桥的看法我非常认同,有问题想请教,你认为从目前看此处适宜发展什么产业?如何做大?政府目前态度如何?

回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-4 12:08 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用木雕在2006-5-18 21:59:28的发言:

建一所大学才多少钱?政府这么舍得投入,是因为有大计划。

5亿能建一所像样的大学吗,搞笑,没个10亿以上甭谈
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-4 12:11 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用木雕在2006-5-18 22:38:37的发言:

政府说了,让孩子们在最美丽的地方----运河畔,古桥旁欢度童年。

现在这里已经寸土寸金,政府的压箱筹码。不会拿来造商品房的,而是要打造世界级的旅游产品。这点,你又没想到吧?这也是政府不计代价化5亿造运河广场的深层原因。

这年头居然还有会相信政府,无语了
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-6 22:50 | 显示全部楼层
强贴留名,大家继续讨论◎!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-7 10:29 | 显示全部楼层
估计可以评上上半年最无耻的贴.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率
沪乍杭铁路
晚上10点的仓前
东湖公园
今年预计交付的新房
良渚社区卫生服务中心
钱江世纪城主场
这里运河桥造好了
南星桥板块探访
衢州老家绿城房子交付
奇葩户型
4月25日拍卖地块一览表
春和云境
运河二通道
长城创意园开始拆了
这一套房子亏本了
湘湖太古里商业项目规划
湿地河港之上的未科
15号线精确站点公布
杭州二手房库存排名
又一楼盘被曝停工
运河湾TOD
奥体亚运村近照一波
富力地产亏损 157亿
世纪城春季夜景
极氪挂牌了
几块铁架子卖270万
小河油库住宅方案公示
乔司地铁站地块商改住

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-4-28 00:22 , Processed in 0.044365 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.