-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wxyskyfly

小太爷给分析一下九堡的楼盘吧

[复制链接]
发表于 2010-8-26 16:43 | 显示全部楼层
请问对多立方的看法如何,年底就可以交付了?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 烦了小太爷 于 2010-8-26 20:47 编辑
请问对多立方的看法如何,年底就可以交付了?
sfdls8201 发表于 2010-8-26 16:43

嗯,对的,今年年底就可以交付了
现在还在做绿化,1万多方的中央庭院做好了还是不错的
听说还造了个恒温游泳池,这个不太多见
户型比较中规中矩,没啥亮点
楼盘总体质感不错,还是上档次的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 20:31 | 显示全部楼层
小太爷,咨询一下,我在一桥的银色港湾有个多层的三房(2005年的房子),户型非常好,在滨江也很稀缺,但因为银色港湾小区品质不太好,比对面的彩虹城和旁边的江滨花园要差,价格也要低一点,因为我是小户型,所以现在单价估计1.9万多,我想卖掉换个新房保值增值用(我不会去住的),你说我现在换合算吗?一桥彩虹城那以后估计地铁和公建中心建起来也不错的。我想那里以后地铁4号和6号总有一条的,我的房子符合你的90房,而且是标准三房,不是小三房,全明等优点,但就是品质差了点。
还有如果卖掉了,换那好,申花、桥西的89方小三房,还是丁桥,良渚文化村的89方户型?还是丁桥,良渚文化村的89方户型主要是总价低,余钱可以投资用。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 20:52 | 显示全部楼层
小太爷,咨询一下,我在一桥的银色港湾有个多层的三房(2005年的房子),户型非常好,在滨江也很稀缺,但因为银色港湾小区品质不太好,比对面的彩虹城和旁边的江滨花园要差,价格也要低一点,因为我是小户型,所以现 ...
hpvs17 发表于 2010-8-26 20:31

一般情况下,是不建议您换的,因为多层的房子以后确实不多了
如果您这套房子楼层是在4楼或者4楼一下,就更珍贵
对于一个楼盘来说,品质确实重要,但品质不是全部
没有十全十美的房子,您这个房子可以算十全八美了,
建议继续持有
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 21:32 | 显示全部楼层
九月庭院当初定位就不准,98平米的房子才做2房,户型也比较传统、房间比较舒适
但当时买九堡的都是钱不多的,需要实用性强
的房子,而不是追求舒适,所以边上其他楼盘比它好卖
有段时间,购房者去九月庭院买房子跟 ...
烦了小太爷 发表于 2010-8-26 13:59


万分同意小太爷的观点

当初恰逢90/70的政策刚出台前后

我已经写了专贴批判万科魅力之城乃至更多的楼盘

为什么90方,尤其在相对偏远地带的楼盘不能做三房或者叫准三房呢
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 菜鸟嘟嘟 于 2010-8-26 21:50 编辑

可是在我这个帖子发布几个月后

或者更长时间

比如滨江房产等在内的楼盘

犹如雨后春笋般的的冒出来

都是高层90方做三房

他们都遵循了我的设计、开发原理

但很多又走了另一个极端

比如 芳满庭
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 21:48 | 显示全部楼层
嘟嘟
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 21:52 | 显示全部楼层
记得06年 90/70政策出台

杭州还搞了设计竞赛

我当时看了设计竞赛的作品

就一句评论

大多是垃圾
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 21:55 | 显示全部楼层
我们说的是90方 应该根据楼盘自身的地段、地位来确定的自己的户型

而不是没有脑子的照搬别人的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 21:56 | 显示全部楼层
现在九堡又不太一样了,现在是“钱江新城二期”
所以房间的舒适度还是要的,但还是要考虑要实惠
个人比较喜欢柠檬郡的户型,即照顾舒适度又得到了实惠
适合用在近郊、未来有提升空间的一些楼盘
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 21:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 菜鸟嘟嘟 于 2010-8-26 22:00 编辑

而现如今

大家批判的不是90方为什么才做2房

而是批判98方乃至更大的面积为什么才2房

要区分对待

比如 我当年所说

你会去魅力之城那种破地方买舒适的住宅吗

魅力之城从头到尾就是市场定位的错误

现在二手放市场的表现就很明白了

成交最活跃的就是二期的108方的小三房

但历史。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 22:03 | 显示全部楼层
现在九堡又不太一样了,现在是“钱江新城二期”
所以房间的舒适度还是要的,但还是要考虑要实惠
个人比较喜欢柠檬郡的户型,即照顾舒适度又得到了实惠
适合用在近郊、未来有提升空间的一些楼盘
烦了小太爷 发表于 2010-8-26 21:56

关于这个楼盘的设计地位

我有专贴表扬过的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 22:03 | 显示全部楼层
而现如今

大家批判的不是90方为什么才做2房

而是批判98方乃至更大的面积为什么才2房

要区分对待

比如 我当年所说

你会去魅力之城那种破地方买舒适的住宅吗

魅力之城从头到尾就是市场定位的错误

...
菜鸟嘟嘟 发表于 2010-8-26 21:58


魅力城 90方小房间过于小  不适合日常居住
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 22:04 | 显示全部楼层
说穿了

最优秀的设计师、规划师、策划师

不如土鳖的老总
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 22:05 | 显示全部楼层
甲方决定设计       滨江,华元,做设计的还不是同家单位  ,做出来就两样了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 22:06 | 显示全部楼层
08年的时候,就跟万均的老总有聊过九月庭院这个项目
没办法,定位不准确,当时卖的不太好,只能从其他地方入手去补足
当时给了2条建议:
1:售楼处重新包装布置
2:做一部分园林和样板房,体验式营销
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 22:19 | 显示全部楼层
哈哈  同样

当时 我也接触了他们某些“领导”

也提了不少建议

但。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 22:20 | 显示全部楼层
甲方决定设计       滨江,华元,做设计的还不是同家单位  ,做出来就两样了
古建峰 发表于 2010-8-26 22:05


所以说设计师不如狗屁师
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 22:21 | 显示全部楼层
没记错的话,90方三房是万科先尝试的,当然,那是在上海,它还搞了个干湿分离式厕所,

现在看来那户型肯定是有缺陷的,但第一个吃螃蟹的人还是要肯定下。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 22:21 | 显示全部楼层
所以说设计师不如狗屁师
菜鸟嘟嘟 发表于 2010-8-26 22:20


“设计师”本来就是一个职业而已嘛     赚的都是点辛苦钱 ,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-21 21:12 , Processed in 0.064422 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.