与其坐而论道不如起而行之----对业委会候选人资格争议的反思

NotNotwood

raku 发表于 2011-4-21 23:35
历史及本人的经历告诉我，ZD的某些人（部门）是不能信任的，也不值得信任。与虎谋皮，无异羊入虎口。
只要 ...

这个意见好，我支持你。

NotNotwood

raku 发表于 2011-4-21 23:40
有60%人的交，是因为浙大很多老师都是老实人，不想惹是生非，并不说明这60%都支持交，而40%没交，除了极少数 ...

这说的也正是我想的，支持。有心为港湾维权的邻居，大多没交。

NotNotwood

zdwcf 发表于 2011-4-22 07:48
看到慎独大人提到了我，我被迫发言：由于特殊的原因，我没有公开和你辩论，我是为了大局，我是考虑到你还是 ...

zdwcf 兄弟，我也坚决支持你！

我心依旧i

连着几天我和一邻居一直同其他的业主做工作，希望可以找到有人愿意报名业委会，愿意为小区业主说话办事的人！我们参与不了国家大事，做好自己身边的事，为了小区的和谐，大家出份力如何？
回到家很晚，没有上论坛就休息了。今早上来发现事态不对啊，大家都在针对慎独，这个是我没料想到的！
如果因为他富有，就怀疑人家站着说话不腰疼的想法的，请你也靠自己的努力争取比慎独还富有吧。如果让我选择，既然我没能力让自己物质富有，那么我就高雅点选择精神上的自由富有去。

请问诸位我们的目的是什么？是不是要业委会成立为了我们说话办事！

再有我帖子发了有近四个月的时间，在你们没有任何反应的情况下，慎独起码当时是过去旁听态度参与，并且在筹备组突然更换地点的情况下，在原来开会的地方等了很久的一个热心业主。更何况他在开会的时候替我们说了很多，替zdwcf这样不交物业费业主的入选资格争论了很久。而且他也答应如果增补，他愿意报名进业委会，这点我一直心存感激。但是大家一致这样不分状况的话，任谁也没有热情继续做下去，太没意思了。

别说我们论坛上闹的一塌糊涂，论坛外，很多人的意见也还千奇百怪呢。
举个特别个别的例子，就像昨晚我和邻居碰到的一个业主，就让我觉得如果大家都不出头的话，这个小区没希望治理好了。摘取几句哈，她认为物业做的已经很好，她心存感激学校分了房子给她，至于停车神马问题与她无关，降不降物业费也无所谓，我干嘛要为其他业主出力啊，你们这些人无事生非，有毛病的。我是当面这样被人骂的，就差指着我的鼻子了。请问，你们做何感想？

如果大家只是论坛上打打字，指点一下江山，呵呵，说实话，我打字也很快的，说说我也能的。可是这些有用吗？
就像一个家夫妻二人，到了吃饭的时间，都还坐在沙发上说今天你做饭，他做饭，争论不休，谁也不站起来淘米洗菜做饭的话，什么时候能吃上饭呢？除非一方熬不住，太饿了，只能气鼓鼓的自己把自己的那份做了，吃了。可是你觉得的他吃的会痛快吗？
我们既然有缘分住到一个小区来了，那么下辈子不希望是仇人的面孔见面，我们大家还是合合乐乐的做点事情吧。

malachite

94，就是人人喊打的创业街都还是有“不明真相”的业主支持呢。换句话说，你说他不明真相，说不定人家还觉得咱不明真相呢。不可能所有人的意见都一致的。
吵成这样我看只有物业偷着乐了。。。。

yxx1

所以大家不要互相攻击，要互相包容，互相谅解，换位思考，就不会矛盾重重了。

口口口

既然前面有这么多个老师都那么思想敏锐、言语犀利、目的清楚，为什么不都报名参加业委会，或者为自己的观点宣传做些努力，让更多如我般眼界不高、水平有限的指点迷津呢？大家都是为了小区建设得更好，又不是开辩论会，怎么感觉如此剑拔弩张呢？

口口口

回复 我心依旧i 的帖子

世界需要智者和批判家，但更需要是热心人！

yxx1

22幢 发表于 2011-4-19 16:59
看了大家的帖子，对整件事情有个大致的了解！非常感谢楼主和我心依旧等为港湾做的工作！
在这个帖子里我发 ...

说的好！

yxx1

其实大家心中都有一个愿望：就是不希望后勤的或者基建办的或者学校中层的来担任业委会成员，如果大家有这个共识的话，干脆就明说了吧。

yxx1

真的不明白，为什么港湾这里总是互相攻击？都太直白了。

yxx1

szh100 发表于 2011-4-22 01:35
本人浙大教师，短期出访而已。
你拿胡温说事，是你内心的奴才意识在作祟。
你皮里阳秋指责本人“数外币 ...

话说的太偏激，难道都要像你这样的，就不是奴才了。

yxx1

口口口 发表于 2011-4-22 11:10
既然前面有这么多个老师都那么思想敏锐、言语犀利、目的清楚，为什么不都报名参加业委会，或者为自己的观点 ...

是呀，这么多有想法的老师都在干什么？

我心依旧i

呵呵，对于昨天的那位业主，我还要增补一下，那就是她讲：“出租，出租有什么不对啊，人家愿意出租，解决了没钱人的生活，这是好事呢，对于群租，你们有什么能力管啊，法律又没规定不许群租。你们不就是担心群租多加几个厕所，多弄几个房间吗？就算是业主怎么了，该漏的不是还漏啊，你怎么就知道群租就一定会漏啊！国家都不管，你们凭什么，有什么本事管啊。”

她根本不听我们讲什么，自顾自的一直讲着，估计也就是一位谁讲得多，谁就有理吧？

关心集体利益

希望互相辩论的，不要在枝节问题上。
无疑慎独先生是个热心肠，但他在根本问题没有明确的情况下，建议可以往下继续，我看大家有意见的是这一点；
基本问题就是：筹备组的人，其中要务之一，是准备业主委员会候选人的，筹备过程中，自己辞职进入业主委员会候选人程序，并且不妥当地决定了别的候选人的资格，难免令大家质疑（例如，业主要怀疑，这其中是否有安排的因素？也许有也许没有；社区除了“指导”以外，起了什么作用没有？物业呢？）；
还有就是候选人报名问题，只要愿意为大家服务（现在看来这样的业主是有的），同时也是有公心的人，那都是应该允许的，如果以超期为名目，不允许，候选人又比较少，那么，你这么操作的目的是什么？
我认为在小区意见分歧如此明显的情况下，轻轻松松地就进行候选人投票，不合适，这会使小区民意进一步分裂，不利于社区和谐，这也不是社区指导的目的

yxx1

szh100 发表于 2011-4-22 07:17
本人浙大教师，短期访学，这在浙大是极其正常是事吧，如何就成了“数外币”。
您老这话，无非是想揶揄我 ...

不好意思！我怎么感觉您才是真正的愤青。一提到胡温，你就激动了！

yxx1

楼主实际上并没有说错——与其坐而论道不如起而行之。

口口口

嗯，不同观点可以讨论，没必要为那些语言表达方式纠结，比如胡温，我看慎独老师不也就随便举个例子吧，不行举奥巴马、普京也行吧。

我心依旧i

回复 关心集体利益 的帖子

你算是看得清楚的一位了。

如果大家担心筹备组的徐老师是学校指定的，如果筹备组的人员都不进入业委会，再继续增补人员进入业委会，其实这些是可行的办法。当然事情不是我可以决定的。所以在社区还没有一个比较明确的说法情况下，大家稍安毋躁，都等了3年了，也不差几天了，继续等等吧。
拖着不成立业委会，损害的只是我们业主的利益。无论是缴费的还是没缴费的。大家是一条绳上的。

我心依旧i

回复 zdwcf 的帖子

对于zdwcf老师，我不得不说几句了。
首先慎独老师不是为了您个人说的话，我和筹备组的zjhzzdly老师投弃权票不是为了您个人投的，这点要明确。
我们坚持的是业主就有进业委会候选资格这个道理而投的。至于当时违不违规这是后话，我还会继续跟社区沟通的，论坛上也会继续告知。

再有我一直以为您，我，慎独曾经一起见过面的，大家私下里很多放不到台面上的话已经讲的很清楚明白了。我没想到您是这样一位不听劝说的人。如果我们业主之间内讧，不求大同存小异，不达不成一致的话，看热闹的就不止是物业一方的人了。那些存心不交物业费，估计这辈子不组建业委会，永远不交的人会暗自偷乐，你们吵得越厉害他们搅和的也越厉害，直接搅和黄了，才是他们的目的。

我和另外的邻居一直在寻找愿意为业主说话办事的人，但是我们不是为了争取您的选票在工作。大家因为您的话语而支持您，这是您的本事。就算您把慎独踩在脚下，您说的再如何义正言辞，现在有谁听呢？

我们要做的是把业主的想法统一下，而不是论坛上较量谁的字数多，现在多有理。说破天，再有理，请你到业主大会上去说。事情总还是要人去做的吧，不要把论调上升太高，我们就是想小区住着安全，住着环境好，住着舒心畅快而已，想着选出代表自己利益一方的业主组建业委会，争取业主的利益而已。其他的就不要节外生枝了。